1-67 (2026) 

П Р И Г О В О Р

 №

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Мастеровой П.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> УР Иванова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Павличенко О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей С.М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР с учетом апелляционного постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> УР по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен на 1 год лишения свободы в исправительную колонию строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужденного

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с применением ст. 71, ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 8 месяцев 29 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, а также угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так, приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Кроме того, приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут по 08 часов 47 минут у ФИО1, достоверно знающего о том, что он судим по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта со своей женой С.М.Ю., возник преступный умысел на нанесение побоев последней.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1, будучи судим по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, находясь по указанному адресу, желая причинить физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения С.М.Ю., умышленно с силой нанес ей два удара кулаком руки в область головы и лица, чем причинил последней физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил С.М.Ю. моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения характера раны в теменной области слева, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 47 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений после нанесения побоев С.М.Ю., возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, находясь по указанному адресу, создавая реальную опасность для жизни и здоровья С.М.Ю., взял в руку нож хозяйственно-бытового назначения и резко развернулся в ее сторону, причинив острием ножа С.М.Ю. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на передней брюшной стенке, которые вреда здоровью не причинили, высказывая при этом в адрес С.М.Ю. угрозы убийством.

В сложившейся обстановке С.М.Ю. угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, опасаясь ее осуществления, так как об этом свидетельствовали характер угрозы, обстановка в которой она была высказана и осуществлена, агрессивный настрой и решительные действия ФИО1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 18 минут у ФИО1, достоверно знающего о том, что он судим по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта со своей женой С.М.Ю., возник преступный умысел на совершение насильственных действий в отношении последней с причинением ей физической боли.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1, будучи судим по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, находясь по указанному адресу, желая причинить физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения С.М.Ю., умышленно с силой нанес ей удар головой в область головы, чем причинил последней физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил С.М.Ю. моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения характера ушибленных ран и кровоподтеков лобной области и левой височной области, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником в присутствии последнего. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Потерпевшая и государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства, и назначает подсудимому за каждое преступление наказание, которое по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия,

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в период совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 нуждается в прохождении курса лечения от алкоголизма.

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу о его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд по каждому преступлению признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес потерпевшей, а также по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд по каждому преступлению признает рецидив преступлений, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, дополнительно совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, при этом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений, их степени общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО1 ранее судим, однако правильных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленные преступления.

При указанных обстоятельствах и данных о личности, принимая во внимание характеризующий материал подсудимого, суд назначает ему наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ по ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы, а также, применяя положения п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ и предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ принцип частичного сложения наказаний, назначает наказание в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Вместе с тем, учитывая полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, смягчающие его наказание обстоятельства, состояние здоровья, мнение потерпевшей, просившей назначить ФИО1 минимальное наказание, суд назначает наказание не в максимальных пределах санкции соответствующих статей УК РФ.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ, учитывая приговор Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельства преступлений и данные о личности подсудимого, окончательное наказание ФИО1 назначается путем частичного сложения наказаний настоящего и указанного приговоров.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, фактические обстоятельства преступлений, их степень общественной опасности, суд считает необходимым избрать до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, запрета на выезд за пределы муниципального образования «

<

адрес>» Удмуртской Республики, с возложением обязанности два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации,

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде 7 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, запрета на выезд за пределы муниципального образования «

<

адрес>» Удмуртской Республики, с возложением обязанности два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ФИО1 назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно к отбытию назначить 1 год 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 8 месяцев 29 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в этот срок период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии ч. 4 ст. 47 УК РФ назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания им наказания в виде лишения свободы, а его срок исчислять с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

Контроль за исполнением назначенного ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 33.1 УИК РФ возложить на орган, который будет исполнять основное наказание в виде лишения свободы, а после отбытия им основного наказания в виде лишения свободы на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в части же меры пресечения может быть обжалован в течение 03 суток со дня его вынесения. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Пермяков