Дело № 2-223 за 2017 год.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 26 апреля 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Романюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Богданович, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства гаражного бокса,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам о включении в состав наследства гаражного бокса.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, на момент открытия наследства проживавший в г. Богдановиче. После его смерти открылось наследство, состоящее из разного наследства, в том числе из гаражного бокса №, расположенного в г. Богданович, в районе ДПМК-18. Она является наследником ФИО1 1 очереди по закону, своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаражного бокса ей было отказано в связи с отсутствием должным образом оформленных правоустанавливающих документов. Данный гаражный бокс был построен ФИО2 на выделенном для этих целей земельном участке, однако он не обратился в БТИ за выдачей правоустанавливающего документа, так как не знал, что такой документ нужен. Фактически же гараж все это время принадлежал супругу, а затем ей, они хранили в нем транспорт, в ямке овощи, уплачивали налоги, арендную плату за землю. Право собственности ФИО2 на гараж подтверждается данными Администрации ГО Богданович. 

Она является единственным наследником ФИО2 первой очереди по закону, других наследников нет. 

Просит включить гаражный бокс в наследственную массу ФИО2

В судебном заседании истец свои доводы и требования поддержала в полном объеме.

Просит включить в состав наследства после смерти ФИО2 гаражный бокс №, расположенный в г. Богданович в районе ДПМК-18, что необходимо ей для реализации своих наследственных прав.

Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель ответчика ТУ Росимущества также не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

Согласно свидетельствам о браке и о смерти (л.д. 10, 11) супруг истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

После смерти супруга истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформила наследственные права.

Из справки нотариуса (л.д. 23) усматривается, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследниками по закону являются жена ФИО1 и ФИО3, отказавшийся от наследства в пользу истца.

Из пояснений свидетелей ФИО4 и ФИО5 усматривается, что в 1992-1993 годах спорный гараж строил ФИО2 на собственные денежные средства, истец с супругом пользовались данным гаражом, хранили в нем автотранспорт. 

Гаражный массив принят в эксплуатацию актом от 28.03.2001 года (л.д. 7).

Истец является наследником 1 очереди по закону после смерти ФИО2 и в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право наследования имущества по закону. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный в г. Богдановиче Свердловской области, район ДПМК-18, в строении Литера Г38, с инвентарным номером объекта №, принадлежащий ему на праве частной собственности. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.