Дело № 2-2197/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре судебного заседания Рукавовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что **.**. 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 35800 рублей под 20% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. Поскольку ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом условия договора по возврату кредита и начисленных процентов не исполняются, образовалась задолженность. В связи с чем Банк направил в адрес ФИО1 требование, в котором указал на односторонний отказ от исполнения кредитного договора, и просил досрочно погасить задолженность по кредитному договору. 

Поскольку данное требование ответчиком не исполнено, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 

<

***>, заключенный **.**. 2018 года с ФИО1, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 30 185,99 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 7 105,58 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа. 

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела судом установлено, что **.**. 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 35800 руб. под 20% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. Согласно п.6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком.

С графиком погашения задолженности по договору ФИО1 ознакомлена, о чем имеется её подпись.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20%.

Ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом условия договора по возврату кредита и начисленных процентов не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на **.**. 2020 года составил 30 185,99 руб., из которых задолженность по основному долгу – 27 522,31 руб., задолженность по процентам – 2 663,68 руб.

**.**. 2020 года Банк направил в адрес ФИО1 требование, в котором указал на односторонний отказ от исполнения кредитного договора с **.**. 2020 года, и просил досрочно погасить задолженность по кредитному договору.

Данное требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора. В связи с чем требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности по кредитному договору, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм процессуального закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 105,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

***>, заключенный **.**. 2018 года с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от **.**. 2018 года, рассчитанную по состоянию на **.**. 2020 года, в размере 30 185,99 руб., из которых задолженность по основному долгу – 27 522,31 руб., задолженность по процентам – 2 663,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 105,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2020 года.