Дело № 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ 

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием государственного обвинителя прокурора г. Краснокамска Третьякова М.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Батеевой А.Г., при секретаре Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 1 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил :

ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения компетентных органов государства запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 30 минут, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с использованием компьютерной программы «Telegram», заказал у неустановленного следствием лица в интернет- магазине «Крокодил Гена» наркотическое средство -производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола в крупном размере на сумму 1100 рублей и наркотическое средство - производное N- метилэфедрона в значительном размере на сумму 1200 рублей. Оплатив указанную сумму через КИВИ -кошелек, с помощью сотовой связи получил сообщение с указанием адресов:

- 

<

адрес>, возле подъезда № в колесе розового цвета, расположенного возле лавки синего цвета - наркотическое средство производное N- метилэфедрона;

- 

<

адрес>, у входа в подъезд слева у бордюра - наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, после чего ФИО1 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле такси, направился по указанным адресам. Находясь возле 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут ФИО1 и указанное лицо были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по Краснокамскому району, в момент отыскания закладок с наркотическими средствами, таким образом, ФИО1 не смог довести свои преступные действия до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

В ходе осмотров мест происшествия, произведенных сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ : в период с 2 часов 20 минут до 2 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, где у входа в подъезд слева у бордюра был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством -производное N- метилэфедрона, массой 0,472 грамма, т.е. в значительном размере; в период с 3 часов 00 минут до 3 часа 20 минут по адресу 

<

адрес>, где в колесе розового цвета, расположенного возле лавки синего цвета был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 3,051 грамма, т.е. в крупном размере.

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ (список № 1), утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., оборот вышеуказанных наркотических средств в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятые наркотические средства : производное N- метилэфедрона, массой 0,472 грамма – составляет значительный размер ; производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 3,051 грамма, составляет крупный размер. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. 

Защитник поддерживала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. 

Суд считает, что ходатайство подсудимого не противоречии требования ст. 314 УПК РФ, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами – признание вины и раскаяние в содеянном, как явку с повинной признательные объяснения ФИО1 ( л.д. 16- 18). 

<

данные изъяты> 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, с учетом общественной опасности содеянного, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и конкретных действий подсудимого, оснований для снижения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вещественное доказательство : первоначальную упаковку и два конверта с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Краснокамскому району – уничтожить, сотовый телефон « Алкатель» вернуть осужденному ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края. 

Судья подпись Гилёва С.М. 

Копия верна. Судья