Дело №2а-1733/2017 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л., 

при секретаре Драчковой Н.В.,

с участием старшего помощника Слободского межрайонного прокурора Облецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Слободской» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из ФБУ КП-15 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания, где отбывала наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.

<

данные изъяты> УК РФ. Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. На основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МО МВД России «Слободской» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком по 08.06.2020, с установлением ему следующих ограничений: являться на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Слободской» по адресу: 

<

адрес>; для более полного гласного и негласного контроля за ФИО1 запретить ей покидать пределы 

<

адрес> без разрешения начальника территориального органа МО МВД России «Слободской»; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание ФИО1 в ресторанах, кафе, барах.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что возможно установить ФИО1 явку один раз в месяц.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против установления административного надзора сроком до 08.06.2020, пояснила, что в 2017 году совершила административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, спиртные напитки употребляла по месту жительства в связи с днем рождения сестры.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Слободской» требования, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.

<

данные изъяты>). 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно справке о судимостях ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1, будучи осужденной за совершение особо тяжкого преступления, освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у неё будет погашена по истечении восьми лет с момента освобождения, то есть 09.06.2020.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в течение незначительного промежутка времени, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершенное в этот же день в 12 час. 15 мин. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - к штрафу в размере 500 рублей (л.д. 

<

данные изъяты>),

- ДД.ММ.ГГГГ за совершенное в этот же день в 12 час. 00 мин. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - к штрафу в размере 500 рублей (л.д

<

данные изъяты>),

Таким образом, ФИО1 совершено в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, составленной участковым уполномоченным полиции ФИО6, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с сожителем ФИО8 и сестрой ФИО9, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками в быту, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, характеризуется посредственно (л.д

<

данные изъяты>).

Заявленный срок административного надзора не превышает срок погашения судимости.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом указанных выше обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что на основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

Как предусматривает часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает, что ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц в дни, определенные данным органом. Установление явки на регистрацию два раза в месяц суд считает излишним.

С учетом сведений об образе жизни ФИО1, её поведении в быту, иных указанных выше обстоятельств, в том числе характера и степени совершенного ею преступления, а также мнения самой ФИО1 суд не усматривает оснований для установления последней запрета на выезд за пределы Слободского района Кировской области без разрешения начальника территориального органа МО МВД России «Слободской». 

Суд не усматривает оснований для установления ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывания в ресторанах, кафе и барах, поскольку не представлено доказательств того, что административные правонарушения были совершены ФИО1 в указанных местах или в связи с посещением указанных мест. Установление данных ограничений суд считает преждевременным. 

Суд не усматривает оснований для установления ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося для неё местом жительства, с 22 часов до 06 часов, поскольку из копий протоколов об административных правонарушениях и постановлений следует, что административные правонарушения совершены ФИО1 в дневное время.

Следовательно, иск МО МВД России «Слободской» подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить административный надзор в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, определенные данным органом.

В остальной части в удовлетворении административного иска МО МВД России «Слободской» отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись И.Л.Лумпова