Дело №2-640/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1, заемщику предоставлен кредит на сумму 375042 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретения автомобиля модель ВАЗ Largus, год выпуска 2013, идентификационный номер №№. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства. В настоящее время по кредитному договору №-фз образовалась задолженность в размере 57399,39 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-фз от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57399,39 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ Largus, год выпуска 2013, идентификационный номер №№, в счет погашения задолженности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 296000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1921,98 рубль и 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился судебная повестка, направляемая заказным письмом с уведомлением по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, как регистрируемое почтовое отправление по адресу регистрации ответчика, вернулось без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу статьи 10 ГК РФ недопустимо.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (п. 1 ст. 341 ГК РФ).

Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статьей 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф, на сумму 375042 рубля, под 19,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно раздела 2 кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на одну или несколько из следующих целей: - для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету). Для оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), для оплаты дополнительный услуг, предоставляемых заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии), для оплаты страховых премий в пользу страховой компании, для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.

Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9832,27 рубля на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п.5.1 кредитного договора).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа с роки, заемщик выплачивает неустойку в размер 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.1 кредитного договора).

Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (п.7.1 кредитного договора).

В связи, с чем в обеспечении данного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор залога №-фз.

В п.1.1 договора залога указано, что залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство, модель LADA, RS015L LADA LARGUS, год выпуска 2013 г., идентификационный №№, двигатель №UA17577, кузов № №, цвет серебристый.

Согласно п.5.1 договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. 

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допустил задолженность по кредиту.

Расчет процентов за пользование кредитом произведен по формуле:

сумма кредита* количество дней пользования кредитом *19,5%

-------------------------------------------------------------------------------

100%* 365 дней

Расчет неустойки произведен по формуле:

сумма просроченного платежа* количество дней просрочки*0,50%

--------------------------------------------------------------------------------------

100%

Суд находит правильным расчет истца, не противоречащим условиям кредитного договора, в соответствии с которым задолженность ответчика ФИО1 по основному долгу составила долг по погашению кредита 35542,17 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам 1378,28 рублей, неустойка 20478,94 рублей.

Возражений от ответчика по расчету истца не поступило.

С учетом суммы долга периодов просрочки, суд находит неустойку в сумме 20478,94 рублей, соразмерной последствиям нарушения обязательства, об обратном суду не заявлено.

Судом установлено, историей всех погашений по кредиту клиента подтверждено, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допустил просрочки платежей по кредиту. С декабря 2017 г. прекратил уплачивать ежемесячные платежи по кредиту.

Относительно требований об обращении взыскания имущества, суд приходит к следующему.

В обеспечение данного кредитного договора в нем предусмотрен залог приобретенного автомобиля согласно п.7 кредитного договора. 

Согласно п. п.2.1 договора залога, залоговая стоимость заложенного имущества составляет 445300 рублей.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Таким образом, пункты 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не отменяя закрепленного в пункте 1 этой же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации общего принципа обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, содержат уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя.

Как было установлено судом и не опровергнуто ответчиком, последним обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с неисполнением должником кредитного обязательства, наличием условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, иск в части обращения взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость заложенного автомобиля LADA, RS015L LADA LARGUS, год выпуска 2013 г., идентификационный №№, двигатель №UA17577, кузов № №, цвет серебристый составляет 296 000 рублей. Суд соглашается с данным заключением, поскольку ответчиком возражений по нему не представлено.

С учетом изложенных норм, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об установлении начальной продажной цены в размере 296 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7921,98 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57399,39 рублей расходы по оплате государственной пошлины 7921,98 рубль, всего 65321,37 рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, RS015L LADA LARGUS, год выпуска 2013 г., идентификационный №№, двигатель №UA17577, кузов № №, цвет серебристый, определив способ продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 296 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Ф. Ахматнабиев