№ 12-115/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2018 года г.Новочебоксарск 

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Царева Е.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 17 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 17 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 подана жалоба на постановление мирового судьи, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что 13 мая 2017 года он самовольно не подключался к электрической сети по адресу: ЧР, 

<

адрес>, считает, что напротив – в этот день его домовладение отключили от электрической опоры.

УУП и ПДН ОМВД РФ по Козловскому р-ну ФИО2, начальник ОМВД РФ по Козловскому р-ну, представитель филиала ОАО «МРСК-Волги» - Чувашэнерго, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 13.05.2017 УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Козловскому р-ну ФИО2 был выявлен факт самовольного подключения к опоре № 43ВЛ 0,4 ф-2 от КПТП №7 10/0,4 кВ «Казаково» по ВЛ-10кВ «Чешлама» от ПС 220/110/10 кВ «Тюрлема» по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Указанные действия квалифицированы по ст. 7.19 КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. 

Факт совершения указанного выше административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2122 323077 от 24.07.2017, протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2017, объяснением ФИО3 от 13.05.2017, актом № Ю4-1БД о неучтенном потреблении электроэнергии от 13.05.2017, объяснением ФИО1 от 24.06.2017 и другими материалами административного дела.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств, содержание и анализ которых изложены в обжалуемом судебном постановлении. 

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

В жалобе заявитель выражает несогласие с выводами мирового судьи, полагает, что ему неправомерно вменяют административное правонарушение за самовольное подключение к тепловым сетям без разрешения, поскольку он никаких действий по самовольному подключению своего дома к тепловой системе не совершал.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением является самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

По смыслу закона под самовольным использованием электрической энергии понимается ее использование без разрешения энергоснабжающей организации и (или) с нарушением правил, установленных законодательством РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что договор о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению между ним и АО «Чувашская энергосбытовая компания» был заключен 18.05.2017, т.е. после 13.05.2017г. – момент установления наличия правонарушения.

Факт самовольного использования электрической энергии до 13.05.2017г. без заключенного договора установлен и не оспаривается ФИО1, которым в ходе судебного разбирательства также подтверждено приобретение необходимых материалов для законного подключения к энергоснабжающим устройствам, в т.ч. приобретение 15.05.2017г. электросчетчика.

На основании вышеуказанных обстоятельств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 самовольно (безучетно) использует энергию, без соответствующего разрешения уполномоченных органов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.19 КоАП РФ, поскольку он является лицом, осуществляющим неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, в настоящей жалобе не приведено, оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемого судебного постановления не установлено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и личности правонарушителя. 

Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 ч. 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При изложенных обстоятельствах, поскольку оснований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях для отмены постановления мирового судьи не имеется, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 17 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи – без изменения. 

В соответствии с требованиями ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившие в законную силу постановление, решение могут быть обжалованы, опротестованы в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья Е.Е.Царева