Дело №1-158/3-2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Т.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального административного округа г.Курска Ракитской Т.В., ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Дрынова И.Г., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Гладких О.В., Гладких О.Н., Романенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, ФИО4, являющийся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно знающим о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, находился по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, без цели сбыта, наркотического средства, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,58 грамма, в значительном размере. В целях реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 11 минут по 15 часов 11 минут, он, находясь по вышеуказанному алресу, имея доступ в сеть «Интернет» с помощью мобильного телефона «Dexp» IMEI №; № с SlM-картой Те1е2, имеющей №, через приложение «

<

данные изъяты> ходе переписки с пользователем с условным именем 

<

данные изъяты>» заказал товар - «скорость (кристалл белый) 0,5г», являющийся наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,58 грамма. После этого, ФИО4 в ходе переписки с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договорился, что денежные средства в сумме 1200 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, он переведет через электронно-платежный сервис сети «Интернет» - «

<

данные изъяты>» на номер №, оставив комментарий «№», а наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,58 грамма, ФИО4 заберет из тайника, расположенного на территории г. Курска, после перевода денежных средств. Затем, в этот же день примерно в 15 часов 13 минут, ФИО4, находясь в магазине «Магнат», расположенном по адресу: 

<

адрес>», через электронно-платежный сервис сети «Интернет» - 

<

данные изъяты>», на номер телефона №, перевел для неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, денежные средства в сумме 1200 рублей, после получения которых, неустановленное дознанием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, с помощью сети «Интернет» через приложение 

<

данные изъяты>» в аккаунте 

<

данные изъяты>», посредством сообщения с фотоснимком, сообщило ФИО4 местонахождение тайника-«закладки», а именно - «ск по 0,55 

<

адрес>. Немного дальше Студенческой 12, видим гараж ржавого цвета, рядом с ним шина, там клад в белом декоративном скотче». Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО4, на автомобиле Хендай Elantra государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО4, прибыл к последнему подъезду 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, находясь на участке местности вблизи парковочной стоянки напротив второго подъезда 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, на основании достигнутой ранее договоренности с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, забрал из тайника- «закладки», находящегося в автомобильной шине, и, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, находившееся в прозрачном полимерном пакетике на вакуумной застежке, обмотанное фрагментом липкой ленты серого цвета, вещество белого цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,58 грамма. После этого, он положил приобретенное им наркотическое средство в правый боковой карман куртки, одетой на нем, и направился в сторону автомобиля Хендай Elantra, где сразу же был задержан сотрудниками полиции в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследовании вещество белого цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, массой 0,57 грамма, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством (на исследование было израсходовано 0,01г. вещества).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998 г. №681: N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 г. №903).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 г. №903), масса N-метилэфедрон и его производных, в количестве 0,58 грамм, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал, указав, что ему известно о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ. 05.10.2017 года примерно в 14 часов 10 минут ему захотелось употребить наркотическое средство «ск». С помощью своего мобильного телефона в котором имеется интернет, через программу 

<

данные изъяты>» написал сообщение ранее неизвестным ему лицам о возможности приобретения наркотического средства. На что ему пришел ответ, что возможно приобрести наркотическое средство «скорость (кристалл белый)» весом 0.5 грамм за 1200 рублей, 1 грамм за 2200 рублей. Он захотел приобрести наркотическое средство весом 0.5 грамма стоимостью 1200 рублей. После того как он выбрал интересующий его товар, то ему пришло сообщение с указанием районов, откуда можно забрать наркотическое средство. Он выбрал район Северо-западный, после чего выбрал способ оплаты приобретаемого им наркотического средства - с помощью оплаты 

<

данные изъяты>. Также в сообщении указывался номер 

<

данные изъяты> на который ему необходимо положить денежные средства в размере 1200 рублей за 0,5 грамма наркотического средства «скорость» и комментарий №» необходимый для того, чтобы было понятно что именно он оплатил приобретаемый наркотик. Затем он попросил своего знакомого ФИО1 довести его до определенного места, на, что последний согласился. Он совместно с ФИО1 на автомобиле Хендай Элантра госномер № регион поехали в сторону магазина «Магнат» расположенному по адресу: 

<

адрес> «А», где, он, через терминал оплаты мобильной связи произвел оплату на 

<

данные изъяты> номер которого был указан в сообщении, в сумме 1200 рублей в счет оплаты за приобретаемый им наркотик и ввел комментарий №», чтобы подтвердить что именно он приобретает наркотическое средство «скорость». После этого ему в программе 

<

данные изъяты>» оператор магазина прислал адрес с описанием места закладки наркотического средства: «ск по 0,55 

<

адрес>, немного дальше Студенческой 12, видим гараж ржавого цвета, рядом с ним шина, там клад в белом декоративном скотче», при это к описанию прилагалась ссылка на фотоизображение местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством «скорость». Затем они с ФИО1 поехали к указанному месту. ФИО1 припарковал свой автомобиль вблизи последнего подъезда 

<

адрес>, а он в свою очередь вышел из автомобиля и направился в сторону гаража, подошел к автомобильной шине, находящейся рядом с гаражом, и забрал из нее сверток с наркотически средством. Затем сверток он положил в карман надетой на нем куртки и направился в сторону автомобиля, где его остался ждать ФИО1 В это время он был задержан сотрудниками полиции. После чего, у него было изъято данное наркотическое вещество, которое было упаковано, а так же был составлен протокол личного досмотра, правильность составления которого все присутствующие заверили своими подписями. 

Из этих же показаний следует, что в содеянном раскаивается, наркотические средства в настоящее время не употребляет.

Указанные ФИО4 обстоятельства совершения преступления, нашли свое отражение и в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО4, был осмотрен участок местности вблизи парковочной стоянки напротив второго подъезда 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону через ссылку в интернете заказал наркотическое средство «соль» 0,5 гр за 1200 рублей и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут забрал данное средство в закладке около резинового колесавозле 

<

адрес>, где он забрал изъятое у него наркотическое средство, в ходе которого добровольно указал на данное место, по результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, правильность составления которого, все присутствующие заверили своими подписями. (том № л.д.8-12); а так же в протоколе личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д. 6-7) согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Курской области лейтенантом полиции ФИО11 в присутствии понятых ФИО12 и ФИО2, в служебном автомобиле Рено Дастер государственный регистрационный знак № близи 

<

адрес>, произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого ФИО4 пояснил, что при нем находится наркотическое средство «ск». В ходе его личного досмотра в правом внешнем кармане куртки, одетой на ФИО4, обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фрагмента липкой ленты серого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета, а также мобильный телефон.; при этом соответствие данных, содержащихся в вышеуказанных: протоколе осмотра места происшествия и протоколе личного досмотра ФИО4 обстоятельствам их проведения, отсутствие факта какого-либо давления на последнего, подтвердили и допрошенные в ходе дознания свидетели ФИО12 и ФИО2, участвующие в качестве понятых при проведении данных следственных действий, показаниях которых были исследованы и оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.39-41, т.1 л.д.82-84), пояснившие, что правильность внесенных в протоколы сведений они скрепили своей подписью. 

Помимо признательных показаний ФИО4, его виновность в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при выше изложенных обстоятельствах, подтверждается, как показаниями свидетелей, так и другими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании. 

В частности, обоснованность задержания по факту причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств подтверждается совокупностью данных о совершенном преступлении, содержащихся в рапорте старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Курской области ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области, вблизи 

<

адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО4 В ходе личного досмотра задержанного ФИО4 было обнаружено и изъято вещество светлого цвета. Задержанный ФИО4 пояснил, что обнаруженное при нем в ходе личного досмотра вещество светлого цвета, является наркотическим средством имеющее сленговое название «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ по средствам сети Интернет, после чего забрал данное наркотическое средство из «тайника-закладки» по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 5). 

Кроме того, содержащихся в рапорте старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Курской области ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого УКОН УМВД России по Курской области располагает оперативной информацией в отношении ФИО4 который занимается незаконным приобретением, хранением с целью дальнейшего употребления наркотического средства синтетического происхождения на территории г. Курска. Согласно полученных сведений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 14 часов 30 минут по 15 часов 40 минут, ФИО4 намеривается приобрести наркотическое средство синтетического происхождения через «тайник-закладку», расположенный вблизи 

<

адрес> (точное место нахождения «тайника-закладки» не известно). В связи с этим необходимо разрешение на проведение в отношении ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленное на проверку имеющейся информации, задержания его с поличным и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» будет проводиться сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области вблизи 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до принятия решения об окончании оперативно-розыскных мероприятий. Указанное оперативно-розыскное мероприятие будет проводиться сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д. 26)

А также содержащиеся в рапорте по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Курской области майором полиции ФИО13 совместно с оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по Курской области майором полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 35 минут, проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» в отношении ФИО4 Так, указано, что проведенным наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты, со стороны 

<

адрес> на стояночную площадку, расположенную напротив 

<

адрес>, проехал автомобиль Хендай Элантра черного цвета госномре № и остановился на обочине напротив последнего подъезда 

<

адрес>. После чего, из указанного автомобиля вышел ФИО4 После чего ФИО6 в 15 часов 33 минуты, направился по тротуару, ведущему на тротуар расположенный вблизи 

<

адрес>, при этом смотрел в мобильный телефон и оглядывался по сторонам. Затем, подойдя к автомобильной шине, вкопанной в землю, расположенной на обочине тротуара нагнулся и рукой изнутри с земли что-то достал и положил в правый наружный карман кофты. Затем он направился в обратном направлении. После чего в 15 часов 35 минут по пути следования к автомобилю, припаркованному у 

<

адрес> объекты № и № были остановлены сотрудниками полиции УМВД России по Курской области. (т.1 л.д. 27-28)

Результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены постановлением начальника полиции УМВД России по г. Курску ФИО14 (т.1 л.д.25). Предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности осуществлено в соответствии с Инструкцией «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, факт проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», осмотра места происшествия, задержания на месте происшествия ФИО4 и изъятия у последнего наркотического средства, был удостоверен показаниями свидетеля ФИО13 – старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Курской области, а так же показаниями свидетеля ФИО5 – оперуполномоченного по особо важным делам УКОН УМВД России по Курской области и свидетеля ФИО11 старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Курской области, допрошенных в ходе судебного заседания и пояснивших, в частности о том, что они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут находились в служебном автомобиле Рено Дастер госномер №, припаркованном около 

<

адрес>, откуда просматривалась дорога, ведущая по направлению 

<

адрес>. Проведенным наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты со стороны 

<

адрес> на стояночную площадку, расположенную напротив 

<

адрес>, проехал автомобиль Хендай, под управлением водителя ФИО1 и остановился напротив последнего подъезда 

<

адрес>. Затем из указанного автомобиля вышел ФИО9, ФИО1 остался ожидать в автомобиле. ФИО9 смотрел в мобильный телефон и оглядывался по сторонам. После этого он, подойдя к автомобильной шине, вкопанной в землю, расположенной на обочине тротуара около 

<

адрес>, остановился, нагнулся к автомобильной шине и что-то достал из нее, положив в правый наружный карман надетой на нем куртки. Затем он направился к автомобилю. В этот момент он был задержан. Затем была вызвана следственно-оперативная группа Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску, по прибытии которой, в присутствии понятых, ФИО11 был произведен личный досмотр задержанного ФИО9 и, которому было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что в кармане надетой на нем куртке имеется наркотическое средство под сленговым названием «ск». После чего ФИО11 в кармане куртки, надетой на ФИО9 был обнаружен сверток, изготовленный из фрагмента липкой ленты серого цвета, внутри свертка был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, имеющий на горловине застежку, внутри пакетика находилось вещество белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка, которое было в установленном законом порядке изъято и упаковано, так же был изъят и мобильный телефон в корпусе белого цвета «Dexp». 

Так же указали, что с момента изъятия ФИО9 наркотического средства из «тайника-закладки» и до момента его задержания прошло около 1 минуты.

Каких-либо оснований не доверять признательным показаниям ФИО9, данным в судебном заседании, а так же показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а так же с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, изъятое у ФИО4 вещество в последующем было изъято, осмотрено и упаковано в соответствии с протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, и направлено для проведения соответствующих исследований, результаты которых отражены в: справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.20) и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.130-132), согласно которых представленное вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 0,58 г. (без учета, израсходованного на исследование вещества).

Из оглашенных и исследованных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на хранение поступил бумажный конверт белого цвета, снабженный биркой с пояснительным текстом, подписью специалиста и оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по Курской области, в котором находится сверток, выполненный из фрагмента липкой ленты серого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с вакуумной застежкой, внутри которого находится вещество белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка. Согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновлерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,58 грамм. Вышеуказанное имущество он поместил в камеру хранения вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску. В настоящий момент они и находится в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г.Курску. (т.1 л.д. 89-91)

Кроме того, согласно протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО7 добровольно выдал сверток, выполненный из фрагмента липкой ленты серого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с вакуумной застежкой, внутри которого находится вещество белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка, упакованный в бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительным текстом, подписью специалиста и оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по Курской области, (т.1 л.д. 94-96)

Исходя из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что были осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в результате проведения личного досмотра ФИО4 Объектом осмотра являлось, в том числе бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском печати «ЭКЦ №» УМВД России по Курской области (упаковка №). При вскрытии бумажного конверта в нем обнаружено: сверток, изготовленный из фрагмента липкой ленты серого цвета, внутри свертка обнаружен прозрачный полимерный пакетик, пакетик имеет на горловине застежку. Внутри данного пакетика находится вещество белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка. После осмотра сверток, изготовленный из фрагмента липкой ленты серого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка, был упакован в бумажный конверт, снабженный бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подписи дознавателя и понятых, оттиск круглой печати ФИО10 УМВД России по г. Курску. Объектом осмотра является бумажного конверта, снабженного биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском печати «ЭКЦ №» УМВД России по Курской области (упаковка №). На момент начала осмотра целостность упаковки и бирки видимых повреждений не имеет. При вскрытии бумажного конверта в нем обнаружено: мобильный телефон «Dexp» IMEI №; №. При осмотре мобильного телефона было установлено, что он находится в выключенном состоянии, под аккумуляторной батареей имеется маркировка с указанием следующей информацией: «№». На корпусе устройства имеются повреждения в виде царапин и потёртостей. В устройстве установлена SIM-карта, на поверхности которой имеется логотип оператора связи TELE2 и №. При включении мобильного телефона в программе «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом с условным именем 

<

данные изъяты>», следующего содержания:

/start 14:11

Вас приветствует магазин 

<

данные изъяты> Наши контакты: 

<

данные изъяты>: Сайт автопродаж - 

<

данные изъяты> Удачных покупок! Для получения помощи нажмите 

<

данные изъяты> Для просмотра последнего заказа нажмите 

<

данные изъяты> Выберите город: 

<

данные изъяты> [Нажмите 

<

данные изъяты>] Барнаул [Нажмите / 

<

данные изъяты>] 

<

данные изъяты> 14:11

№ 14:11

Курск Выберите товар: Скорость (кристалл белый) - 0,5г, цена 1200 руб. [Для покупки нажмите 

<

данные изъяты>] Скорость (кристалл белый) - 1г, цена 2200 руб. [Для покупки нажмите 

<

данные изъяты> 196] Если Вы выбрали не тот город, нажмите 

<

данные изъяты> для того чтобы вернуться назад и выбрать нужный город 14:11

№ 15:11

Курск Скорость (кристалл белый) - 0,5г, цена 1200 руб. Выберите район: район Северо-Западный [Для выбора нажмите /

<

данные изъяты>] район Сеймский [Для выбора нажмите buy 

<

данные изъяты>] Если Вы выбрали не тот товар, нажмите /

<

данные изъяты> для того чтобы вернуться назад в город Курск и выбрать нужный товар. Либо нажмите 

<

данные изъяты> для того чтобы вернуться к выбору города 15:11

<

данные изъяты>_45 15:11

- Вы приобретаете Скорость (кристалл белый) - 0,5г Стоимость 1200 руб. город Курск район Северо-Западный (для смены района нажмите /

<

данные изъяты>) Выберите метод оплаты: 

<

данные изъяты> [Для выбора нажмите /

<

данные изъяты>] 

<

данные изъяты> [Для выбора нажмите 

<

данные изъяты>] 15:11

/

<

данные изъяты> 15:11

Вы приобретаете Скорость (кристалл белый) - 0,5г Стоимость 1200 руб. город Курск район Северо-Западный (для смены района нажмите /

<

данные изъяты> Для приобретения выбранного товара оплатите 1200 рублей на номер № комментарий к платежу № Внимание! Обязательно укажите этот комментарий при оплате, иначе оплата не будет засчитана в автоматическом режиме. Заказ № запомните его. 15:15

/№ 15:15

Адрес: 4.8) ск по 0,55 

<

адрес>. Немного дальше 

<

адрес>, видим гараж ржавого цвета, рядом с ним шина, там клад в белом декоративном скотче 

<

данные изъяты> Спасибо за покупку Для того чтобы совершить еще покупку, перейдите к выбору городов нажав 

<

данные изъяты>, либо напишите любое сообщение. Также в любой момент, Вы можете просмотреть свой последний заказ, нажав 

<

данные изъяты>

При открытии вышеуказанных ссылок были получены фотоизображения.

После осмотра мобильный телефон «Dexp» IMEI №; №, был упакован в бумажный конверт, снабженный бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подписи дознавателя и понятых, оттиск круглой печати ФИО10 УМВД России по г. Курску, (т.1 л.д. 143-151)

Согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном мобильном телефоне имеется информация о переписке в сети Интернет с использованием программы «

<

данные изъяты>» с пользованием с условным именем 

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ. В данной переписке имеются ссылки на ресурс сети интернет, который может содержать фотоизображения (т.1 л.д. 121-124)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, в их совокупности на предмет их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО4, при выше указанных обстоятельствах является доказанной.

Принимая во внимание, что объем наркотического средства, незаконно приобретенного ФИО4 без цели сбыта, которым является наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,58 г. (без учета, израсходованного на исследование вещества), суд, руководствуясь положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приходит к выводу о незаконном приобретении ФИО4 без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом с учетом обстоятельств уголовного дела, когда ФИО4 был задержан сотрудниками полиции непосредственно сразу же после изъятия им наркотического средства из «тайника-закладки», а также ввиду отсутствия объективных доказательств, фактически свидетельствующих о том, что ФИО4 принимались активные действия, направленные на хранение наркотического средства, суд приходит к выводу об исключении из обвинения, факта незаконного хранения ФИО4 наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд считает, что при совершении преступления, ФИО4 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления.

Как следует из материалов дела, объяснений подсудимого, ФИО4 на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.63, 65); в соответствии с заключением судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.108-113), в обоснованности выводов, которой, у суда, сомнений не имеется, ФИО4, как на момент времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому на тот момент и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО4 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кроме того, иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от каких-либо наркотических средств (наркоманией) ФИО4 не страдает, в лечении не нуждается, поскольку отсутствуют сведения о систематическом употреблении наркотических средств, патологическом влечении к наркотику, наличии абстинентных состояний. 

При определении вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО4, смягчающие обстоятельства по делу, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание виновного лица и условия жизни его семьи.

Назначая наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, отнесенной законом к категории преступлений небольшой тяжести, суд учитывает, что ФИО4 не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признается обстоятельствами смягчающими наказание, так же суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13-16), в которых последний до возбуждения уголовного дела, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и фактически признал свою вину, что суд расценивает в качестве явки с повинной.

Кроме того, судом учитывается, что согласно характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО8 по месту жительства жалоб от соседей не поступало, характеризуется с удовлетворительной стороны (т.1 л.д.72).

Отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид наказания, подлежащий назначению ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО4 по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде обязательных работ, и считает, что именно такой вид наказания в наибольшей степени будет способствовать целям исправления и перевоспитания ФИО4, предупреждения совершения им новых преступлений

Процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвоката Дрынова И.Г. в ходе дознания, в размере 3850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей, в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого ФИО4 в доход федерального бюджета. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ. 

Взыскать с осужденного ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката Дрынова И.Г. в ходе дознания, в размере 3850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки мобильный телефон «Dexp» IMEI №; №, упакованный в бумажный конверт, снабженный бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подписи дознавателя и понятых, оттиск круглой печати ФИО10 УМВД России по г. Курску,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г. Курску - вернуть ФИО4; 

сверток, изготовленный из фрагмента липкой ленты серого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка, упакованный в бумажный конверт, снабженный бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подписи дознавателя и понятых, оттиск круглой печати ФИО10 УМВД России по г. Курску - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

три салфетки из нетканного материала, каждая из которых упакована вбумажные конверты, снабженные бумажными бирками, на которых имеетсяпояснительная надпись, подписи дознавателя и понятых, оттиск круглой печатиФИО10 УМВД России по г. Курску– уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья /подпись/ Т.Н. Позднякова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка:

Приговора Ленинского районного суда г. Курска от 04.05.2018 г. в Курский областной суд обжалован не был и вступил в законную силу 15.05.2018 г. 

Судья: Т.Н. Позднякова

Секретарь: В.С. Клесова