№ 2-915/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: 

федерального судьи Денисовой А.В. при секретаре Халабузарь И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Вологодского отделения № обратилось с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> - неустойку на просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – неустойку по просрочке основного долга, а также 

<

данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления. Кроме того, просило взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка долга – 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по заявленному иску в законную силу. Свои требования обосновало тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 

<

данные изъяты> под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты предоставления. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением. 

ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. 

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд полагает возможным, руководствуясь положениями части 1 и части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1, заключив с ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения № 8638 ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, систематически не выполняет обязательства по указанному договору. 

В связи с тем, что она допустила существенные нарушения условий договора, требования истца, в части взыскания с ответчика основной задолженности, просроченных процентов и неустоек, в соответствии со статьями 309, 810, 811, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению. Что касается требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по иску в законную силу, то оно подлежит частичному удовлетворению, по дату рассмотрения дела судом первой инстанции, так как дата вступления решения суда в законную силу в день рассмотрения дела не может быть установлена.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 - 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> - неустойку на просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – неустойку по просрочке основного долга; проценты за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 

<

данные изъяты>, всего - 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу бюджета Шекснинского муниципального района в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Денисова