УИД 21RS0024-01-2025-001520-94

№2-1715/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Гулиной Е.Н., 

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО3, 

представителя ответчика администрации г. Чебоксары – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АймурановойГелнурЗакиевны к Некоммерческому садоводческому товариществу «Ивушка», администрации г. Чебоксары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к НСТ «Ивушка», администрации г. Чебоксары о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категории земель – 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования – 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что согласно протоколу собрания членов правления совместно с уполномоченными НСТ «Ивушка» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был выделен земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в границах НСТ «Ивушка». ФИО1 регулярно обрабатывал земельный участок, выращивал урожай, плодовые деревья и кустарники, оплачивал членские и целевые взносы в НСТ «Ивушка», предпринимал меры к его охране, огородил участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти последнего в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО1, заведено наследственное дело №. Завещание ФИО1 не составлял. Других наследников после смерти ФИО1 нет. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 Между тем, наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», в связи с чем нотариусом ей не выдано свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок. Как при жизни, так и после смерти ФИО1 она пользовалась спорным земельным участком, предпринимала меры по его охране, обрабатывала землю, оплачивала членские и целевые взносы, в связи с чем полагает, что приняла наследство. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, ФИО2 просила удовлетворить исковые требования. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, реализовала право на участие в процессе через своего представителя – ФИО3

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Чебоксары – ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила суду, что не имеется сведений о предоставлении спорного земельного участка в собственность наследодателя. Земельный участок находится в распоряжении администрации г. Чебоксары. Просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Ответчик НСТ «Ивушка», третьи лица Управление Росреестра по Чувашской Республике, МКУ «Земельное управление» города Чебоксары, нотариус ФИО6, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст.8 ГК РФ к числу оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, относятся: договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст.1143 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

На день смерти наследодателю ФИО1 принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимости:

- 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «АК БАРС» банк, ПАО Сбербанк.

Наследников ФИО1 первой очереди по закону не имелось. При жизни ФИО1 завещание в отношении наследуемого имущества не составлялось. 

Наследником второй очереди по закону, своевременно принявшим наследство после смерти ФИО1 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, является его сестра - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,иных наследников второй очереди по закону не имеется, что следует из материалов наследственного дела №.

Таким образом, в силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие ФИО2 части наследства после смерти брата – ФИО1 означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В рамках настоящего дела ФИО2 заявлены исковые требования к НСТ «Ивушка», администрации 

<

адрес> о признании за ней в порядке наследования после смерти брата – ФИО1права собственности на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категории земель – 

<

данные изъяты> вид разрешенного использования – 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> со ссылкой на то, что при жизни наследодатель не зарегистрировал своё право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка. 

Разрешая данные исковые требования, суд исходит из следующего.

В рассматриваемом случае юридически значимым обстоятельством по делу является возникновение у наследодателя права собственности на земельный участок либо права пожизненного наследуемого владения.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № с кадастровым номером № (далее – земельный участок) находится в Садоводческом товариществе «Ивушка» г. Чебоксары Чувашской Республики, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м и отнесен к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования указан: для коллективного садоводства, в качестве особых отметок указано, что граница названного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ не содержит. Объект недвижимости снят с кадастрового учёта ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что распоряжением Совета Министров Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> предварительно согласованы земельные участки, площадью 

<

данные изъяты> га, из земель совхоза «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> для составления проекта коллективного сада рабочих и служащих.

Постановлением Совета Министров Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» Чебоксарскому заводу промышленных тракторов был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га для коллективного сада рабочих и служащих. При этом отмечено, что земельные участки, предоставленные во временное пользование, по истечении срока пользования следует возвратить хозяйствам, у которых они изъяты, в пригодном состоянии для использования в сельском и лесном хозяйстве. 

Распоряжением администрации города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № членам некоммерческого садоводческого товарищества (НСТ) «Ивушка» (

<

адрес>, ИНН №) из земель населённых пунктов предоставлены земельные участки для коллективного садоводства в собственность (бесплатно) согласно приложению №.

Пунктом 2 распоряжения администрации города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № на членов СНТ «Ивушка» была возложена обязанность на проведение в срок до 14 дней работ по установлению и согласованию границ земельных участков со сдачей в территориальный отдел по городу Чебоксары Управления Роснедвижимости по ЧР межевых дел для утверждения; в течение 7 дней со дня утверждения актов установления и согласования границ земельных участков подать заявку на проведение кадастрового учета земельных участков в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ЧР, после чего в течение месяца получить кадастровые планы земельных участков и в течение месяца зарегистрировать право собственности на земельные участки в Управлении Росреестра по Чувашской Республике. 

В приложении № к данному распоряжению приведён список членов некоммерческого садоводческого товарищества (НСТ) «Ивушка», ФИО1 и спорный земельный участок в указанном списке не значатся.

Из копии протокола собрания членов правления совместно с уполномоченными НСТ «Ивушка» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был распределен земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в границах 

<

данные изъяты>», на основании вышеуказанных: распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственного акта на право пользования землёй №

Суд находит, что указанные распоряжение и постановление не содержат сведений о предоставлении ФИО1 спорного земельного участка в собственность либо на праве пожизненного наследуемого владения, а государственный акт на право пользования землёй № суду стороной истца не представлен, соответственно, сторона истца, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не доказала возникновение у наследодателя права собственности на земельный участок либо наличиеправа пожизненного наследуемого владения.

Кроме того необходимо отметить, что органы местного самоуправления в соответствии с п.2 ст.11 Земельного кодекса РФ осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Согласно п.10 ст.3 Закона N 137-ФЗ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Между тем органом местного самоуправления в пределах своих полномочий не выносилось распоряжение о предоставлении наследодателю земельного участка в собственность либо на праве пожизненного наследуемого владения. Доказательств обратного сторона истца суду не представила. 

Представленная суду копия протокола собрания членов правления совместно с уполномоченными НСТ «Ивушка» № от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о возникновении такого права у наследодателя. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АймурановойГелнурЗакиевны к Некоммерческому садоводческому товариществу «Ивушка», администрации г. Чебоксары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 31 октября 2025 года.