РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 11 сентября 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-673/2019 по жалобе председателя правления ТСЖ «Элитный» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Элитный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

С данным постановлением не согласен председатель правления ТСЖ «Элитный» ФИО2, в жалобе просит постановление отменить как незаконное. 

В судебном заседании законный представитель ТСЖ «Элитный» ФИО2 жалобу подержала по основаниям в ней изложенным. 

Представитель Государственной инспекции труда по Тюменской области – Вербовая А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просила оставить жалобу без удовлетворения, поскольку состав вмененного административного правонарушения подтвержден в полном объеме материалами дела. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям

Судом установлено, что ТСЖ «Элитный», расположенное по адресу: 

<

адрес>, не предоставило в установленный в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № (полученным законным представителем ТСЖ «Элитный» ДД.ММ.ГГГГ) срок документы и информацию, необходимую для проведения проверки соблюдения правил содержания общего имущества в многоквартирном доме по 

<

адрес>. Таким образом, бездействие ТСЖ «Элитный» повлекло невозможность осуществления государственной инспекцией труда в Тюменской области законной деятельности – проведение проверки. 

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ запрошенные документы в период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ в адрес Государственной жилищной инспекции Тюменской области от ТСЖ «Элитный» не поступили, в связи с чем орган государственного контроля (надзора) был лишен возможности проведения проверки в части соблюдения обязательных требований по содержанию лифтового оборудования, общедомовых приборов учета холодного, горячего водоснабжении, теплоснабжения и электроснабжения, по собору, использованию обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV класса опасности. 

Главным специалистом территориального инспекторского одела № – государственным жилищным инспектором 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСЖ «Элитный» составлен протокол об административном правонарушении, за воспрепятствование проведению плановой проверки в отношении ТСЖ «Элитный». Протокол составлен в отсутствие представителя ТСЖ «Элитный». Копия протокола направлена письмом.

Согласно уведомлению ТСЖ «Элитный» уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением о вручении. 

Вышеперечисленные материалы дела позволяют сделать вывод о виновности ТСЖ «Элитный» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, мировым судьей установлены все обстоятельства совершения ТСЖ «Элитный» административного правонарушения, дана верная оценка представленным доказательствам, сделан правильный вывод о виновности ТСЖ «Элитный» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. 

Доводы жалобы не содержат правовых оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, фактически направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств.

Вместе с тем, имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ с соблюдением требований ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСЖ «Элитный» - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.В. Осипов