«14» сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу (КПК) «Честный капитал» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к КПК «Честный капитал» о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01 июля 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений № 561/19, согласно п. 1.1 договора, истец передает ответчику личные сбережения в размере 200 000 рублей, путем внесения денежных средств в кассу держателя сроком не менее 12 месяцев, под 13,5 % годовых (п. 1.2 договора).

Кроме того, истцом 01 июля 2019 г. были внесены 50,00 рублей вступительного взноса и 50,00 рублей паевого взноса.

По условиям договора выплата процентов осуществлялась по истечении срока договора №561/2019, то есть 01.07.2020 г., что подтверждается расчетами, приложенными к договору. Согласно п. 1.2 ответчик обязался выплатить истцу 200 000,00 рублей личных средств, а также сумму процентов. С учетом ликвидации кооператива, проценты рассчитаны на дату подачи иска 01.03.2020 г. в сумме 17 581,30 рублей.

16.08.2019 г. ответчик направил истцу уведомление, согласно которому 13.08.2019 г. принято решение о ликвидации кооператива КПК «Честный капитал». 

01.10.2019 г. КПК «Честный капитал» начата процедура ликвидации кооператива.

07.09.2019 г. истец направил ответчику реквизиты для перечисления денежных средств, 20.02.2020 г. ответчику была направлена претензия, которую ответчик оставил без внимания.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму сбережений по договору в размере 200 000,00 рублей, сумму процентов по договору в размере 27 036,99 рублей за период с 01.07.2019 г. по 10.08.2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2020 года по 09.08.2020 г. в размере 1 093,80 рублей, убытки в размере 100,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 482,31 рублей (л.д.1, 42) и расходы по оплате услуг юриста в размере 13 000,00 рублей (л.д.40, 43).

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дел в отсутствие истца. 

Ответчик КПК «Честный капитал», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция получена лично, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по основаниям ст. ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 приведенного Федерального закона, по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ч. 1 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 июля 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений № 561/19, согласно п. 1.1 договора пайщик передает держателю личные сбережения в размере 200 000,00 рублей, путем внесения денежных средств в кассу держателя сроком не менее 12 месяцев, под 13,5 % годовых (п. 1.2 договора) (л.д.5-8), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №10-000000838 от 01.07.2019 г. (л.д.9).

01 июля 2019 г. истцом были внесены 50,00 рублей вступительного взноса и 50,00 рублей паевого взноса, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №10-000000837 от 01.07.2019 г. и №10-000000836 от 01.07.2019 г. (л.д.10-11).

П. 1.2 договора предусмотрено, что размер процентной ставки за пользование личными сбережениями истца составляет 13,5% годовых, указанные проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений пайщика и выплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора в каждом месяце (п. 1.4 л.д.5).

16.08.2019 г. ответчик направил истцу уведомление, согласно которого 13.08.2019 г. принято решение о ликвидации кооператива КПК «Честный капитал» (л.д.14). 

01.10.2019 г. согласно уведомлению КПК «Честный капитал», направленному в адрес истца, начата процедура ликвидации кооператива (л.д.13-уведомление).

07.09.2019 г. истец направил ответчику реквизиты для перечисления денежных средств (л.д.17), 20.02.2020 г. ответчику была направлена претензия (л.д.18), которую ответчик оставил без внимания.

Принимая во внимание, что денежные средства по истечении срока действия договора истцу не выплачены, в том числе не выплачены компенсационные выплаты, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма сбережений в размере 200 000 рублей, проценты за период с 07 июля 20-19 года по 10.08.2020 года в сумме 27 036 руб. 99 коп., суммы паевого и вступительных взносов в общей сумме 100 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 02 июля 2020 года по 10 августа 2020 года сумма процентов составит: при сумме задолженности 227 136,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 02.07.2020 по 26.07.2020 (25 дн.): 227 136,99 x 25 x 4,50% / 366 = 698,17 руб.

- с 27.07.2020 по 10.08.2020 (15 дн.): 227 136,99 x 15 x 4,25% / 366 = 395,63 руб.

Итого: 1 093,80 руб.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей подтверждаются договором оказания юридических услуг от 11.02.2020 г. и кассовым чеком на сумму 13 000 рублей (л.д.22-27). Учитывая категорию спора, необходимость проведения математических расчетов, подготовку уточненного искового заявления, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 13 000 рублей. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по взысканию государственной пошлины в сумме 5 482,31 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива (КПК) «Честный капитал» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору №561/2019 от 01.07.2019 г. в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за период с 01.07.2019 года по 10.08.2020 года в сумме 27 036 (двадцать семь тысяч тридцать шесть) рублей 99 коп., суммы паевого и вступительного взносов в размере 100 (сто) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2020 года по 10.08.2020 года в размере 1 093 (одна тысяча девяносто три) рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 482 (пять тысяч четыреста восемьдесят два) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья