Дело № 2 – 1202/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» июня 2018 г. г. Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., с участием:

Старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В. 

Истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2

При секретаре Бакиной Т.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В иске ФИО1 указал, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В доме значится зарегистрированным ответчик ФИО3 однако с 2014 года в нем не проживает и не пользуется жилым помещением. До настоящего времени ФИО3 с регистрационного учета не снялся, где в настоящее время проживает ответчик истцу не известно. ФИО3 членом семьи ФИО1 не является.

На основании изложенного просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. 

Выслушав истца, адвоката, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ которая возражала в удовлетворении заявления, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд установил следующее: 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>9 от 26.04.2017 года, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В доме значится зарегистрированным ответчик ФИО3, однако в нем не проживает и не пользуется жилым помещением с момента регистрации, что подтверждается справкой от 13.06.2018 года выданной квартальной Ленинского сельского поселения Усть-Лабинского района, а также рапортом УУП ОМВД по Усть-Лабинскому району. 

Никаких соглашений на право пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных документов следует, что истец является собственником указанного жилого дома. Ответчик не является членом семьи истца. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признания утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осипенко В.А.