Дело № 2-76/2025

УИД 34RS0012-01-2024-002471-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 03 февраля 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н., 

при секретаре Объедковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к администрации Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к администрации Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Вертячинского сельсовета 

<

адрес>. Она фактически вступила в наследство, так как на момент его открытия стала пользоваться вещами мужа, оплатила похороны последнего, оплачивала коммунальные услуги.

Ссылаясь на то, что ? доля указанного имущества принадлежит ей, как совместно нажитое супругами в браке, просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли названных земельных участков, за несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 по 1/6 доле за каждой.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного заседания не представила.

Представитель ответчика администрации Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, и.о. Главы Вертячинского сельского поселения ФИО10 представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. 

Представители третьих лиц администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес>, Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО5, наследниками последнего являются: супруга ФИО4, дочери ФИО3, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу Апшеронского нотариального округа ФИО11 за оформлением наследственных прав.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что при жизни наследодатель ФИО5, находясь в браке с истцом ФИО4, приобрел в собственность спорные земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Вертячинского сельсовета, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Постановлением нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ истцу, действующей от себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 в совершении нотариального действия отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с наследодателем ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, до смерти последнего.

С ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ наследодатель проживал по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу также проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 и несовершеннолетние дети ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается сведениями, предоставленными отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Частью 2 статьи 10 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно части 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

В соответствии со статьей 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

В силу статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 

Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно части 4 статьи 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с частью 1 статьи 39 СК РФ признаются равными.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 15 и 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Из указанных выше норм права и разъяснений следует, что после смерти одного из супругов, в том числе бывших супругов, в его наследственную массу входит имущество, составляющее долю супруга в общем имуществе. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. 

Таким образом, поскольку спорные земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> приобретены в собственность наследодателем ФИО5 в период брака с истцом, в связи с чем, на праве личной собственности ФИО5 указанное имущество не принадлежало, сведений о том, что при жизни супруги заключили соглашение о разделе указанного совместно нажитого имущества, не представлено, следовательно, данные земельные участки являются совместной собственностью супругов ФИО13, доли которых в данном имуществе являются равными.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, фактически приняла наследство, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая наследодателю и не завещанная им ? доля земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, подлежит распределению между всеми наследниками по закону в равных долях, в связи с чем, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3 следует признать право собственности на 1/6 доли за каждой в праве собственности на земельные участки, с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Вертячинского сельсовета, а также признать за истцом ФИО4, с учетом принадлежащей ей ? доли, как пережившему супругу, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на спорные земельные участки.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к администрации Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Вертячинского сельсовета, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 доли за каждой в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Вертячинского сельсовета, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Елистархова