Дело № 2-177/2025

УИД 33RS0017-01-2023-001374-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Устюковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием представителя ответчика (истца по встречным требованиям) ФИО1 адвоката Князева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, СУСК по Нижегородской области о разделе вещественных доказательств по уголовному делу № NN, включении вещественных доказательств в состав наследственной массы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, признании законной владелицей денежных средств и встречным исковым требованиям ФИО1 к ФИО2, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств за наследственную долю, установлении факта перехода права собственности, расходов на оплату госпошлины и судебной экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе вещественных доказательств по уголовному делу № NN.

В обоснование иска указано, что постановлением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО4 по п. «а,в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В рамках уголовного дела был изъят ряд вещественных доказательств. Судьбу вещественных доказательств суд разрешил в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Предметом спора между ФИО2 и ФИО1 являются вещественные доказательства, представляющие материальную ценность. Просят суд признать ФИО2 законной владелицей денежной суммы, приобщенной к уголовному делу в качестве вещественных доказательств в размере не менее 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> долларов; остальные вещественные доказательства, имеющие материальную ценность разделить исходя из их принадлежности умершим путем включения в состав наследственной массы в рамках наследственных дел ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты>.; включить вещественные доказательства в состав наследственной массы (т. NN).

Уточнив исковые требования 16.07.2024 просила включить в состав наследственной массы ФИО3 ~ умершей ДД.ММ.ГГГГ, в рамках наследственного дела № NN, открытого нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО8, денежные средства, содержащиеся в 4 пачках 

<

данные изъяты>, всего, исходя из материалов уголовного дела, не менее 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> долларов; планшетный компьютер марки «Аррlе» из душевой комнаты №1; сотовый телефон марки «Аррlе» из ванной комнаты №2; видеодомофон; планшетный компьютер марки «Аррlе» из спальной комнаты № 1; клетчатая сумка с ноутбуком; 3 сотовых телефона марки «Аррlе» с зарядными устройствами из гостиной; 3 ноутбука и 3 планшета из гостиной; сотовый телефон в чехле темного цвета из гостиной, планшетный компьютер «Аррlе» в чехле темного цвета из спальной комнаты №2; 2 видеорегистратора (тNN).

Уточнив требования 24.07.2025 просила включить в состав наследственной массы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в рамках наследственного дела № NN, открытого нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО8, следующее имущество: 2.1. Денежные средства в следующем размере: -пачка денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты>); - пачка денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты>); - пачка денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей); - пачка денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты>); - пачка денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты>); - пачка денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты>); - купюра № 

<

данные изъяты> рублей со следами вещества бурого цвета; 2.2. Сотовый телефон марки Аррlе iPhone 7 А1778 черного цвета в синем полимерном чехле IMEI NN - 

<

данные изъяты> рублей. 2.3. Видеодомофон Quantum оМ-901 С/200 - 

<

данные изъяты> рублей. 2.4. Планшетный компьютер марки Аррlе iPad Рго 12.9-inch 2021 г. серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета 

<

данные изъяты> рублей. 2.5. Ноутбук НР Laptop тоде1: 15s-fg1084ur, серийный номер Р105 1Т40, с беспроводной оптической мышью и зарядным устройством - 

<

данные изъяты> рублей. 2.6. Телефон Аррlе iPhone 12 Рrо синего цвета в прозрачном полимерном чехле IMEI NN - 

<

данные изъяты> рублей. 2.7. Телефон Аррlе iPhone 13 Рrо серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета IMEI NN — 

<

данные изъяты> рублей. 2.8. Телефон Аррlе iPhone Х с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов IMEI NN — 

<

данные изъяты> рублей. 2.9 Планшетный компьютер марки Аррlе iPad Рrо 9,7 2016 г. белого и золотого цветов в чехле-книжке бежевого цвета 

<

данные изъяты> рублей. 2.1б. Планшетный компьютер марки Аррlе iPad Рrо 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета 

<

данные изъяты> рублей; 2.11. Ноутбук Аррlе МасВоок Рrо 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством 

<

данные изъяты> рублей. 2.12. Ноутбук Аррlе MacBook Рrо 15 модели А1398 серебристого цвета серийным номером NN 

<

данные изъяты> рублей. 2.13. Ноутбук Asus U53J 11533 15/6 серебристого и древесного цветов с серийным номером NN (рыночная стоимость не установлена в связи с непредставлением экспертам для производства экспертизы). 2.14. Кард-ридер для техники Аррlе (рыночная стоимость не установлена в связи с непредставлением экспертам для производства экспертизы). 2.15. Телефон Аррlе iPhone 13 Рrо черного цвета в чехле черного цвета IMEI NN-

<

данные изъяты> рублей. 2.16. Планшетный компьютер марки Аррlе iPad Р Рrо то 12.9-inch 2017 г. (2nd generation) черный в чехле темного цвета —

<

данные изъяты> рублей. 2.17. Автомобильный видеорегистратор «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета, который был изъят из автомобиля LandRover Discovery оранжевого цвета (рыночная стоимость не установлена в связи с непредставлением экспертам для производства экспертизы). 2.18. Автомобильный видеорегистратор «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета, который был изъят из автомобиля ВМХУ синего цвета (рыночная стоимость не установлена в связи с непредставлением экспертам для производства экспертизы). 3. Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в рамках наследственного дела № NN, открытого нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО9, и определить право собственности за ФИО1 на следующее имущество: 3.1. Чемодан (портфель) черного цвета марки «Louis Vuitton» рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 3.2. Планшетный компьютер марки Аррiе iPadPro 12.9-inch 2021 г. черный в чехле-книжке черного цвета — рыночная стоимость 

<

данные изъяты> рублей. 3.3. Планшетный компьютер марки Аррlе iPadPro 2 9,7 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета 

<

данные изъяты> рублей (т. NN).

Ответчик ФИО4 не согласившись с требованиями истца ФИО2, предъявил встречное исковое заявление 14.11.2024 с учетом уточнений от 03.06.2025, 05.06.2025, 05.06.2025 о включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности. В обоснование иска указал, что постановлением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2NN определена судьба части вещественных доказательств следующим образом: «портфель с денежными средствами, планшетный компьютер марки “Apple” из душевой комнаты №1, сотовый телефон марки “Apple” из ванной комнаты №2, видеодомофон, планшетный компьютер марки «Apple” из спальной комнаты №1, клетчатую сумку с ноутбуком, 3 сотовых телефона марки “Apple” с зарядными устройствами из гостиной, 3 ноутбука и 3 планшета из гостиной, сотовый телефон в чехле темного цвета из гостиной, планшетный компьютер марки “Apple” в чехле темного цвета из спальной комнаты №2, два видеорегистратора, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Нижегородской области — как имущество, входящее в состав наследства, исходя из наличия спора в судебном заседвнии по данному имуществу между наследниками ФИО2 и ФИО1 - оставить в месте их хранения до разрешения вопроса об их дальнейшей судьбе в порядке гражданского судопроизводства». Указанным выше решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по делу №NN исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме: признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, оставшееся после смерти 

<

данные изъяты>; в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 (паспорт NN) к ФИО1 (паспорт NN) о признании наследника недостойным, отстранении его от права наследования, изменении состава наследственной массы, признании свидетельства, государственной регистрации недействительными – отказать в полном объеме. Судом установлено в том числе, что в связи со смертью ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО10 были открыты наследственные дела: №NN нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО8 к имуществу умершей ФИО3; №NN нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО9 к имуществу умершего ФИО5; №NN нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО9 к имуществу умершего ФИО6; №NN нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО9 к имуществу умершего ФИО4 В связи с установленными решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № NN и не требующими повторного доказывания обстоятельствами: имущество, находившееся на момент смерти в собственности 

<

данные изъяты>, в полном объеме в порядке наследования является собственностью ФИО1 (истца по настоящему встречному иску); имущество, находившееся на момент смерти в собственности ФИО3 в доле 3/5 является в порядке наследования собственностью ФИО1 (истца по настоящему встречному иску), в остальной части (2/5) — собственностью ФИО2; имущество, находившееся на момент смерти в собственности ФИО4, в полном объеме в порядке наследования является собственностью ФИО1 (истца по настоящему встречному иску). Режим имущества супругов ФИО4 и ФИО3 был определен заключенным ими брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, в частности: права на денежные средства, безналичные денежные средства, находящиеся на банковских счетах или являющиеся вкладами по договорам банковского вклада, как до, так и после заключения брачного договора, а также проценты по ним, являются во время брака собственностью того супруга, кто является владельцем счета или вкладчиком; доходы каждого из супругов от трудовой, коммерческой и/или предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные во время брака, как до, так и после заключения брачного договора, являются во время брака собственность того из супругов, кем указанные доходы были получены; все имущество, в том числе недвижимое и/или иное имущество, которое приобретено, оформлено, зарегистрировано до заключения брачного договора и/или будет приобретено, оформлено, зарегистрировано после заключения брачного договора в период брака за счет собственных и/или кредитных (заемных) средств,... признается собственностью того из супругов, кем оно приобретено, на чье имя оно приобретено, оформлено и/или зарегистрировано...; в отношении имущества каждого из супругов, на имя которого оно приобретено, оформлено и/или зарегистрировано, как до, так и после заключения брачного договора, в период брака будет действовать режим раздельной собственности... В случае продажи имущества деньги будут являться собственностью того из супругов, на чье имя оно приобретено, оформлено и/или зарегистрировано. Обстоятельства, установленные в ходе производства по уголовному делу № NN в отношении вещественных доказательств, являющихся предметом спора по настоящему гражданскому делу, закреплены в следующих процессуальных документах: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. Именно в ходе указанного осмотра были изъяты в том числе и объекты, являющиеся предметом спора. Существенным является место обнаружения тех или иных объектов (комнаты квартиры, санузлы и др.), а также обстановка и/или иные предметы, среди которых были обнаружены интересующие следствие объекты; стенограмма протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра вещей (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ г. Позволяет уточнить индивидуализирующие признаки объектов; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. Позволяет уточнить индивидуализирующие признаки объектов; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ г. Позволяет уточнить индивидуализирующие признаки объектов; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Позволяет уточнить индивидуализирующие признаки объектов; заключение эксперта № NN. Исследуется содержимое компьютера ASUS, изъятого на месте происшествия; заключение эксперта № NN. Исследуется содержимое компьютера HP Laptop, изъятого на месте происшествия; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. Осмотрены диски, с «содержимым» компьютеров HP Laptop и Asus; протокол допроса потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность спорного имущества на момент смерти указанных выше наследодателей (ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО6) определяется следующим образом: 1. «портфель с денежными средствами». Согласно Протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. и стенограмме протокола: «В проходе между гостиной и коридором обнаружен чемодан черного цвета марки “Louis Vuitton”, в котором находится паспорт на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы... Денежные средства пачками в количестве 4 штук 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей со следами вещества бурого цвета упаковывалась в отдельный конверт и передавалась для проведения экспертизы. В соответствии с сопроводительным письмом начальника ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № NN указанная купюра не утрачена и возвращена следователю. Итого в «портфеле с денежными средствами», находится 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> (соответствует 2 203 000 рублей (по курсу ЦБ РФ на 04.07.2024 г. 88,12 руб./доллар США). Принадлежность денежных средств ФИО4 подтверждается тем, что деньги находились в портфеле, принадлежащем ФИО4, в котором кроме денежных средств находились также паспорт на его имя, а также другие, связанные с ним документы. В частности, из указанного портфеля изымались печатные и рукописные документы для последующего их использования в почерковедческой экспертизе, иные принадлежащие ему вещи. Заявленное в иске ФИО2 требование о признании ее законной владелицей указанных денежных средств основаны на предположении, что они якобы при жизни принадлежали ее дочери ФИО3. ФИО2 в подтверждение указанного предположения приводятся сведения о снятии ФИО3 наличных денежных средств и что ФИО3 последнее время не осуществляла крупных покупок (транспортные средства, недвижимое имущество). Каких-либо иных данных, подтверждающих предположение, что денежные средства, обнаруженные в портфеле ФИО4, ему не принадлежали, а принадлежали ФИО3 - не приводится. В то же время, ФИО4 также систематически снимались крупные денежные средства как в российских рублях, так и в иностранной валюте. Так, согласно представленным справкам только из одного банка (АО «Райффайзенбанк») ФИО4 в предшествующий период были сняты наличными более 

<

данные изъяты> Семья М-вых была весьма состоятельной, они по несколько раз в год путешествовали по дорогостоящим курортам, приобретали предметы роскоши, владели дорогими автомобилями. Так, ФИО4 имел в пользовании люксовый автомобиль 

<

данные изъяты> г.в., находящийся в его собственности. ФИО3 в личном пользовании имела люксовый автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.в., юридически оформленный на 

<

данные изъяты>», 100% долей в котором владел ФИО4 Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самой ФИО2, а также водителя-охранника ФИО4 - ФИО11 Известно, что ФИО4 в период, предшествующий смерти также как и ФИО3 не совершал крупных покупок (транспортные средства или недвижимое имущество), но готовился совершить дорогостоящую покупку, а именно, приобрести для себя автомобиль марки 

<

данные изъяты> в комплектации M Sport Pro у официального дилера BMW в г. Нижний Новгород компании ООО «Автомобили Баварии» (г. 

<

...>), что подтверждается официальным ответом дилера от 24.01.2024 г. исх. №04 на адвокатский запрос. Очевидно, что такой автомобиль он планировал приобрести для себя взамен существующего, а не для супруги ФИО12, т. к. автомобиль, которым она пользовалась был более новым, и выбранная комплектация является явно «брутальной» и скорее подходит для мужчины. Каких-либо сведений, что ФИО3 намеревалась совершить какую-либо дорогостоящую покупку в это время не имеется. Изложенные выше доказательства в их совокупности подтверждают принадлежность обнаруженных в портфеле ФИО4 денежных средств самому ФИО4 на дату его смерти. Доказательств обратного суду не представлено. 2. «Планшетный компьютер марки “Apple” из душевой комнаты №1». Согласно Протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. указанный планшет был обнаружен ванной комнате, с условно присвоенным номером 1, на правом краю биде под предсмертной запиской, собственноручно написанной ФИО4 Согласно Протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ модель планшета: iPadPro 12.9 2021. Планшет черного цвета в чехле-книжке черного цвета с сим-картой МТС... абонентский номер 

<

данные изъяты>. Экран планшета треснут по правой стороне. Доступа к содержимому планшету получить не удалось. В квартире обнаружены два планшета схожей марки и модели (iPadPro 12.9 2021), но в разном исполнении: один черный в чехле-книжке черного цвета (обнаружен под предсмертной запиской ФИО4), второй — серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета (обнаружен в спальной комнате №1 — где была обнаружена ФИО3). Из этого следует, что ФИО4 пользовался планшетом черного цвета в чехле черного цвета, а ФИО3 - планшетом серебристого цвета в чехле белого цвета. Изложенные выше доказательства в их совокупности подтверждают принадлежность Планшетный компьютер марки “Apple” iPadPro 12.9 2021 черного цвета в чехле-книжке черного цвета из душевой комнаты №1 самому ФИО4 на дату его смерти. 3. Сотовый телефон марки “Apple” из ванной комнаты №2. Согласно Протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. в ванной комнате, с условно присвоенным номером 2, на раковине был обнаружен черный «телефон марки «Apple» в прорезиненном чехле синего цвета». В этой же ванной комнате был обнаружен труп ФИО4 Согласно Протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г.: мобильный телефон Apple iPhone 7 A1778 черного цвета в синем полимерном чехле IMEI NN с сим-картой оператора МегаФон абонентского номер NN. Получить доступ к содержанию телефона не представилось возможным. Изложенные выше доказательства в их совокупности подтверждают принадлежность черного телефона марки «Apple iPhone 7 A1778» в прорезиненном чехле синего цвета IMEI NN из ванной комнаты №2 ФИО4 на дату его смерти. 4. «Видеодомофон». Согласно Протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. справа от входа в квартиру обнаружен видеодомофон марки Quantum. Согласно Протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. установлена модель видеодомофона: Quantum QM-901C/200 белого цвета с сетевым шнуром. Видеодомофон является принадлежностью 

<

...> (откуда он был изъят). Квартира согласно решению Нижегородского районного суд г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2NN является собственностью в порядке наследования ФИО1 доли как наследника прижизненной доли ФИО4 плюс 

<

данные изъяты> доли как наследника прижизненной доли ФИО3, т. е. в совокупности ФИО1 является собственником в порядке наследования 

<

данные изъяты> доли в квартире. В настоящее время ФИО2 не вступила в права наследования оставшейся 

<

данные изъяты> доли в квартире. Квартира находится в фактическом владении и пользовании ФИО1 ФИО2 намерения пользоваться указанной квартирой не заявляла. По общему правилу, установленному ст. 135 ГК РФ, принадлежность следует судьбе главной вещи. В связи с изложенным видеодомофон марки Quantum принадлежит ФИО1 и подлежит передаче ему как основному собственнику и владельцу квартиры (

<

данные изъяты> доли). 5. «Планшетный компьютер марки «Apple» из спальной комнаты №1». Согласно Протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. на полу слева от кровати обнаружен «планшет марки «Apple» в чехле белого цвета». В этой же комнате на кровати был обнаружен труп ФИО3 Согласно Протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. установлена марка планшета: «планшетный компьютер iPadPro 12.9 2021» серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета. Получить доступ к содержимому планшета не представилось возможным. В квартире обнаружены два планшета схожей марки и модели (iPadPro 12.9 2021), но в разном исполнении: один черный в чехле-книжке черного цвета (обнаружен под предсмертной запиской ФИО4), второй — серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета (обнаружен в спальной комнате №1 — где была обнаружена ФИО3). Из этого следует, что ФИО4 с очевидностью пользовался планшетом черного цвета в чехле черного цвета, а ФИО3 - планшетом серебристого цвета в чехле белого цвета. Изложенные выше доказательства в их совокупности подтверждают принадлежность Планшетного компьютера марки “Apple” iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета из спальной комнаты №1 ФИО3 на дату ее смерти. 6. «Клетчатая сумка с ноутбуком». Согласно Протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ рядом с черным чемоданом ФИО4 с денежными средствами (в котором также был обнаружен паспорт ФИО4 и иные принадлежащие ему документы и вещи) была обнаружена «клетчатая сумка, содержащая в себе ноутбук марки “HP”, документы, зарядное устройство». Согласно Протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. при осмотре в клетчатой сумке (чемодана-кейса) черного цвета находится «ноутбук HP Laptop model:15s-fq1084ur, серийный номер NN с беспроводной оптической мышью Logitech и зарядным устройством. Получить доступ к содержимому ноутбука на этом этапе не представилось возможным. Согласно Заключение эксперта № NN и Протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ изучено содержимое жесткого диска. Ноутбуком пользовался ФИО4, т.к. содержимое в подавляющей части связано лично с ним, с его аккаунтами в эл.почте, перепиской с контрагентами (в том числе по профилю его предпринимательской деятельности), договорами 

<

данные изъяты>», единственным участником которого являлся при жизни ФИО4, большим количеством файлов, содержащих узкопрофильные сведения о медицинском оборудовании, реагентах и т. п., то есть в рамках профильного образования и профессиональной деятельности ФИО4 Каких-либо файлов, которые содержательно можно связать с ФИО3 на жестком диске не обнаружено. Кроме того, содержимое сумки (в частности, документы из финансовых/брокерских компаний, например, ООО «АТОН», клиентом которой был ФИО4, но не была ФИО3) свидетельствуют, что портфелем при жизни пользовался ФИО4 Изложенные выше доказательства в их совокупности подтверждают принадлежность клетчатой сумки и находившегося в ней ноутбука марки HP ФИО4 на дату его смерти. 7. «3 сотовых телефона марки «Apple» с зарядными устройствами из гостиной». Согласно Протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. слева от входа в гостиную обнаружено три сотовых телефона марки «Apple» с зарядными устройствами. Согласно Протоколу осмотра предметов от 20.04.2022: - первый мобильный телефон Apple iPhone синего цвета в прозрачном полимерном чехле IMEI NN с сим-картой оператора Drei (Австрия), абонентский номер +NN.... Модель предположительно Apple iPhone 13 Сим-карта исследуется... Получен архив приложений «Телеграм» (+NN), аккаунт которого привязан к сим-карте с вышеуказанным абонентским номером. В соответствии с фототаблицей: абонентский номер — ФИО3 В связи с изложенным указанный телефон при жизни был в пользовании ФИО3; второй мобильный телефон Apple iPhone серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета IMEI NN с сим-картой МТС... абонентский номер NN.... Модель предположительно Apple iPhone 13 Сим-карта исследуется... Получен архив приложений «Телеграм», аккаунт которого привязан к сим-карте с вышеуказанным абонентским номером. Сведения из открытых источников по абонентскому номеру: возможные имена: ФИО3, ФИО3, ….ФИО4, …. ФИО3, ФИО3... Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Email:.... 

<

данные изъяты>. В связи с изложенным указанный телефон при жизни был в пользовании ФИО3; третий мобильный телефон Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов IMEI NN с сим-картой МТС... абонентский номер NN. Согласно фототаблице: абонентский номер — ФИО5 В связи с изложенным указанный телефон при жизни был в пользовании ФИО5; Два сетевых зарядных устройства для мобильных телефонов Apple. Установить владельца указанных зарядных устройств (ФИО4, ФИО3, ФИО6 или ФИО5) не представляется возможным. В связи с тем, что 2 телефона из 3-х, непосредственно находившихся рядом с двумя сетевыми устройствами, принадлежали ФИО3, допускаем, что зарядные устройства тоже принадлежали ФИО3 как принадлежность мобильным телефонам. 8. «3 ноутбука из гостиной, 3 планшета из гостиной». Согласно Протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. также слева от входа в гостиную обнаружены два ноутбука марки «Apple», один ноутбук марки «Asus», три планшета марки «Apple». Согласно Протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. объекты описаны следующим образом: планшетный компьютер Apple iPad Pro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета. Экран устройства треснут, но работоспособен. … установлено, что он использовался с учетной записью AppleID пользователя ФИО3. В связи с изложенным пользователем указанного планшетного компьютера являлась ФИО3; планшетный компьютер Apple iPad Air 2 9,7 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета. … установлено, что он использовался с учетной записью AppleID пользователя ФИО10. В связи с изложенным пользователем указанного планшетного компьютера являлся ФИО4; планшетный компьютер Apple iPad Pro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета. … установлено, что он использовался с учетной записью AppleID пользователя ФИО3. В связи с изложенным пользователем указанного планшетного компьютера являлась ФИО3; ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством. Получить доступ к содержимому не представилось возможным. В связи с изложенным установить принадлежность ФИО4, ФИО3, ФИО5 или ФИО6 не представляется возможным; ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN – без сетевого кабеля. Получить доступ к содержимому не представилось возможным. В связи с изложенным установить принадлежность ФИО4, ФИО3, ФИО5 или ФИО6 не представляется возможным; кард-ридер для техники Apple. Установить принадлежность ФИО4, ФИО3, ФИО5 или ФИО6 не представляется возможным; ноутбук Asus U53J 15.6'' серебристого и древесного цветов с серийным номером NN – без сетевого кабеля. Получить доступ к содержимому на стадии первоначального осмотра не представилось возможным. Согласно Заключение эксперта № NN и Протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ г. изучено содержимое жесткого диска ноутбука Asus U53J 15.6''. Ноутбуком пользовался ФИО4: пользователь офисными программными продуктами определен как Vasily, содержимое в подавляющей части связано лично с ним, с его аккаунтами в эл.почте, перепиской с контрагентами (в том числе по профилю его предпринимательской деятельности), договорами 

<

данные изъяты>», единственным участником которого являлся при жизни ФИО4, большим количеством файлов, содержащих узкопрофильные сведения о медицинском оборудовании, реагентах и т. п., то есть в рамках профильного образования и профессиональной деятельности ФИО4 Каких-либо файлов, которые содержательно можно связать с ФИО3 на жестком диске не обнаружено. Изложенные выше доказательства в их совокупности подтверждают принадлежность ноутбука Asus U53J 15.6'' ФИО4 на дату его смерти. 9. «Cотовый телефон в чехле темного цвета из гостиной». Согласно Протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на столике кофейном возле дивана обнаружен сотовый телефон марки «Apple» в чехле темного цвета. Согласно Протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г.: мобильный телефон Apple iPhone черного цвета в чехле черного цвета IMEI NN с сим-картой NN, федеральный аналог NN.... Модель предположительно Apple iPhone 13. Сим-карта исследуется... Получен архив приложений «Телеграм» и «Вконтакте» «

<

данные изъяты>, аккаунты которых привязаны к сим-карте с вышеуказанным абонентским номером.... Сведения из открытых источников по абонентскому номеру … возможные имена: ФИО4, ФИО4,.. дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным пользователем указанного телефона являлся при жизни ФИО4 10. «Планшетный компьютер марки “Apple” в чехле темного цвета из спальной комнаты №2». Согласно Протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. в спальной комнате №2 (детская комната) на столе слева от входа обнаружен планшетный компьютер в чехле темного цвета. Согласно Протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. модель планшета: Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen. Получить доступ к содержимому не представилось возможным. С учетом места обнаружения планшетного компьютера (детская спальная комната) с высокой степенью вероятности планшетом пользовался один из несовершеннолетних (ФИО5 или ФИО6). 10. «Два видеорегистратора». Согласно Протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. осмотрены 2 видеорегистратора: автомобильный видеорегистратор «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета, который был изъят из автомобиля LandRover Discovery оранжевого цвета. Осмотр содержимого карты памяти microSD, подтверждает использование видеорегистратора в указанном автомобиле; автомобильный видеорегистратор «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета, который был изъят из автомобиля BMW синего цвета. Осмотр содержимого карты памяти microSD, подтверждает использование видеорегистратора в указанном автомобиле. Как было указано выше, автомобилем LandRover Dicovery 2017 г.в., находившимся в собственности ФИО4 пользовался сам ФИО4 ФИО3 пользовалась автомобилем марки 

<

данные изъяты> г.в., которым на праве собственности владело 

<

данные изъяты>», 100% долей были в собственности ФИО4 По общему правилу, установленному ст. 135 ГК РФ, принадлежность следует судьбе главной вещи. В связи с чем указанные видеорегистраторы подлежат передаче ФИО1. Следовательно, объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу № NN и признанные вещественными доказательствами в порядке наследования принадлежат ФИО1: 1. На 100% (т.е. в полном объеме): чемодан (портфель) черного цвета марки “Louis Vuitton”; денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton”, в сумме 1 

<

данные изъяты>; планшетный компьютер марки “Apple” iPadPro 12.9 2021 черный в чехле-книжке черного цвета, обнаруженный в душевой комнаты №1; сотовый телефон марки Apple iPhone 7 A1778 черного цвета в синем полимерном чехле, обнаруженный в ванной комнате №2; видеодомофон Quantum QM-901C/200 белого цвета с сетевым шнуром; клетчатая сумка (в которой находился ноутбук HP Laptop; ноутбук HP Laptop model:15s-fq1084ur, серийный номер 5CD1051T4G с беспроводной оптической мышью Logitech и зарядным устройством, обнаруженные в клетчатой сумке; мобильный телефон Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной; планшетный компьютер Apple iPad Air 2 9,7 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной; мобильный телефон Apple iPhone черного цвета в чехле черного цвета, обнаруженный на столике кофейном возле дивана в гостиной; ноутбук Asus U53J 15.6'' серебристого и древесного цветов с серийным номером NN – без сетевого кабеля. Обнаружен в гостиной; планшетный компьютер Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2; два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета; 2. На 3/5 (в отношении имущества, принадлежавшего при жизни ФИО3): - планшетный компьютер марки Apple iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета, обнаруженный в спальной комнате №1; - мобильный телефон Apple iPhone синего цвета в прозрачном полимерном чехле, с зарядным устройством обнаруженный в гостиной; - мобильный телефон Apple iPhone серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета с зарядным устройством, обнаруженный в гостиной; планшетный компьютер Apple iPad Pro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета, обнаруженный в гостиной; планшетный компьютер Apple iPad Pro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной. Доля ФИО1 в указанных объектах является преобладающей, в связи с чем истец по встречному иску настаивает на признании за ним права собственности на указанные объекты. В связи с тем, что указанные объекты являются неделимыми вещами, в счет доли ФИО2 (2/5) может быть назначена денежная компенсация в размере 

<

данные изъяты> рублей из денежных средств, обнаруженных в черном портфеле ФИО4 с денежными средствами (расчет размера компенсации приведен в приложении к иску). 3. На 4/5 (в отношении имущества, принадлежность которого ФИО4 или ФИО3 не может быть определена): ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством, обнаружен в гостиной; ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN – без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной; кард-ридер для техники Apple. Обнаружен в гостиной. Доля ФИО1 в указанных объектах является преобладающей, в связи с чем истец по встречному иску настаивает на признании за ним права собственности на указанные объекты. В связи с тем, что указанные объекты являются неделимыми вещами, в счет доли ФИО2 (1/5) может быть назначена денежная компенсация в размере 

<

данные изъяты> рублей из денежных средств, обнаруженных в черном портфеле ФИО4 с денежными средствами (расчет размера компенсации приведен в приложении к иску). С учетом суммы компенсации в счет долей ФИО2 денежные средства в размере 1 629 500 рублей уменьшается на 

<

данные изъяты> руб. Итого размер денежных средств за вычетом компенсации в пользу ФИО2 составляет: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 137, 138 ГПК РФ просит суд с учетом уточнений: признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования в отношении изъятых 23.03.2022 в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу № NN и переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Нижегородской области, предметов: - чемодан (портфель) черного цвета марки “Louis Vuitton”; - наличные денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton”, в сумме 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты>; - планшетный компьютер марки “Apple” iPadPro 12.9 2021 черный в чехле-книжке черного цвета, обнаруженный в душевой комнаты №1»; - сотовый телефон марки Apple iPhone 7 A1778 черного цвета в синем полимерном чехле, обнаруженный в ванной комнате №2; - видеодомофон Quantum QM-901C/200 белого цвета с сетевым шнуром; - клетчатая сумка, в которой находился ноутбук HP Laptop; - ноутбук HP Laptop model:15s-fq1084ur, серийный номер 5CD1051T4G с беспроводной оптической мышью Logitech и зарядным устройством, обнаруженные в клетчатой сумке; - мобильный телефон Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной; - планшетный компьютер Apple iPad Air 2 9,7 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной; - мобильный телефон Apple iPhone черного цвета в чехле черного цвета, обнаруженный на столике кофейном возле дивана в гостиной; - планшетный компьютер Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2; - планшетный компьютер марки Apple iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета, обнаруженный в спальной комнате №1; - мобильный телефон Apple iPhone синего цвета в прозрачном полимерном чехле, с зарядным устройством обнаруженный в гостиной; - мобильный телефон Apple iPhone серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета с зарядным устройством, обнаруженный в гостиной; - планшетный компьютер Apple iPad Pro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета, обнаруженный в гостиной; - планшетный компьютер Apple iPad NN NN с сетевым зарядным устройством, обнаружен в гостиной; - ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN – без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной; установить юридический факт перехода ФИО1 права собственности в порядке наследования на дату открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ г.) в отношении изъятых ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу № NN и переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Нижегородской области, предметов: - двух автомобильных видеорегистраторов «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета; - ноутбука Asus U53J 15.6'' серебристого и древесного цветов с серийным номером NN – без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования в отношении изъятых ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу № NN и переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Нижегородской области, наличных денежных средств, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton”, в сумме 

<

данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей; расходы на проведение судебной оценочной экспертизы в размере 

<

данные изъяты> рублей; расходы на проведение судебной оценочной экспертизы сверх уплаченных ФИО1 возложить на ФИО2 (т. NN). 

В судебное заседание истец (ответчик) ФИО2 и ее представитель адвокат Кабирова Ю.В. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования с учетом уточнений поддержали.

Ответчик (истец) ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя адвоката Князева А.Н., который поддержал встречные исковые требования с учетом уточнений, дал пояснения аналогичные, доводам, изложенным иске, пояснив, что с учетом того, что у ФИО1 имеется большая, чем у ФИО2 доля в праве на наследуемое имущество, полагал целесообразным движимые вещи оставить в собственности за ФИО1 с выплатой денежной компенсации.

Ответчики: представитель СУСК РФ по Нижегородской области, ФИО7 в суд не явились. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: представитель СУСК РФ по Нижегородской области, ФИО7, нотариусы ФИО13, представитель СУСК РФ по Нижегородской области в суд не явились. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее также – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. 

При этом в силу требований ст. 34 СК Российской Федерации и ст. 256 ГК РФ, презюмируется, что имущество приобретенное супругами в период брака является их совместной собственностью. 

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 

Так, согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (ч. 2 ст. 38 СК РФ в действующей редакции). 

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч. 3 указанной статьи). 

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. 

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. 

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). 

Согласно части 1 статьи 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с нормами семейного законодательства, изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст. ст. 41, 42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (п. 2 статьи 38 СК РФ), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 СК РФ). 

В силу статьи 4 СК РФ изменение режима общей совместной собственности возможно также на основании иных соглашений (договоров) между супругами, предусмотренных нормами гражданского законодательства постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. 

Частью 1 статьи 7 СК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных правоотношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Так, согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (п. 6 ст. 38 СК РФ). 

Согласно ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. 

В силу ч. 1ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. 

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. 

Таким образом, супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части, в том числе и общих долгов супругов), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам семейного и гражданского законодательства. 

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

В силу статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14 (до регистрации брака ФИО2) Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак. Супруги М-вы имели совместных детей: 

<

данные изъяты>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в состоянии невменяемости, в связи с имеющимся у него расстройством в 

<

данные изъяты> спланировал место и время осуществления 

<

данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 реализовал задуманное в квартире по адресу: 

<

...>, где находились он сам, а также его супруга и 

<

данные изъяты>. В указанный период времени ФИО4 причинил супруге ФИО3, а также 

<

данные изъяты> колото-резаные ранения, повлекшие их смерть. После чего нанес себе колото-резаное ранение, повлекшее его смерть.

Постановлением Нижегородского областного суда Нижегородской области по уголовному делу № 2NN от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, было прекращено уголовное дело на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ (т. NN).

В связи со смертью ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО10 были открыты наследственные дела:

- NN нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО8 к имуществу умершей ФИО3;

- NN нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО13 к 

<

данные изъяты>

- NN нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО13 к 

<

данные изъяты>

- NN нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО13 к имуществу умершего ФИО4 (NN).

По наследственным делам в отношении наследственного имущества ФИО3, 

<

данные изъяты>. с заявлением о принятии наследства обратились ФИО7 (отец умершего ФИО4, 

<

данные изъяты> и ФИО2 (мать ФИО3, 

<

данные изъяты>

В рамках расследования уголовного дела № NN установлено, что ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО4 умерли в определенной последовательности. Тела всех умерших были обнаружены в квартире по адресу: 

<

...>

Первой наступила смерть ФИО3 Следовательно, пережившие ФИО3 наследники, в частности, супруг ФИО4, 

<

данные изъяты> фактически приняли наследство, оставшееся на момент смерти ФИО3

После ФИО3 умерли 

<

данные изъяты>. Следовательно, переживший 

<

данные изъяты> наследник, а именно, родной отец ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти 

<

данные изъяты> Очередность смерти 

<

данные изъяты> по отношению друг к другу не имеет гражданско-правового значения в связи с тем, что в живых из наследников первой очереди был только родной отец – ФИО4

Последним умер ФИО4

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года были удовлетворены исковые требования ФИО1 Суд признал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан принявшим наследство, оставшееся после смерти 

<

данные изъяты>. За ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании наследника недостойным, отстранении его от права наследования, изменении состава наследственной массы, признании свидетельства, государственной регистрации - недействительными, было отказано. 

Указанное решение было обжаловано в Нижегородский областной суд. Поскольку решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения, следовательно, данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (т. NN). 

В соответствии с положениями статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Следовательно, решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года имеет преюдициальное значение для данного дела. 

Наследниками после смерти ФИО3 с учетом отказа от наследства отца умершей в пользу матери умершей ФИО2 является последняя. Наследником после смерти 

<

данные изъяты> ФИО4 является его родной брат ФИО1

В связи с установленными решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по делу № NN и не требующими повторного доказывания обстоятельствами:

- имущество, находившееся на момент смерти в собственности 

<

данные изъяты>, в полном объеме в порядке наследования является собственностью ФИО1 (истца по настоящему встречному иску);

- имущество, находившееся на момент смерти в собственности ФИО3 в доле 

<

данные изъяты>, является в порядке наследования собственностью ФИО1 (истца по настоящему встречному иску), в остальной части (

<

данные изъяты>) — собственностью ФИО2 (истца по первоначальным требованиям);

- имущество, находившееся на момент смерти в собственности ФИО4, в полном объеме в порядке наследования является собственностью ФИО1 (истца по настоящему встречному иску).

Постановлением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №NN определена судьба части вещественных доказательств следующим образом: «портфель с денежными средствами, планшетный компьютер марки «Apple» из душевой комнаты №1, сотовый телефон марки «Apple» из ванной комнаты №2, видеодомофон, планшетный компьютер марки «Apple» из спальной комнаты №1, клетчатую сумку с ноутбуком, 3 сотовых телефона марки “Apple” с зарядными устройствами из гостиной, 3 ноутбука и 3 планшета из гостиной, сотовый телефон в чехле темного цвета из гостиной, планшетный компьютер марки “Apple” в чехле темного цвета из спальной комнаты №2, два видеорегистратора, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Нижегородской области — как имущество, входящее в состав наследства, исходя из наличия спора в судебном заседвнии по данному имуществу между наследниками ФИО2 и ФИО1 - оставить в месте их хранения до разрешения вопроса об их дальнейшей судьбе в порядке гражданского судопроизводства» (т. NN).

Данное имущество изъято в совместной квартире семьи М-вых в 

<

...> (являлась предметом спора по иску ФИО1, решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ) в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ следователем первого отдела по расследованию особо важных дел СУСК РФ по Нижегородской области 

<

данные изъяты> по уголовному делу № NN, о чем составлен соответствующий протокол (т. NN).

Так согласно указанному протоколу с места происшествия изъято следующее имущество: 

1) денежные средства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> указанная купюра не утрачена и возвращена следователю.

2) чемодан (портфель) черного цвета марки «Louis Vuitton»;

3) планшетный компьютер марки Аррlе iPadPro 12.9 2021 черный в чехле-книжке черного цвета, обнаруженный в душевой комнаты №1;

4) сотовый телефон марки Аррlе iPhone 7 А1778 черного цвета в синем полимерном чехле, обнаруженный в ванной комнате №2;

5) видеодомофон Quantum QМ-901С/200 белого цвета с сетевым шнуром;

6) клетчатая сумка, в которой находился ноутбук НР Lарtор;

7) ноутбук НР Lарtор mode1:15s-fq1084ur, серийный номер 5CD1051T4G с беспроводной оптической мышью Logitech и зарядным устройством, обнаруженные в клетчатой сумке;

8) мобильный телефон Аррlе iPhone Х с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной;

9) планшетный компьютер Аррlе iPad Air 2 9,7 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной;

10) мобильный телефон Аррlе iPhone черного цвета в чехле черного цвета, обнаруженный на столике кофейном возле дивана в гостиной;

11) планшетный компьютер Аррlе iPad рrо 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2;

12) два автомобильных видеорегистратора « SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета;

13) планшетный компьютер марки Аррlе iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета, обнаруженный в спальной комнате №1;

14) мобильный телефон Аррlе iPhone синего цвета в прозрачном полимерном чехле, с зарядным устройством обнаруженный в гостиной;

15) мобильный телефон Аррlе iPhone серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета с зарядным устройством, обнаруженный в гостиной;

16) планшетный компьютер Аррlе iPadPro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета, обнаруженный в гостиной;

17) планшетный компьютер Аррlе iPadPro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной;

18) ноутбук Аррlе MacBook Pro 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством, обнаружен в гостиной;

19) ноутбук Аррlе MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN — без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной;

20) ноутбук Asus U53J 15.6" серебристого и древесного цветов с серийным номером NN - без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной;

21) кард-ридер для техники Аррlе, обнаружен в гостиной.» (т. NN).

Режим имущества супругов ФИО4 и ФИО3 был определен заключенным ими брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3, 6, 7 которого, в частности:

права на денежные средства, безналичные денежные средства, находящиеся на банковских счетах или являющиеся вкладами по договорам банковского вклада, как до, так и после заключения брачного договора, а также проценты по ним, являются во время брака собственностью того супруга, кто является владельцем счета или вкладчиком;

доходы каждого из супругов от трудовой, коммерческой и/или предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные во время брака, как до, так и после заключения брачного договора, являются во время брака собственность того из супругов, кем указанные доходы были получены;

все имущество, в том числе недвижимое и/или иное имущество, которое приобретено, оформлено, зарегистрировано до заключения брачного договора и/или будет приобретено, оформлено, зарегистрировано после заключения брачного договора в период брака за счет собственных и/или кредитных (заемных) средств,... признается собственностью того из супругов, кем оно приобретено, на чье имя оно приобретено, оформлено и/или зарегистрировано...;

в отношении имущества каждого из супругов, на имя которого оно приобретено, оформлено и/или зарегистрировано, как до, так и после заключения брачного договора, в период брака будет действовать режим раздельной собственности... В случае продажи имущества деньги будут являться собственностью того из супругов, на чье имя оно приобретено, оформлено и/или зарегистрировано (NN).

Таким образом, предметом брачного договора может выступать как наличное имущество, так и имущество, которое будет приобретено супругами впоследствии (будущее имущество). 

По ходатайству представителя истца по встречному иску адвоката Князева А.Н. судом 06.12.2024 назначена оценочная экспертиза в ООО «Экспертно-правовой центр Вектор» по определению рыночной стоимости наследственного имущества – вещественных доказательств, хранящихся в камере вещественных доказательств СУСК по Нижегородской области, всего 21 движимая вещь (NN). 

На основании заключения эксперта определена рыночная стоимость только 18 движимых вещей, так как 3 

<

данные изъяты>

В рамках экспертизы осмотрен также портфель с денежными средствами и установлено, что всего денежных средств в нем в сумме 

<

данные изъяты> (т. NN).

Представитель ответчика (истца) ФИО1 – адвокат Князев А.Н. полагал, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, находящиеся в чемодане черного цвета марки “Louis Vuitton”, в котором находился также паспорт на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы, свидетельствующие о снятии ФИО4 наличных денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ года в крупных суммах в рублях и долларах, на основании брачного договора, необходимо отнести к имуществу ФИО4, в связи с чем, они не подлежат разделу и должны быть включены полностью в состав наследственной массы ФИО4 (тNN).

Представитель истца ФИО2 – адвокат Кабирова Ю.В. полагала обратное, что данные денежные средства принадлежат умершей ФИО3, так как имеется оборотно-сальдовая ведомость № 71 о снятии крупных сумм в период ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, в силу брачного договора являются имуществом только ФИО3 

Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела оборотно-сальдовая ведомость № 71 о снятии ФИО3 крупных сумм в период ДД.ММ.ГГГГ года как доказательство отсутствует, стороной не представлена.

Таким образом, достоверных доказательств принадлежности денежных средств именно ФИО4 или именно ФИО3, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду сторонами не представлено стороной.

В связи с чем, суд не может согласиться с доводами ни истца ни ответчика в силу того, что в вышеуказанных пунктах брачного договора определен режим раздельной собственности супругов только в отношении того, имущества (недвижимого и движимого), которое приобретено, оформлено, зарегистрировано на имя одного из супругов и является соответственно, собственностью того супруга, на чье имя оно приобретено, оформлено и/или зарегистрировано, а также в отношении доходов и денежных средств с учетом того кем получены или на чьих счетах находятся денежные средства.

Из анализа представленных в материалы дела доказательств не следует и судом не установлено, что движимое имущество, денежные средства принадлежали исключительно одному из супругов, получены в результате трудовой или иной деятельности одного из супругов, либо находились на счетах одного из супругов. 

Гражданский кодекс РФ не дает определения какие вещи считаются индивидуально-определенными, но в ряде норм указывает индивидуально-определенные вещи как отдельный вид объектов (ст. 398, п. 2 ст. 463, п. 2 ст. 1050 ГК РФ). Исходя из этих и подобных норм, можно сделать вывод, что под ними понимаются такие вещи, которые обладают уникальными характеристиками, позволяющими их идентифицировать и выделить среди иных аналогичных вещей. 

Денежные средства не обладают признаками индивидуально-определенной вещи и не могут быть идентифицированы.

Представленные в материалы дела стороной выписки о снятии/движении денежных средств, а также находящиеся в портфеле, в котором обнаружены деньги, не содержат сведений том, что именно эти денежные средства находятся в спорном чемодане (портфеле), а в силу гражданского законодательства наличные денежные средства невозможно индивидуализировать.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).

Разъяснения по данному вопросу содержатся в пунктах 15, 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", согласно которым общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. 

Таким образом, право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (пункт 1 статьи 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (пункт 1 статьи 33 СК РФ). 

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации определен законный режим имущества супругов, который устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Иной правовой режим имущества супругов может быть определен только брачным договором, который, однако, между супругами не заключался. 

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу вышеизложенного в отношении движимого имущества и денежных средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, действует режим совместной собственности супругов, в связи с чем, они подлежат разделу между ними в равных долях.

Вместе с тем, стороны по делу спорят о принадлежности одному из умерших супругов только ряда движимых вещей, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – ноутбуков, планшетов, телефонов, приводя доказательства принадлежности данных вещей одному из супругов, в частности места, где обнаружены в квартире данные вещи (детская комната, гостиная, ванная комната, спальня), аккаунты, имеющиеся в телефонах, номера телефонов, сим-карты в них, а также идентифицируют их по цветам: яркие, блестящие – женские вещи, темные – мужские вещи.

Согласно заключению эксперта, данная техника (планшеты и телефоны) в ввиду их технических характеристик не может быть включена и осмотрена в рабочем состоянии.

В связи с чем, приведенные сторонами доказательства не могут являться основанием для отнесения спорных движимых вещей к имуществу одного из супругов, так как в данном случае они не обладают индивидуально-определенными признаками и установить их невозможно, а приведенные сторонами доказательства не могут быть отнесены к таковым, и не свидетельствуют о принадлежности имущества кому-либо из супругов при жизни. Расположение данных вещей в каких-либо помещениях общей квартиры, наличие сим-карт с номерами телефонов в технике, их цветовые и иные особенности внешнего вида таковыми доказательствами не являются. Отнесение данных вещей к предметам индивидуального пользования невозможно в силу вышеизложенного, как и невозможно отнести данные предметы к предметам роскоши, так как семья М-вых была достаточно обеспеченной.

На основании изложенного, данное имущество в силу закона суд определяет как общее имущество супругов в силу ст. 34, 39 СК РФ, которое подлежит разделу в равных долях и включению в наследственную массу ФИО4 и ФИО3 соразмерно этим долям и установленному порядку наследования.

Судом также установлено, что стороны не спорят о принадлежности следующего имущества, полагая, что оно принадлежит ФИО3:

1) планшетный компьютер марки Apple iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета, обнаруженный в спальной комнате №1;

2) мобильный телефон Apple iPhone 12 про синего цвета в прозрачном полимерном чехле имей NN, с зарядным устройством обнаруженный в гостиной;

3) мобильный телефон Apple iPhone 13 про серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета имей NN с зарядным устройством, обнаруженный в гостиной.

4) планшетный компьютер Apple iPad Pro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета, обнаруженный в гостиной. 

5) планшетный компьютер Apple iPad Pro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной.

Также судом установлено, что стороны не спорят о принадлежности следующего имущества, полагая, что оно принадлежит ФИО4:

1) Планшетный компьютер марки “Apple” iPadPro 12.9 2021 черный в чехле-книжке черного цвета, обнаруженный в душевой комнаты №1.

2) планшетный компьютер Apple iPad Air 2 9,7 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной;

Также стороны полагают, что возможно при жизни несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 пользовались мобильным телефоном Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной и планшетным компьютером Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2.

Кроме того, представитель ответчика (истца) Князев А.Н. полагал, что невозможно установить принадлежность следующих движимых вещей: 

1) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством, обнаружен в гостиной.

2) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN – без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной.

3) кард-ридер для техники Apple. Обнаружен в гостиной.

Исходя из вышеизложенного и норм действующего законодательства, регулирующего режим совместной собственности супруга в отсутствии брачного договора, суд полагает, что следующее имущество является совместно нажитым в браке имуществом супругов с долей в праве 

<

данные изъяты> у каждого супруга:

1) чемодан (портфель) черного цвета марки “Louis Vuitton”;

2) денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton”, в сумме 1 

<

данные изъяты>;

3) Сотовый телефон марки Apple iPhone 7 A1778 черного цвета в синем полимерном чехле, обнаруженный в ванной комнате №2.

4) видеодомофон Quantum QM-901C/200 белого цвета с сетевым шнуром.

5) Клетчатая сумка (в которой находился ноутбук HP Laptop;

6) ноутбук HP Laptop model:15s-fq1084ur, серийный номер NN с беспроводной оптической мышью Logitech и зарядным устройством, обнаруженные в клетчатой сумке;

7) мобильный телефон Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной;

8) мобильный телефон Apple iPhone черного цвета в чехле черного цвета, обнаруженный на столике кофейном возле дивана в гостиной;

9) ноутбук Asus U53J 15.6'' серебристого и древесного цветов с серийным номером NN – без сетевого кабеля. Обнаружен в гостиной.

10) планшетный компьютер Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2.

11-12) два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета.

13) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством, обнаружен в гостиной.

14) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN – без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной.

15) кард-ридер для техники Apple. Обнаружен в гостиной.

Имущество, которым пользовались при жизни несовершеннолетние, суд также признает совместной собственностью супругов, в виду того, что доказательств использования и принадлежности данного имущества несовершеннолетним суду не представлено и в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, указанное имущество подлежит разделу между супругами в равных долях по 

<

данные изъяты> каждому и включению в наследственную массу соразмерно долям.

Следовательно, в наследственную массу после смерти ФИО3, как и после смерти ФИО4 подлежит включению 

<

данные изъяты> доля вышеуказанного совместно нажитого имущества, а в наследственную массу детей ФИО5 и ФИО6 – 

<

данные изъяты> совместно нажитого имущества после умершей матери ФИО3

Учитывая установленные решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород доли в наследстве ФИО3 и ФИО4 следует, что ФИО4 после смерти супруги принял 

<

данные изъяты> доли от 

<

данные изъяты> доли ее имущества как совместно нажитого (а с учетом наследства после 

<

данные изъяты>), следовательно, его доля от наследства супруги (с учетом долей детей) составляет 

<

данные изъяты> доли. Учитывая, что 

<

данные изъяты> доля в общем имуществе супругов является долей ФИО4, то в наследственную массу ФИО4 подлежит включению 

<

данные изъяты> доли совместно нажитого имущества: 

<

данные изъяты> (после смерти супруги 

<

данные изъяты>)+

<

данные изъяты> (после его смерти)=

<

данные изъяты> доли от общего имущества.

Доля ФИО2 (с учетом доли ее супруга ФИО15, отказавшегося в ее пользу от наследства) в наследственном имуществе после смерти дочери ФИО3 в части совместно нажитого супругами имущества составит – 

<

данные изъяты> доли.

Так, с учетом вышеизложенного, в наследственную массу после смерти ФИО3 подлежит включению: 

В полном объеме имущество, принадлежащее ФИО3 при жизни:

1) планшетный компьютер марки Apple iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета, обнаруженный в спальной комнате №1;

2) мобильный телефон Apple iPhone 12 про синего цвета в прозрачном полимерном чехле имей 

<

данные изъяты>, с зарядным устройством обнаруженный в гостиной;

3) мобильный телефон Apple iPhone 13 про серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета имей 

<

данные изъяты> с зарядным устройством, обнаруженный в гостиной.

4) планшетный компьютер Apple iPad Pro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета, обнаруженный в гостиной. 

5) планшетный компьютер Apple iPad Pro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной.

Доля в праве на совместное имущество супругов – 

<

данные изъяты> доля ФИО3:

1) чемодан (портфель) черного цвета марки “Louis Vuitton”;

2) Сотовый телефон марки Apple iPhone 7 A1778 черного цвета в синем полимерном чехле, обнаруженный в ванной комнате №2.

3) видеодомофон Quantum QM-901C/200 белого цвета с сетевым шнуром.

4) Клетчатая сумка (в которой находился ноутбук HP Laptop;

5) ноутбук HP Laptop model:15s-fq1084ur, серийный номер NN с беспроводной оптической мышью Logitech и зарядным устройством, обнаруженные в клетчатой сумке;

6) мобильный телефон Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной;

7) мобильный телефон Apple iPhone черного цвета в чехле черного цвета, обнаруженный на столике кофейном возле дивана в гостиной;

8) ноутбук Asus U53J 15.6'' серебристого и древесного цветов с серийным номером NN – без сетевого кабеля. Обнаружен в гостиной.

9) планшетный компьютер Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2.

10-11) два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета.

12) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством, обнаружен в гостиной.

13) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN – без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной.

14) кард-ридер для техники Apple, обнаружен в гостиной.

Также подлежат включению денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton”, в сумме 

<

данные изъяты> руб.).

Учитывая, что после смерти ФИО3 открылось наследство, из которого 

<

данные изъяты> долей унаследовали ее несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6, то в состав наследства после смерти несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 подлежит включению по 

<

данные изъяты> доли от следующего наследуемого имущества:

1) денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton” в сумме по 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> руб.);

2) деловая сумка черного цвета марки «Louis Vuitton»;

3) сотовый телефон марки Аррiе iPhone 7 А1778 черного цвета в синем полимерном чехле; 

4) видеодомофон Quantum оМ-901С/200; 

5) деловая сумка чёрно-серого цвета марки «Louis Vuitton»;

6) ноутбук НР Laptop mode1:15s-fg1084ur, серийный номер NN с беспроводной оптической мышью и зарядным устройством;

7) телефон Аррlе iPhone Х с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов; 

8) мобильный телефон Аррlе iPhone черного цвета в чехле черного цвета составляет: 37 420 (Тридцать семь тысяч четыреста двадцать) рублей;

9) планшетный компьютер Аррlе iPad рго 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета;

10-11) два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hibrid mini» черного цвета;

12) планшетный компьютер марки Аррlе iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета;

13) мобильный телефон Аррlе iPhone 12 Pro синего цвета в прозрачном полимерном чехле;

14) мобильный телефон Аррlе iPhone 13 Pro серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета;

15) планшетный компьютер Аррlе iPadPro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета;

16) планшетный компьютер Аррlе iPadPro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета;

17) компьютер Арр1е», МасВоок Рrо модель А1990; 

18) ноутбук Аррlе МасВоок Рrо 15 модели А1398 серебристого цвета серийным номером NN.

19) ноутбук Asus U53J 15.6" серебристого и древесного цветов с серийным номером NN;

20) кард-ридер для техники Арр1е.

Очередность смерти 

<

данные изъяты> правового значения не имеет, так как единственным наследником принявшим наследство после смерти 

<

данные изъяты> признан ФИО4 (в том числе 

<

данные изъяты> от наследства, принятого ими от матери ФИО3).

Так, с учетом вышеизложенного в наследственную массу после смерти ФИО4 подлежит включению: 

- в полном объеме имущество, принадлежащее ФИО4 при жизни:

- 1) Планшетный компьютер марки “Apple” iPadPro 12.9 2021 черный в чехле-книжке черного цвета, обнаруженный в душевой комнаты №1;

2) планшетный компьютер Apple iPad Air 2 9,7 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной.

- доля ФИО4 в праве – ? на совместно нажитое имущество:

1) чемодан (портфель) черного цвета марки “Louis Vuitton”;

2) денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton”, в сумме 

<

данные изъяты>

3) Сотовый телефон марки Apple iPhone 7 A1778 черного цвета в синем полимерном чехле, обнаруженный в ванной комнате №2.

4) видеодомофон Quantum QM-901C/200 белого цвета с сетевым шнуром.

5) Клетчатая сумка (в которой находился ноутбук HP Laptop;

6) ноутбук HP Laptop model:15s-fq1084ur, серийный номер NN с беспроводной оптической мышью Logitech и зарядным устройством, обнаруженные в клетчатой сумке;

7) мобильный телефон Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной;

8) мобильный телефон Apple iPhone черного цвета в чехле черного цвета, обнаруженный на столике кофейном возле дивана в гостиной;

9) ноутбук Asus U53J 15.6'' серебристого и древесного цветов с серийным номером NN – без сетевого кабеля. Обнаружен в гостиной.

10) планшетный компьютер Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2.

11-12) два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета.

13) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством, обнаружен в гостиной.

14) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN – без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной.

15) кард-ридер для техники Apple. Обнаружен в гостиной.

- 3/5 доли после смерти супруги ФИО3 (с учетом долей детей) на принадлежащее ей при жизни имущество:

1) планшетный компьютер марки Apple iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета, обнаруженный в спальной комнате №1;

2) мобильный телефон Apple iPhone 12 про синего цвета в прозрачном полимерном чехле имей NN, с зарядным устройством обнаруженный в гостиной;

3) мобильный телефон Apple iPhone 13 про серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета имей NN с зарядным устройством, обнаруженный в гостиной.

4) планшетный компьютер Apple iPad Pro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета, обнаруженный в гостиной. 

5) планшетный компьютер Apple iPad Pro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной.

- 3/10 доли от ? доли имущества супруги в совместно нажитом имуществе (с учетом долей детей): 

1) чемодан (портфель) черного цвета марки “Louis Vuitton”;

2) денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton”, в сумме 

<

данные изъяты>;

3) Сотовый телефон марки Apple iPhone 7 A1778 черного цвета в синем полимерном чехле, обнаруженный в ванной комнате №2.

4) видеодомофон Quantum QM-901C/200 белого цвета с сетевым шнуром.

5) Клетчатая сумка (в которой находился ноутбук HP Laptop;

6) ноутбук HP Laptop model:15s-fq1084ur, серийный номер NN с беспроводной оптической мышью Logitech и зарядным устройством, обнаруженные в клетчатой сумке;

7) мобильный телефон Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной;

8) мобильный телефон Apple iPhone черного цвета в чехле черного цвета, обнаруженный на столике кофейном возле дивана в гостиной;

9) ноутбук Asus U53J 15.6'' серебристого и древесного цветов с серийным номером NN – без сетевого кабеля. Обнаружен в гостиной.

10) планшетный компьютер Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2.

11-12) два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета.

13) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством, обнаружен в гостиной.

14) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN – без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной.

15) кард-ридер для техники Apple. Обнаружен в гостиной.

С учетом того, что в совместно нажитом имуществе супругов доля ФИО4 составляет 

<

данные изъяты> (с учетом 

<

данные изъяты> его доли от общего имущества и его 

<

данные изъяты> от общего имущества супругов), то окончательно в состав наследства после смерти ФИО4 подлежит включению 

<

данные изъяты> доли от следующего имущества: 

1) чемодан (портфель) черного цвета марки “Louis Vuitton”;

2) денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton”, в сумме 

<

данные изъяты>);

3) Сотовый телефон марки Apple iPhone 7 A1778 черного цвета в синем полимерном чехле, обнаруженный в ванной комнате №2.

4) видеодомофон Quantum QM-901C/200 белого цвета с сетевым шнуром.

5) Клетчатая сумка (в которой находился ноутбук HP Laptop;

6) ноутбук HP Laptop model:15s-fq1084ur, серийный номер NN с беспроводной оптической мышью Logitech и зарядным устройством, обнаруженные в клетчатой сумке;

7) мобильный телефон Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной;

8) мобильный телефон Apple iPhone черного цвета в чехле черного цвета, обнаруженный на столике кофейном возле дивана в гостиной;

9) ноутбук Asus U53J 15.6'' серебристого и древесного цветов с серийным номером NN – без сетевого кабеля. Обнаружен в гостиной.

10) планшетный компьютер Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2.

11-12) два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета.

13) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством, обнаружен в гостиной.

14) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN – без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной.

15) кард-ридер для техники Apple. Обнаружен в гостиной.

Суд не может принять отказ ответчика (истца) ФИО1 от иска в части признания права собственности на кард-ридер для техники Apple в связи с тем, что такой отказ не соответствует положениям гражданско-процессуального законодательства (ст. 39, 220-221 ГПК РФ). 

Таким образом, требования истца (ответчика) ФИО2 о включении в наследственную массу имущества после смерти ФИО3, 

<

данные изъяты>., ФИО4 подлежат частичному удовлетворению.

Определением суда от 06.12.2024 по делу назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 06/01-25 ООО «ЭПЦ Вектор» рыночная стоимость вышеуказанного имущества следующая:

1) рыночная стоимость деловой сумки черного цвета марки «Louis Vuitton» составляет: 

<

данные изъяты> рублей;

2) рыночная стоимость планшетного компьютера марки Аррlе iPadPro 12.9 2021 черный в чехле-книжке черного цвета составляет: 

<

данные изъяты> рублей; 

3) рыночная стоимость сотовый телефон марки Аррiе iPhone 7 А1778 черного цвета в синем полимерном чехле составляет: 

<

данные изъяты> рублей; 

4) рыночная стоимость видеодомофона Quantum оМ-901С/200 составляет: 

<

данные изъяты> рублей; 

5) рыночная стоимость деловой сумки чёрно-серого цвета марки «Louis Vuitton» доставляет: 

<

данные изъяты> рублей;

6) рыночная стоимость ноутбука НР Laptop mode1:15s-fg1084ur, серийный номер NN с беспроводной оптической мышью и зарядным устройством составляет: 

<

данные изъяты> рублей;

7) рыночная стоимость телефона Аррlе iPhone Х с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов составляет: 

<

данные изъяты> рублей; 

8) рыночная стоимость планшетного компьютера марки Аррlе iPad Air 2 9,7 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета составляет: 

<

данные изъяты> рублей; 

9) рыночная стоимость мобильного телефона Аррlе iPhone черного цвета в чехле черного цвета составляет: 

<

данные изъяты> рублей;

10) рыночная стоимость планшетного компьютера Аррlе iPad рго 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета составляет: 

<

данные изъяты>) рублей;

11) два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hibrid mini» черного цвета, на осмотр не предоставлены, установить рыночную стоимость не представляется возможным;

12) рыночная стоимость планшетного компьютера марки Аррlе iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета составляет: 

<

данные изъяты>;

13) рыночная стоимость мобильного телефона Аррlе iPhone 12 Pro синего цвета в прозрачном полимерном чехле составляет: 

<

данные изъяты> рублей;

14) рыночная стоимость мобильного телефона Аррlе iPhone 13 Pro серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета составляет: 

<

данные изъяты>) рублей;

15) рыночная стоимость планшетного компьютера Аррlе iPadPro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета составляет: 

<

данные изъяты>) рублей;

16) рыночная стоимость планшетного компьютера Аррlе iPadPro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета составляет: 

<

данные изъяты>) рублей;

17) рыночная стоимость компьютера Арр1е», МасВоок Рrо модель А1990 составляет: 

<

данные изъяты>) рублей; 

18) рыночная стоимость ноутбука Аррlе МасВоок Рrо 15 модели А1398 серебристого цвета серийным номером NN составляет: 

<

данные изъяты> рублей.

19) ноутбук Asus U53J 15.6" серебристого и древесного цветов с серийным номером NN, на осмотр не предоставлен, установить рыночную стоимость не представляется возможным.

20) кард-ридер для техники Арр1е, на осмотр не предоставлен, установить рыночную стоимость не представляется возможным.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, в течение трех лет со дня открытия наследства производится по правилам ст. ст. 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 2. ст. 1164 Кодекса), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 54 того же Постановления, судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст. 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), включая жилое помещение, в силу п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника. 

По смыслу этих разъяснений реализация преимущественного права одним из наследников, как правило, предполагает передачу другим наследникам в счет их наследственной доли иного имущества из состава наследства. Замена такой передачи денежной выплатой возможна, в силу п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, только с согласия другого наследника. 

Учитывая, что доля ФИО1 в указанных объектах является преобладающей, суд полагает возможным признание за ним права собственности на указанные объекты с выплатой другому наследнику компенсации соразмерно доле. 

Так, подлежат частичному удовлетворению требования ответчика (истца) ФИО1 о разделе наследственного имущества с учетом обязательной супружеской доли и признании на него права собственности за ФИО1 с выплатой компенсаций соразмерно доле ФИО2 в отношении следующего имущества:

1) денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton”, в сумме 

<

данные изъяты>;

2) деловая сумка черного цвета марки «Louis Vuitton»;

3) сотовый телефон марки Аррiе iPhone 7 А1778 черного цвета в синем полимерном чехле; 

4) видеодомофон Quantum оМ-901С/200; 

5) деловая сумка чёрно-серого цвета марки «Louis Vuitton»;

6) ноутбук НР Laptop mode1:15s-fg1084ur, серийный номер NN с беспроводной оптической мышью и зарядным устройством;

7) мобильный телефон Аррlе iPhone черного цвета в чехле черного цвета составляет: 

<

данные изъяты>) рублей;

8-9) два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hibrid mini» черного цвета;

10) планшетный компьютер марки Аррlе iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета;

11) мобильный телефон Аррlе iPhone 12 Pro синего цвета в прозрачном полимерном чехле;

12) мобильный телефон Аррlе iPhone 13 Pro серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета;

13) планшетный компьютер Аррlе iPadPro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета;

14) планшетный компьютер Аррlе iPadPro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета;

15) компьютер Арр1е», МасВоок Рrо модель А1990; 

16) ноутбук Аррlе МасВоок Рrо 15 модели А1398 серебристого цвета серийным номером NN.

17) ноутбук Asus U53J 15.6" серебристого и древесного цветов с серийным номером NN;

18) кард-ридер для техники Арр1е.

В связи с тем, что указанные объекты являются неделимыми вещами, в счет доли ФИО2 (

<

данные изъяты>) суд полагает возможным назначить денежную компенсацию, определенную согласно заключению экспертов № 06/01-25 в размере 

<

данные изъяты> руб. за следующие объекты в суммах:

- компенсация в сумме 

<

данные изъяты> руб. за имущество, принадлежащее ФИО3 в полном объеме при жизни – доля ФИО2 - 

<

данные изъяты>:

1) планшетный компьютер марки Apple iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета, обнаруженный в спальной комнате №1;

2) мобильный телефон Apple iPhone 12 про синего цвета в прозрачном полимерном чехле имей NN, с зарядным устройством обнаруженный в гостиной;

3) мобильный телефон Apple iPhone 13 про серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета имей NN с зарядным устройством, обнаруженный в гостиной.

4) планшетный компьютер Apple iPad Pro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета, обнаруженный в гостиной. 

5) планшетный компьютер Apple iPad Pro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной.

- компенсация в сумме 56 477,00 руб. от 

<

данные изъяты> доли в общем имуществе супругов, доля ФИО2 - 

<

данные изъяты> от общего имущества супругов:

1) чемодан (портфель) черного цвета марки “Louis Vuitton”;

2) Сотовый телефон марки Apple iPhone 7 A1778 черного цвета в синем полимерном чехле, обнаруженный в ванной комнате №2.

3) видеодомофон Quantum QM-901C/200 белого цвета с сетевым шнуром.

4) Клетчатая сумка (в которой находился ноутбук HP Laptop;

5) ноутбук HP Laptop model:15s-fq1084ur, серийный номер NN с беспроводной оптической мышью Logitech и зарядным устройством, обнаруженные в клетчатой сумке;

6) мобильный телефон Apple iPhone черного цвета в чехле черного цвета, обнаруженный на столике кофейном возле дивана в гостиной;

7) ноутбук Asus U53J 15.6'' серебристого и древесного цветов с серийным номером NN – без сетевого кабеля. Обнаружен в гостиной.

8-9) два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета.

10) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством, обнаружен в гостиной.

11) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN – без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной.

12) кард-ридер для техники Apple. Обнаружен в гостиной.

Также подлежит признание за ФИО2 права собственности на наследуемое имущество - денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton”, в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>5 доля от общего имущества супругов).

В своих возражениях на иск ФИО1 истец (ответчик) ФИО2 указывает, что движимые вещи: мобильный телефон Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной и планшетный компьютер Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2, ценны ей как память об умерших дочери 

<

данные изъяты>, в связи с чем, она просила оставить их у нее с выплатой наследнику умершего ФИО4 денежной компенсации соразмерно его доле. 

В связи с изложенным, суд полагает возможным признать право собственности за истцом (ответчиком) ФИО2 на:

- мобильный телефон марки Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной; обнаружен в гостиной; 

- планшетный компьютер Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2, с выплатой ФИО1 денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> от имущества в сумме 

<

данные изъяты> руб.).

С учетом того, что общее имущество супругов в виде двух автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hibrid mini» черного цвета; ноутбука Asus U53J 15.6" серебристого и древесного цветов с серийным номером NN; кард-ридера для техники Арр1е, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств, на момент проведения судебной оценочной экспертизы эксперту ООО «ЭПЦ Вектор» СУСК по Нижегородской области не предоставлены, установить их рыночную стоимость эксперту не представилось возможным, как и не представляется возможным это сделать суду.

Вместе с тем, суд полагает возможным включить данное имущество в наследственную массу после смерти ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО4 и признать право собственности на данное имущество за ФИО1 с признанием за ФИО2 права на выплату ей ФИО1 денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> доли от данного совместно нажитого имущества супругов (или 

<

данные изъяты> доли общего имущества супругов).

В удовлетворении остальной части встречного иска ФИО1 суд отказывает.

В части взыскания с ФИО2 расходов по оплате госпошлины и расходов на экспертизу по иску ФИО1 судом установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по искам имущественного характера (если такие требования заявлены, например требование о признании права собственности на наследственное имущество) зависит от цены иска.

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ответчиком (истцом) ФИО1, составляют 

<

данные изъяты> рублей (NN).

С учетом удовлетворенных встречных требований ФИО1 (37,3%) в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований. 

Определением суда от 06.12.2024 расходы за проведение экспертизы возложены на ФИО1, который внес на депозит суда 20 000 руб. (NN). Стоимость экспертизы составила 60 000 руб.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в счет оплаты экспертизы 20 000 руб. 

В удовлетворении остальной части требований истца (ответчика) ФИО2 и встречных требованиях истца (ответчика) ФИО1 необходимо отказать.

В своем заявлении эксперт просит взыскать оставшуюся часть за проведение экспертизы в сумме 40 000 руб. с надлежащей стороны (тNN).

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ООО «Экспертно-правовой центр «Вектор» подлежит взысканию 40 000 руб. за проведенную экспертизу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт NN) к ФИО1 (паспорт NN) о разделе вещественных доказательств по уголовному делу № NN, включении вещественных доказательств в состав наследственной массы ФИО3, ФИО4, 

<

данные изъяты> признании законной владелицей денежных средств – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3: 

- в полном объеме имущество, принадлежащее ФИО3:

1) планшетный компьютер марки Apple iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета, обнаруженный в спальной комнате №1;

2) мобильный телефон Apple iPhone 12 про синего цвета в прозрачном полимерном чехле имей NN, с зарядным устройством обнаруженный в гостиной;

3) мобильный телефон Apple iPhone 13 про серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета имей NN с зарядным устройством, обнаруженный в гостиной.

4) планшетный компьютер Apple iPad Pro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета, обнаруженный в гостиной. 

5) планшетный компьютер Apple iPad Pro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной.

- ? долю в праве на совместное имущество супругов:

1) чемодан (портфель) черного цвета марки “Louis Vuitton”;

2) денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton”, в сумме 

<

данные изъяты>).

3) Сотовый телефон марки Apple iPhone 7 A1778 черного цвета в синем полимерном чехле, обнаруженный в ванной комнате №2.

4) видеодомофон Quantum QM-901C/200 белого цвета с сетевым шнуром.

5) Клетчатая сумка (в которой находился ноутбук HP Laptop;

6) ноутбук HP Laptop model:15s-fq1084ur, серийный номер NN с беспроводной оптической мышью Logitech и зарядным устройством, обнаруженные в клетчатой сумке;

7) мобильный телефон Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной;

8) мобильный телефон Apple iPhone черного цвета в чехле черного цвета, обнаруженный на столике кофейном возле дивана в гостиной;

9) ноутбук Asus U53J 15.6'' серебристого и древесного цветов с серийным номером NN – без сетевого кабеля. Обнаружен в гостиной.

10) планшетный компьютер Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2.

11-12) два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета.

13) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством, обнаружен в гостиной.

14) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN – без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной.

15) кард-ридер для техники Apple. Обнаружен в гостиной.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, Мельникова Тихона Васильевича по 

<

данные изъяты> доли от следующего наследуемого имущества:

1) денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton” в сумме по 

<

данные изъяты> руб.);

2) планшетный компьютер марки Apple iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета, обнаруженный в спальной комнате №1;

3) мобильный телефон Apple iPhone 12 про синего цвета в прозрачном полимерном чехле имей NN с зарядным устройством обнаруженный в гостиной;

4) мобильный телефон Apple iPhone 13 про серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета имей NN с зарядным устройством, обнаруженный в гостиной.

5) планшетный компьютер Apple iPad Pro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета, обнаруженный в гостиной. 

6) планшетный компьютер Apple iPad Pro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной.

7) чемодан (портфель) черного цвета марки “Louis Vuitton”;

8) Сотовый телефон марки Apple iPhone 7 A1778 черного цвета в синем полимерном чехле, обнаруженный в ванной комнате №2.

9) видеодомофон Quantum QM-901C/200 белого цвета с сетевым шнуром.

10) Клетчатая сумка (в которой находился ноутбук HP Laptop;

11) ноутбук HP Laptop model:15s-fq1084ur, серийный номер NN с беспроводной оптической мышью Logitech и зарядным устройством, обнаруженные в клетчатой сумке;

12) мобильный телефон Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной;

13) мобильный телефон Apple iPhone черного цвета в чехле черного цвета, обнаруженный на столике кофейном возле дивана в гостиной;

14) ноутбук Asus U53J 15.6'' серебристого и древесного цветов с серийным номером NN – без сетевого кабеля. Обнаружен в гостиной.

15) планшетный компьютер Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2.

16-17) два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета.

18) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством, обнаружен в гостиной.

19) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN – без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной.

20) кард-ридер для техники Apple, обнаружен в гостиной.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4: 

- в полном объеме имущество, принадлежащее ФИО4:

1) Планшетный компьютер марки “Apple” iPadPro 12.9 2021 черный в чехле-книжке черного цвета, обнаруженный в душевой комнаты №1;

2) планшетный компьютер Apple iPad Air 2 9,7 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной.

- 3/5 доли после смерти супруги ФИО3 (с учетом долей детей) на принадлежащее при жизни ей имущество:

1) планшетный компьютер марки Apple iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета, обнаруженный в спальной комнате №1;

2) мобильный телефон Apple iPhone 12 про синего цвета в прозрачном полимерном чехле имей NN, с зарядным устройством обнаруженный в гостиной;

3) мобильный телефон Apple iPhone 13 про серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета имей NN с зарядным устройством, обнаруженный в гостиной.

4) планшетный компьютер Apple iPad Pro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета, обнаруженный в гостиной. 

5) планшетный компьютер Apple iPad Pro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной.

- 4/5 доли в праве на совместно нажитое имущество (в том числе 3/10 доли от ? доли супруги на совместно нажитое имущество (с учетом долей детей)): 

1) чемодан (портфель) черного цвета марки “Louis Vuitton”;

2) денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton”, в сумме 

<

данные изъяты>

3) Сотовый телефон марки Apple iPhone 7 A1778 черного цвета в синем полимерном чехле, обнаруженный в ванной комнате №2.

4) видеодомофон Quantum QM-901C/200 белого цвета с сетевым шнуром.

5) Клетчатая сумка (в которой находился ноутбук HP Laptop;

6) ноутбук HP Laptop model:15s-fq1084ur, серийный номер NN с беспроводной оптической мышью Logitech и зарядным устройством, обнаруженные в клетчатой сумке;

7) мобильный телефон Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной;

8) мобильный телефон Apple iPhone черного цвета в чехле черного цвета, обнаруженный на столике кофейном возле дивана в гостиной;

9) ноутбук Asus U53J 15.6'' серебристого и древесного цветов с серийным номером NN – без сетевого кабеля. Обнаружен в гостиной.

10) планшетный компьютер Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2.

11-12) два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hybrid mini» черного цвета.

13) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1990 серебристого цвета с серийным номером NN с сетевым зарядным устройством, обнаружен в гостиной.

14) ноутбук Apple MacBook Pro 15 модели А1398 серебристого цвета с серийным номером NN – без сетевого кабеля, обнаружен в гостиной.

15) кард-ридер для техники Apple. Обнаружен в гостиной.

Признать за ФИО2 (паспорт NN) в порядке наследования право собственности на денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 (паспорт NN) к ФИО2 (паспорт NN) о признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств за наследственную долю, установлении факта перехода права собственности, расходов на оплату госпошлины и судебной экспертизы - удовлетворить частично.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 (паспорт NN) на имущество:

1) деловая сумка черного цвета марки «Louis Vuitton»;

2) сотовый телефон марки Аррiе iPhone 7 А1778 черного цвета в синем полимерном чехле; 

3) видеодомофон Quantum оМ-901С/200; 

4) деловая сумка чёрно-серого цвета марки «Louis Vuitton»;

5) ноутбук НР Laptop mode1:15s-fg1084ur, серийный номер СВ1051Т4С с беспроводной оптической мышью и зарядным устройством;

6) мобильный телефон Аррlе iPhone черного цвета в чехле черного цвета составляет: 

<

данные изъяты> рублей;

7) планшетный компьютер марки Аррlе iPadPro 12.9 2021 серебристого цвета в чехле-книжке белого цвета;

8) мобильный телефон Аррlе iPhone 12 Pro синего цвета в прозрачном полимерном чехле;

9) мобильный телефон Аррlе iPhone 13 Pro серого цвета в полимерном чехле коричневого цвета;

10) планшетный компьютер Аррlе iPadPro 9,7 2016 белого и золотистого цветов в чехле-книжке бежевого цвета;

11) планшетный компьютер Аррlе iPadPro 3 12,9 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета;

12) компьютер Арр1е», МасВоок Рrо модель А1990; 

13) ноутбук Аррlе МасВоок Рrо 15 модели А1398 серебристого цвета серийным номером NN.

14) кард-ридер для техники Арр1е.

Взыскать с ФИО1 (паспорт NN) в пользу ФИО2 (паспорт NN) денежную компенсацию за 

<

данные изъяты> доли в вышеуказанном наследственном имуществе в общей сумме 100 412,20 руб.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 (паспорт NN) на имущество:

1-2) два автомобильных видеорегистратора «SilverStone F1 Hibrid mini» черного цвета; 

3) ноутбук Asus U53J 15.6" серебристого и древесного цветов с серийным номером NN; кард-ридера для техники Арр1е, 

Признать за ФИО2 (паспорт NN) право на выплату ей ФИО1 денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> доли от данного совместно нажитого имущества (или 

<

данные изъяты> доли указанного имущества).

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 (паспорт NN) на имущество:

1) денежные средства, находившиеся в чемодане (портфеле) черного цвета марки “Louis Vuitton”, в сумме 

<

данные изъяты>

2) Планшетный компьютер марки “Apple” iPadPro 12.9 2021 черный в чехле-книжке черного цвета, обнаруженный в душевой комнаты №1;

3) планшетный компьютер Apple iPad Air 2 9,7 черного и серебристого цветов в чехле-книжке синего цвета, обнаруженный в гостиной.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 (паспорт NN) на имущество:

мобильный телефон марки Apple iPhone X с задней крышкой белого цвета в черном полимерном чехле с узором синего, красного и зеленого цветов, обнаруженный в гостиной; обнаружен в гостиной; 

планшетный компьютер Apple iPad pro 12.9-inch 2017 2nd gen в чехле темного цвета, обнаруженный в спальной комнате №2. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт NN) в пользу ФИО1 (паспорт NN) денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> доли за указанное наследственное имущество в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт NN) в пользу ФИО1 (паспорт NN) расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО1 отказать. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт NN) в пользу ООО «Экспертно-правовой центр Вектор» (ИНН NN) расходы по оплате экспертизы в сумме 40 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.С. Устюкова

Мотивированное решение составлено 09.10.2025.

Председательствующий судья О.С. Устюкова