Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2017 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> 

в составе 

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. В. сельского поселения 

<

адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

А. В. сельского поселения 

<

адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, сославшись на то обстоятельство, что решением Сафоновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг, принятым по иску Сафоновского межрайонного прокурора, А. В. сельского поселения 

<

адрес> была обязана устранить сброс сточных вод на рельеф местности и в реку Перемча путем проектирования и строительства системы канализирования и отвода сточных вод в 

<

адрес> от многоквартирного жилищного фонда и объектов социальной инфраструктуры. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП, которое до настоящего времени не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 от дд.мм.гггг с нее был взыскан исполнительский сбор в сумме 50 000 руб. за неисполнение решения суда в добровольном порядке в установленные сроки. Однако такое неисполнение обусловлено уважительными причинами. В связи с этим просила суд освободить ее от уплаты исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель В. сельского поселения 

<

адрес> - Глава ФИО2 заявление поддержал.

Представитель ОСП по Сафоновскому и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался.

Выслушав объяснения представителя В. сельского поселения 

<

адрес> - Главу ФИО2, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему. 

В судебном заседании установлено, что решением Сафоновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг, принятым по иску Сафоновского межрайонного прокурора, А. В. сельского поселения 

<

адрес> была обязана устранить сброс сточных вод на рельеф местности и в реку Перемча путем проектирования и строительства системы канализирования и отвода сточных вод в 

<

адрес> от многоквартирного жилищного фонда и объектов социальной инфраструктуры. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами и по существу не оспаривались. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Согласно ч. 7 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Из вышеприведенных норм закона, а также из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 г. № 13-П, следует, что исполнительский сбор относится к мерам принуждения, является по отношению к должнику санкцией штрафного характера и может применяться при наличии виновного противоправного бездействия со стороны должника в неисполнении решения суда.

Глава А. В. сельского поселения 

<

адрес> - ФИО2 факт неисполнения судебного решения в добровольном порядке, в установленные сроки не оспаривал. Однако указал, что неисполнение решения суда связано с отсутствием в муниципальном бюджете денежных средств, работы по изысканию которых ведутся.

Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя - ФИО1 от дд.мм.гггг само по себе отвечает требованиям ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако причиной неисполнения судебного решения в срок стали объективные обстоятельства, а не виновное поведение должника.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить А. В. сельского поселения 

<

адрес> от уплаты исполнительского сбора, наложенного на нее постановлением от дд.мм.гггг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 258, 441 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Освободить А. В. сельского поселения 

<

адрес> от исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и 

<

адрес> от дд.мм.гггг по исполнительному производству № ххх-ИП о понуждении А. В. сельского поселения 

<

адрес> к устранению сброса сточных вод на рельеф местности и в реку Перемча путем проектирования и строительства системы канализирования и отвода сточных вод в 

<

адрес> от многоквартирного жилищного фонда и объектов социальной инфраструктуры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ____________________ М.С. Асеев