Дело №2-1793/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Проскуриной Ю.В.,

с участием Старооскольского городского помощника прокурора Волчкевич Л.А., поддержавшей заявленные требования, представителя ответчика ФИО1 (доверенность от 12.11.2018), признавшего иск,

в отсутствие истца ФИО2, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 работал с 07.07.2015 по 23.11.2018 в ООО «КСМ» в качестве стропальщика 4 разряда. Уволен 23.11.2018 на основании п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.

Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора в интересах ФИО2, которые просили суд взыскать с ООО «КСМ» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 25076 рублей 72 копейки, денежную компенсацию в размере 1402 рубля 62 копейки.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика перед ФИО2 по заработной плате.

ФИО2 работал с 07.07.2015 по 23.11.2018 в ООО «КСМ» в качестве стропальщика 4 разряда, что подтверждается трудовым договором №246/15 от 07.07.2015, приказом №К405 от 23.11.2018 о прекращении трудового договора.

Истец уволен 23.11.2018 на основании п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию, что усматривается из приказа №К405 от 23.11.2018.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан своевременно выплачивать работнику заработную плату.

В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, в соответствии со ст.140 ТК РФ. 

В нарушение требований ст.140 ТК РФ окончательный расчет ответчиком с заявителем в день его увольнения не был произведен.

Согласно предоставленной ответчиком бухгалтерской справке-расчету у ООО «КСМ» имеется задолженность по заработной плате за ноябрь 2018 в сумме 25076 рублей 72 копейки перед ФИО2, которую последний и просил взыскать в свою пользу с ответчика.

Таким образом, надлежит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 заработную плату за ноябрь 2018 в сумме 25076 рублей 72 копейки. 

В силу ст. 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания с ответчика в пользу ФИО2 заработной платы за ноябрь 2018 в сумме 25076 рублей 72 копейки подлежит немедленному исполнению.

В силу ст.ст.22, 56, 136, 142, 236 ТК РФ на работодателе лежит ответственность за соблюдение законодательства.

В соответствии со ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В исковом заявлении Старооскольский городской прокурор в интересах ФИО2 просил взыскать денежную компенсацию за несвоевременную выплату причитающихся денежных средств в размере 1402 рубля 62 копейки. В обоснование заявленного размера денежной компенсации предоставлен расчет, который является математически верным, проверен судом и не оспорен ответчиком. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ООО «КСМ» денежную компенсацию в пользу ФИО2 в размере 1402 рубля 62 копейки. 

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 

В силу ст.103 ГПК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика ООО «КСМ», не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 994 рубля 62 копейки в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Старооскольского городского прокурора в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за ноябрь 2018 в сумме 25076 рублей 72 копейки, денежную компенсацию в размере 1402 рубля 62 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» в бюджет Старооскольского городского округа государственную пошлину сумме 994 рубля 38 копеек. 

Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате за ноябрь 2018 в сумме 25076 рублей 72 копейки подлежит немедленному исполнению, в остальной части решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Черных

Решение в окончательной форме принято 22.05.2019.