Дело №5-168/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.Бор 10 мая 2018 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием потерпевшего М.А.В., 

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Р.О.Е. (доверенность),

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей экономистом в ООО «

<

данные изъяты>», к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД г.Бор по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02 декабря 2017 года участием двух транспортных средств, в результате которого пострадали водители и пассажир, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование. 

23 марта 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 02 декабря 2017 года в 20 часов 00 минут на 19 км автомобильной дороги Неклюдово-Бор-Валки-Макарьево Борского района водитель транспортного средства Хонда CR-V, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО1 не справилась с управлением и совершила столкновение с автомобилем Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением М.А.В., в результате чего водитель М.А.В. получил телесные повреждения средней тяжести.

Определением должностного лица от 23 марта 2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Борский городской суд Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не справилась с управлением транспортным средством, на улице была зима, темное время суток. Просила назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель ФИО1 – Р.О.Е. (доверенность), которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 с вменяемым правонарушением согласна, пояснил, что дорожное покрытие не было очищено от снега, было темное время суток. Просил не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший М.А.В., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании пояснил, что из-за имеющегося на дороге снега, темного времени суток, а также малоопытности, ФИО1 могла не справиться с управлением транспортным средством. На лишении ФИО1 права управления транспортными средствами не настаивал.

Выслушав ФИО1, потерпевшего М.А.В., представителя Р.О.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 02 декабря 2017 года в 20 часов 00 минут на 19 км автомобильной дороги Неклюдово-Бор-Валки-Макарьево Борского района водитель транспортного средства Хонда CR-V, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО1 не справилась с управлением и совершила столкновение с автомобилем Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением М.А.В., в результате чего водитель М.А.В. получил телесные повреждения средней тяжести в виде открытого оскольчатого перелома правого надколенника со смещением отломков.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 23 марта 2018 года (л.д.6),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от 02 декабря 2017 года (л.д.21),

- письменными объяснениями ФИО1 от 02 декабря 2017 года (л.д.11),

- письменными объяснениями потерпевшего М.А.В. от 02 декабря 2017 года (л.д.13),

- письменными объяснениями свидетеля М.Е.В. от 02 декабря 2017 года (л.д.12),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14),

- заключением эксперта № от 16 марта 2018 года, согласно которому у М.А.В. был установлен открытый оскольчатый перелом правого надколенника со смещением отломков, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства его (л.д.26-27),

- а также устными пояснениями в судебном заседании ФИО1, потерпевшего М.А.В. и другими.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, и принимая во внимание согласие ФИО1 с вменяемым ей правонарушением, выраженное как в устной форме в судебном заседании, так и в протоколе об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (таких как признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая мнение потерпевшего М.А.В., не настаивавшего на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, а также принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ), судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей перечислить в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Калынова