7

5-390/

<

 > 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Череповец 7 июня 2018 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Афонина И.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол ФИО1 

<

 >,

переводчика А.,

представителя отдела по вопросам эмиграции УМВД РФ по г.Череповцу инспектора ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

 >, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки 

<

 >,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут была выявлена гражданка 

<

 > ФИО1.

<

 >., которая нарушила режим пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по окончании срока пребывания. Срок временного пребывания в РФ у гр. 

<

 > ФИО1

<

 > закончился ДД.ММ.ГГГГ., тес самым нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации». 

В судебном заседании ФИО1.

<

 > виновной себя в совершении правонарушения признала и пояснила, что не выехала по окончанию срока пребывания, поскольку утратила свой паспорт с прежней фамилией «

<

 >». Кроме того, вступила в брак с гражданином РФ А., 

<

 >, при оформлении документов в срок на РВП в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не смогла сделать флюорографию 

<

 >. Просит не применять выдворение, 

<

 > 

<

 >.

Инспектор отдела по вопросам миграции УМВД по городу Череповцу ФИО2 просил признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, изложенного в протоколе.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина 

<

 >, сведениями ФМС России.

Исходя из указанного, судья соглашается с квалификацией действий ФИО1, данной административным органом, и квалифицирует ее действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание ею своей вины и 

<

 >.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, судья учитывает следующее.

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ, административное выдворение иностранного гражданина, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как установлено судьей, ФИО1. состоит в браке с гражданином Российской Федерации, что подтверждается копией свидетельства о браке, 

<

 >, с 

<

 > проживает на территории города Череповца.

Таким образом, по убеждению судьи, назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не вызвано необходимостью, будет противоречить требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку 

<

 > ФИО1 

<

 > признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Протокол № УИН №

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет № 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 352501001

КБК 188116 40000016020140, БИК 041909001 

Код ОКТМО г.Череповца 19730000 Отделение Вологда 

Судья И.А. Афонина

<

 >

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (162602, 

<

...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

162602, 

<

...>