Дело № 2а-1313(1)/2024

64RS0034-01-2024-001686-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09.2024 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при ведении протокола секретарем Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании обязательных платежей,

установил:

административный истец обратился в суд с административными исковыми требованиями к ответчику о восстановлении процессуального срока о взыскании пени с ФИО1 взыскании пени за период с 12.12.2023 г. по 04.03.2024 г. в сумме 12 346,16 рублей.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка и объектов недвижимости, в связи с чем ему начислялся земельный налог, налог на имущество, транспортный налог. За период с 2017-2022 гг. у ФИО1 образовалась задолженность по оплате налогов, в связи с тем, что в рамках перехода с 01.01.2023 г. к единой уплате налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа, произведенные после 01.01.2023 г. платежи учитываются в единый налоговый счет. В связи с тем, что у ФИО1 имеется налоговая задолженность в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. 

25.05.2023 г. в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности до 20.07.2023 г. 

По состоянию с 12.12.2023 г. по 04.03.2024 г. задолженность по оплате пени в размере 12 346,16 руб.

Административным ответчиком пени не погашены, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.

Проверив письменные материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налогии сборы. 

Согласно п. 1 ст. 17 НК РФ Налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения, налоговая база, налоговый период (за исключением налогов разового характера), налоговая ставка; порядок исчисления налога, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогахи сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогахи сборах.

Настоящий Кодекс устанавливает систему налогови сборов, а также общие принципы налогообложенияи сборов в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налогустанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как установлено п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налогапризнаются организации и физические лица, обладающие земельнымиучастками, признаваемыми объектом налогообложенияв соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложенияпризнаются земельныеучастки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка и объектов недвижимости, в связи с чем ему начислялся земельный налог, налог на имущество, транспортный налог. За период с 2017-2022 гг. у ФИО1 образовалась задолженность по оплате налогов, в связи с тем, что в рамках перехода с 01.01.2023 г. к единой уплате налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа, произведенные после 01.01.2023 г. платежи учитываются в единый налоговый счет. В связи с тем, что у ФИО1 имеется налоговая задолженность в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. 

25.05.2023 г. в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности в размере 190 876,95 рублей до 20.07.2023 г. 

По состоянию с 12.12.2023 г. по 04.03.2024 г. задолженность по оплате пени в размере 12 346, 16 руб.

Правильность расчета задолженности по налогам представленного административным истцом, проверена в полном объеме, сомнений у суда не вызывает.

Согласно Закону РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В силу ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

Межрайонной ИФНС №19 по Саратовской области ФИО1 направлено требование № от 25.05.2023 г. об уплате задолженности в размере 190 876,95 руб. в срок, установленный законодательством о налогах и сборах до 20.07.2023 г.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогу на землю, транспортному налогу и налогу на имущество не погашена.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Расчет пени произведен по формуле: сумма налога*количество дней просрочки уплаты налога*ставка ЦБ РФ в %/300 (соответствующий период):

Согласно ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

17.05.2024 г. мировым судьей судебного участка №1 Гагаринского административного района г. Саратова, вынесено определение об отказе в принятии заявления о взыскании пени, с разъяснением права предъявления указанного требования в порядке административного искового производства в связи с пропуском срока предъявления заявления в суд.

Обращение в суд с иском последовало 28.08.2024 г.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления в суд.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока для подачи иска, суд приходит к выводу, что оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Заявление подано истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи заявления, обстоятельств и доказательств уважительности причин пропуска срока не указано и не представлено.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи искового заявления отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 290, 291-293 КАС РФ, суд 

решил:

МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2024 г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: