Дело № 2-3147/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье 16 ноября 2017 года 

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Юсуповой Н.Г,

с участием представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности № от ....., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Усольского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Усольского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: ул.№1 . В обоснование заявленных требований указал, что ..... умерла его мать Г.Т. Совместно с матерью истца проживал его брат Г.С., который умер ...... После смерти Г.Т.. открылось наследство в виде земельного участка, площадью ..... га, находящегося по адресу: ул.№1 . Отмечает, что в установленный законом срок он (ФИО2) к нотариусу не обратился, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: ухаживал за земельным участком, разрабатывал, производил посадки. Просит установить факт принятия наследства после смерти Г.Т. признать за ним право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ул.№1 .

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Усольского муниципального района Пермского края – ФИО3, действующая на основании доверенности № от ....., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что администрация Усольского муниципального района не имеет возражений против заявленных исковых требований. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Г.Т. Ш.А., суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... умерла Г.Т., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После смерти Г.Т. открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью ..... кв.м., находящегося по ул.№1 Указанный земельный участок принадлежал Г.Т. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ..... (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Г.Т. являются ее дети Г.С. и ФИО2 (л.д. 9). Г.С. умер ...... Иных наследников к имуществу Г.Т. не имеется. Наследственное дело к имуществу Г.Т. не заводилось. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти Г.Т. истец фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: пользуется земельным участком, производит расходы на его содержание, следит за сохранностью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Г.Т., Ш.А., не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

установить факт принятия ФИО2, ..... года рождения, уроженцем ул.№1 , наследства, открывшегося после смерти Г.Т., ..... года рождения, уроженкой ул.№1 умершей ......

Признать за ФИО2, ..... года рождения, уроженцем ул.№1 , право собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., находящийся по ул.№1 в порядке наследования после смерти Г.Т., ..... года рождения, уроженкой ул.№1 умершей ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за ФИО2, ..... года рождения, уроженцем ул.№1 , права собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., находящийся по ул.№1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья Г.А. Баранов