Дело №1-161/2019

УИД 16RS0040-01-2019-001281-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Бадретдинова А.М. 

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Шарафеева М.М.

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего экспедитором в ... зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом г.... по части 1 статьи 162, части 1 статьи 161 УК РФ с применением статьи 69 ч.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения ... городского суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 2 года с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них, запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо проживает или зарегистрирован, без разрешения органа внутренних дел. ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, самовольно покинул место жительства: 

<

адрес>, не уведомив об этом ОМВД России по 

<

адрес>, тем самым вышел из-под контроля надзирающего органа. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в розыск и до задержания ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонился от административного надзора.

ФИО1 в ноябре 2018 года, находясь на берегу реки Волга, около паромной переправы, на расстоянии 500 метров от 

<

адрес> пгт. Н.

<

адрес> Республики Татарстан, на земле нашел револьвер, относящийся к категории огнестрельного оружия, в барабане которого находилось 7 патронов калибра 5,6 мм, относящихся к категории боеприпасов, в нарушение требований Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), а также в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «Об оружии» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов, действуя умышленно и преследуя иные личные цели, присвоил себе вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы, тем самым незаконно приобрел их, перенес в свою квартиру по адресу: 

<

адрес> спрятал в зальной комнате под нижней частью декоративного камина, где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 18 часов 36 минут до 19 часов 20 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> указанный револьвер и находившиеся в его барабане 7 патронов были обнаружены и изъяты работниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. 

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом личности ФИО1, исходя из его поведения в ходе судебного заседания, выводы судебно-психиатрической экспертизы и психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемых ему деяний.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным, и положительно – соседями, также положительно ФИО1 характеризуется по месту работы, на учете психиатра и нарколога не состоящего, ранее судимого, также суд учитывает участие ФИО1 в благотворительной деятельности, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в силу части 2 статьи 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном. 

Учитывая наличие судимости у ФИО1 за совершение тяжкого преступления, за которое он осужден приговором ... районного суда г.... Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и обстоятельства совершения преступлений, учитывая совершение преступления в условиях рецидива, для достижения целей наказания суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания только связанного с изоляцией подсудимого от общества, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, а также иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, судом не установлено, поэтому при назначении наказания оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

В связи с наличием рецидива преступлений в силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет вид исправительного учреждения ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком четыре месяца,

по части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год четыре месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком один год четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: