КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2025 г. по делу № 21-369/2025

судья Исакова Н.И. УИД 23RS0031-01-2024-014278-86

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ...........6 на решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 26 декабря 2024 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 7 ноября 2024 г. № БЛ24179317 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» (далее Закон Краснодарского края об административных правонарушениях), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 26 декабря 2024 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО2 - без удовлетворения. 

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО2 просит решение судьи Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края отменить, удовлетворив его жалобу на постановление административной комиссии. 

В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 15 января 2021 г. № 103 «О внесении изменения в постановление администрации муниципального образования город Краснодар от 1 октября 2013 г. № 7550 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар» определен перечень платных муниципальных парковок в количестве 286 зон.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 19 мая 2015 года № 4059 утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар (далее - Порядок).

Согласно пункту 29 Порядка пользователи парковок обязаны: соблюдать требования этого Порядка, Правил дорожного движения Российской Федерации; при пользовании платной парковкой оплатить стоимость за пользование парковкой в установленном размере; сохранять документ об оплате до момента выезда с платной парковки.

Стоянка автомобиля на платной парковке менее 15 минут является бесплатной. Время пребывания автомобиля на парковочном месте платной парковки продолжительностью более 15 минут подлежит оплате. Лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке, за исключением следующих случаев, установленных данным Порядком (пункты 31, 32 Порядка).

В силу пункта 36 Порядка размещение транспортных средств на парковочных местах платных парковок является платным с 08.00 до 20.00, за исключением случаев, установленных муниципальными правовыми актами муниципального образования город Краснодар, определяющими специальные условия использования платных парковок.

Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях послужили то обстоятельство, что 6 октября 2024 г. в период времени с 17 часов 52 минут по 18 часов 25 минут транспортное средство ЗАЗ Шанс с государственным регистрационным знаком ........, собственником (владельцем) которого является ФИО2, было размещено на платной муниципальной парковке № 1256, расположенной по адресу: ............, нечетная сторона ............, от ............ до ............ ........), без осуществления оплаты.

Указанное административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи «Паркрайт», свидетельство о поверке действительно до 5 марта 2025 года.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, которому административной комиссией и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении выполнены, установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях, что полно установлено материалами дела.

Доводы жалобы, поданной в Краснодарский краевой суд, не содержат правовых аргументов, опровергающих наличие в деянии ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений. Несогласие заявителя с выводами, изложенными в постановлении и решении, оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных обстоятельств, основанием для отмены принятых по делу актов не является.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях и требований статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Порядок рассмотрения и установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел соблюдены.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 6 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену вынесенного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6. - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции 

решил:

постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от 7 ноября 2024 г. № БЛ24179317 и решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 26 декабря 2024 г., вынесенные в отношении ФИО2 ...........7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу ФИО2 ...........8 - без удовлетворения.

Судья