Дело № 1-442/24

УИД 23RS0047-01-2024-001313-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 05 июня 2024 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Греков Ф.А., 

при секретаре Спировой В.В., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, 

законного представителя подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Кривенко О. В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 325427 от 21.02.2024г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что примерно в 16 часов 30 минут 19.09.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО3 находился в 

<

адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в 

<

адрес>, расположенной в этом же жилом доме этажом ниже.

ФИО3 не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и не руководя ими ввиду имеющегося у него психического заболевания, воспользовавшись, тем, что проживающая в данной квартире Потерпевший №1 отсутствует, и его действия носят тайный характер и неочевидны для собственника, разбив оконную раму балкона, незаконно проник в 

<

адрес>, откуда пытался тайно похитить телевизор фирмы «LG 42LM340T», стоимостью 35 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Согласно представленному свидетельству о смерти VI-AГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого ФИО3

Защитник и законный представитель подсудимого не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в материалах дела содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Согласно представленному свидетельству о смерти VI-AГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Законный представитель подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, в связи со смертью, в связи, с чем суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого. 

Вещественное доказательство по делу по вступлению постановления в законную силу: телевизор фирмы «LG 42LM340T», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей стороны, оставить в её распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Вещественное доказательство: телевизор фирмы «LG 42LM340T», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей стороны - Потерпевший №1, оставить в её распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья Греков Ф.А.