Дело № 2-1795/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

27 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В. 

при секретаре Сапач А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоненко Ю.В. к Скрипиной В.А., Шевченко С.Л., третье лицо: нотариус г. Ростова-на-Дону Константинова Т.А. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Филоненко Ю.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> умерла его тетя - Шевченко (до брака Филоненко) З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе из 3/20 доли в праве собственности на жилой дом, строения и сооружения расположенные по адресу: 

<

адрес> Вышеуказанное имущество состоит из жилого дома литер 

<

данные изъяты> площадью 50,4 кв.м., жилого дома литер 

<

данные изъяты> площадью 35,7 кв.м., жилого дома литер «

<

данные изъяты>» площадью 34,4 кв.м., а также хозяйственных строений и сооружений, расположенных на земельном участке площадью 616 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство. Еще до смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, Шевченко З.Ф., на все вышеуказанное недвижимое имущество 

<

адрес>, оформила завещание на имя истца - Филоненко Ю.В., удостоверенное Врио нотариуса г. Ростова-на-Дону Курченко В.А. в реестре за №. Наследником по закону после смерти Шевченко З.Ф. является ответчик Скрипина В.А.. В установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок, ответчик как наследник первой очереди, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и наследственное дело было заведено. Однако Истец, как наследник по завещанию, обратился к нотариусу после истечения шести месячного срока, и, соответственно, в принятии заявления ему было отказано. Истец принял наследство после смерти Шевченко З.Ф., так как в соответствии с действующим законодательством совершил все действия, свидетельствующие о факте принятия наследства, и принял наследственное имущество. Так, истец несет расходы по содержанию наследственного имущества, проживает в спорном домовладении, следит за его состоянием. Ответчик права истца на спорное домовладение не оспаривает. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия наследства Филоненко Ю.В. после смерти Шевченко З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать право собственности в порядке наследования на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер 

<

данные изъяты> площадью 50,4 кв.м., и на жилой дом литер 

<

данные изъяты> площадью 35,7 кв.м., расположенные 

<

адрес> за Филоненко Ю.В..

Истец Филоненко Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики Скрипина В.А., Шевченко С.Л. в судебное заседание явились, исковые требования признали, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем представили письменные заявления.

Третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Константинова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела и, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования Филоненко Ю.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытиянаследства.

В судебном заседании установлено, что Шевченко (до брака Филоненко) З.Ф. являлась собственником 3/20 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>. Остальными сособственниками вышеуказанного домовладения являются: Филоненко Ю.В. (6/20); Емченко Т.В. (1/4); Филоненко В.Ф. (3/20); Филоненко Л.Ф. (3/20), что подтверждается справкой МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года №

Шевченко (до брака Филоненко) З.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданном Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

При жизни Шевченко З.Ф. было составлено и удостоверено нотариально завещание в отношении принадлежащего ей имущества - 3/20 (три/двадцатых) доли в праве собственности на жилой дом, земельный участок, строения и сооружения, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в пользу Филоненко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.

<

данные изъяты>

Согласно техническому паспорту МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, вышеуказанное имущество состоит из жилого дома литер 

<

данные изъяты>» площадью 50,4 кв.м., жилого дома литер 

<

данные изъяты>» площадью 35,7 кв.м., жилого дома литер 

<

данные изъяты> площадью 34,4 кв.м., а также хозяйственных строений и сооружений, расположенных на земельном участке площадью 616 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство.

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Константиновой Т.А. на запрос суда после смерти Шевченко З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления Скрипиной В.А. было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного нотариусом г. Ростова-на-Дону Константиновой Т.А., на имущество после смерти Шевченко З.Ф. – Скрипина В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследствав виде денежных вкладов с процентами и компенсацией, хранящихся в филиале № Ростовского ОСБ, квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года Скрипиной В.А. выданы свидетельства о праве нанаследствопо закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состояло из: денежных вкладов с процентами и компенсацией, хранящихся в филиале № Ростовского ОСБ, квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Из пояснений истца в судебном заседании, содержания искового заявления следует, что истец обратился к нотариусу для оформления наследства, но по истечении 6-месячного срока,установленногоч. 1 ст. 1154 ГК РФ, мотивируя это юридической неосведомленностью.

Таким образом, установлено, что истец заявлений нотариусу о вступлении в наследство после смерти Шевченко З.Ф. в установленный срок не подавал.

Как видно из материалов дела, истец Филоненко Ю.В. на момент смерти Шевченко З.Ф. проживал в спорном домовладении, самостоятельно нес бремя содержания имущества, распоряжается им как своим собственным, осуществлял уход за жилым домом, необходимый для поддержания его в состоянии, пригодном для проживания.

Таким образом, на момент смерти Шевченко З.Ф. фактически наследство принял ее племянник Филоненко Ю.В., который проживал в спорном домовладении, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонты, однако с заявлением к нотариусу за оформлением наследственных прав на имущество после смерти своей тети Шевченко З.Ф. не обращался, ввиду юридической неосведомленности.

Согласно 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 2 ст. 1145 ГК РФ предусмотрено, что в соответствии спунктом 1настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества. 

Согласно ст.1153 ГК РФ,принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие офактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытиянаследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по деламонаследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследствукак к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своихнаследственныхправ, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственногоимущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срокапринятиянаследства,установленногостатьей1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствуетофактическом принятиинаследства.

В целях подтверждения фактическогопринятиянаследства(пункт 2 статьи1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец в порядке ст.1153 ГК РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом, он пользуется и владеет указанным домовладением, несет расходы по содержанию указанного имущества, оплачивает коммунальные услуги, следит за сохранностью домовладения и документов, и, следовательно, принял наследственное имущество.

Таким образом, суд находитустановленным, что Филоненко Ю.В. фактически вступил во владениенаследственнымимуществом, открывшимся после смерти Шевченко З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установление факта принятия Филоненко Ю.В. наследства заявителю необходимо для оформлениянаследственныхправ, то есть влечет для истца юридические последствия.

Из пояснений истца следует, что в принятии заявления о вступлении в права наследования Филоненко Ю.В. нотариусом отказано со ссылкой на пропуск срока для принятия наследства. Поэтому, в ином порядке, кроме судебного, заявитель не имеет возможности подтвердитьфактпринятиянаследства.

Таким образом, на основании вышеприведенных законоположений применительно кустановленнымпо делу обстоятельствам, требование Филоненко Ю.В. обустановлениифактапринятияим наследства, оставшегося после смерти Шевченко З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года законно, обоснованно, и подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст.8 ГК РФгражданскиеправаи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданскиеправаи обязанности. В соответствии с этим гражданскиеправаи обязанности возникают, в том числе из судебного решения,установившего гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти Шевченко З.Ф. является 3/20 доли на жилой дом лит. 

<

данные изъяты> общей площадью 50,4 кв.м., жилой дом лит. 

<

данные изъяты> общей площадью 35,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлен факт принятия наследства истцом, за ним надлежит также признать право собственности на 3/20 доли на жилой дом лит. 

<

данные изъяты> общей площадью 50,4 кв.м., жилой дом лит. 

<

данные изъяты> общей площадью 35,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников Шевченко З.Ф..

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти его тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 3/20 доли на жилой дом лит. 

<

данные изъяты>», общей площадью 50,4 кв.м., жилой дом лит. 

<

данные изъяты>», общей площадью 35,7 кв.м., расположенные по адресу

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2017 года.

Cудья