Дело №2-166/2021

УИД: 23RS0028-01-2021-000125-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 22 марта 2021 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Горловой В.Н., 

при секретаре Бекоевой Н.К., 

с участием:

истца ФИО1, 

представителя ответчика – управления имущественных отношений администрации МО Лабинский район ФИО2, действующей на основании доверенности от 18.09.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каладжинского сельского поселения, Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каладжинского сельского поселения, Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район о признании права собственности.

В обоснование своих требований истец указал, что в 2013 году он приобрел коровник у 

<

данные изъяты> расположенный по адресу

<

Адрес> что подтверждается документами: счет-фактурой 

<

Номер>, от 25.03.2013 г., актом о приеме- передаче сооружения.

В связи с ликвидацией организации, право собственности на коровник истец своевременно не зарегистрировал, поэтому при подписании договора у него отсутствовали правоустанавливающие документы.

Государственная регистрация права собственности на коровник, а в последующем переход данного права к истцу, не произведены.

Согласно технической документации - техническому паспорту выданному отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Лабинскому району, 01.12.2017 г. коровник, инвентарный 

<

Номер>, общая площадь которого, составляет 1264 кв.м, год постройки 1958 расположен в 

<

Адрес>

В связи с указанными обстоятельствами оформить право собственности на объект недвижимости- коровник приобретенный им во внесудебном порядке не представляется возможным. 

Истец ФИО1 просит суд признать право собственности на объект недвижимости- коровник, инвентарной 

<

Номер>, общей площадью -1264 кв.м, 1958 года постройки расположенный по адресу: 

<

Адрес> решение суда является основанием для подготовки технического плана, государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании истец пояснил об обстоятельствах дела указанных в заявлении, поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Судом в качестве соответчика привлечено Управление имущественных отношений администрации МО Лабинского района. 

Представитель Управления имущественных отношений администрации МО Лабинский район ФИО2 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда, пояснила суду, что здание коровника не значится за Управлением имущественных отношений администрации МО Лабинского района.

Представитель ответчика Каладжинской администрации Лабинского района, в судебное заседание не явилась, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, с исковыми требованиями согласны.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пояснений истца, в марте 2013 года приобрел в собственность у существовавшего на то время ООО «Агрофирмы «имени Суворова» коровник, расположенный в 

<

Адрес>, что подтверждается документами: счет-фактурой 

<

Номер>, от 25.03.2013 г., актом о приеме- передаче сооружения (л.д. 11-14).

В связи с ликвидацией организации, право собственности на коровник ФИО1 своевременно не зарегистрировал, поэтому при подписании договора у него отсутствовали правоустанавливающие документы.

Государственная регистрация права собственности на коровник, а в последующем переход данного права к истцу не произведены.

Согласно технической документации - техническому паспорту выданному отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Лабинскому району, 01.12.2017 г. коровник, инвентарный 

<

Номер>, общая площадь которого, составляет 1264 кв.м, год постройки 1958 расположен в 

<

Адрес> (л.д. 15-23).

Признание за истцом права собственности на объект недвижимости- коровник, необходимо для государственной регистрации права собственности.

Между тем в ст.55 ГК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом представлены в суд доказательства, подтверждающие покупку им коровника, а именно: счет-фактуру 

<

Номер>, от 25.03.2013 г., акт о приеме- передаче сооружения, кассовый чек на сумму 70 000 рублей, указанную сумму истец внес в кассу ООО «Агрофирмы «им. Суворова» за выкупленный коровник (л.д. 11-14).

Коровником истец пользуется с момента покупки до настоящего времени.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования истца ФИО1 к администрации Каладжинского сельского поселения, Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район о признании права собственности, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Каладжинского сельского поселения, Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости - коровник, инвентарной 

<

Номер>, общей площадью -1264 кв.м, 1958 года постройки расположенный по адресу: 

<

Адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для подготовки технического плана для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1 на объект недвижимости - коровник, инвентарной 

<

Номер>, общей площадью -1264 кв.м, 1958 года постройки расположенный по адресу: 

<

Адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 г.

Судья: