Дело № 1-56/2019

Поступило в суд 30.01.2019 года 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.

при секретаре Власенко С.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Бердска НСО ФИО1

подсудимого

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1. 17.01.2007г. Бердским городским судом Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

2. 18.06.2007 года Бердским городским судом Новосибирской области по ч.4 ст.111 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 17.01.2007 года на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам 15 дням лишения свободы, 31.12.2015г. освобожден по отбытию наказания,

проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, под стражей по делу не содержащегося, 

защитника Аноховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в г. Бердске Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

5 сентября 2018 года около 21 часа ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта находился в г. Бердске Новосибирской области, где умышленно руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, осознавая, что это растение относится к наркотическим средствам, желая его употребить, сложил их в имеющийся при себе пакет. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконное исготовление наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла), ФИО2 сложил верхушечные части дикорастущей коногпли в металлическую тарелку, залил их растворителем и выпарил вещество на огне, смешав его с табаком, тем самым незаконно изготовил и незаконно при обрел вещество (смесь), массой не менее 2.761 г, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии не менее 1.194 гр, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Часть незаконно изготовленного и незаконно приобретенного наркотического средства он сложил в крышку (пробку) от пластиковой бутылки, которую положил в находящуюся при себе сумку, а другую часть наркотического средства положил в пакетик и убрал в карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство с целью личного употребления.

6 сентября 2018 года около 00 часов 05 минут ФИО2, находясь на проезжей части дороги между домами 59 и 61 по ул. Советская г. Бердска, увидев приближающихся к нему сотрудников ОР ППСП ОМВД России по г. Бердску с целью избежать ответственности за совершенное деяние, выбросил на землю находящийся при нем пакетик с наркотическим средством, которое он ранее незаконно изготовил, приобрел и хранил при себе, но сразу же был задержан сотрудниками полиции. После чего в ходе осмотра участка местности между домами 59 и 61по ул. Советская г. Бердска был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством, который был выброшен ФИО2, которое является веществом (смесью), массой 1.636 г, содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0.726 грамма.

После задержания ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г. Бердску, расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе проведения личного досмотра 6.09.2018 года с 1 часа 30 минут до 1 часа 45 минут у ФИО2 из находящийся у него сумочки была изъята крышка с наркотическим средством внутри, которое является веществом (смесью), массой 1.125 г, содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0.468 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно изготовил, приобрел и хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2.761 грамма, в высушенном состоянии не менее 1.194 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены, он их осознает. 

Защитник, осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконные изготовление, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отягчающих его, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь требованиям ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу наркотическое средство, бумажные пакеты, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Бердску – уничтожить. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1год 6 месяцев, возложив на него обязанности: 

- являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц, 

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости, установленной врачом, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании и алкоголизма.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, бумажные пакеты, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Бердску - уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 1740 рублей отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Т.В. Васюхневич