ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2023-001871-61

производство № 2-3125/2023

г. Великий Новгород

5 октября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Федоровой А.А.,

представителя ответчика – ООО «ТК Новгородская» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ООО «ТК Новгородская», МУП «Новгородский водоканал», ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Приговором Новгородского районного суда Новгородской области (далее также – суд) от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

В рамках данного уголовного дела ООО «ТК Новгородская», МУП «Новгородский водоканал», ООО «ТНС энерго Великий Новгород» заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, вопрос о возмещении которого передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В последующем истцы уточнили исковые требования:

ООО «ТК Новгородская» просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 2 217 770,96 руб.;

МУП «Новгородский водоканал» просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 426 703,59 руб.;

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 35 571,14 руб.

В судебном заседании представитель истца – ООО «ТК Новгородская» поддержала иск.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункты 1 и 2 статьи 15).

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данным приговором установлено следующее:

«В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории Великого Новгорода Новгородской области, имея умысел, направленный на причинение имущественного ущерба ресурсоснабжающим организациям при отсутствии признаков хищения, действуя с корыстной целью получения ООО «УК «Уют-Сервис», в котором она являлась собственником 20 % доли уставного капитала, денежных средств, реализуя свой преступный умысел, используя полномочия единоличного исполнительного органа – исполняющего обязанности генерального директора ООО «УК «Уют-Сервис», действуя из корыстных побуждений, выражающихся в извлечении Обществом имущественной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного ущерба ресурсоснабжающим организациям, зная об обязанности перечисления в полном объеме денежных средств, полученных от пользователей и собственников помещений за поставляемые им коммунальные ресурсы, на основании Постановления Правительства РФ от 28 марта 2012 года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимых для предоставления коммунальных услуг», согласно которого платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующим за днём поступления платежей потребителей исполнителю, приняла решение не перечислять ресурсоснабжающим организациям часть денежных средств, поступающих в качестве оплаты отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и электроэнергии от собственников жилья и нанимателей помещений в обслуживаемых ООО «УК «Уют-Сервис» многоквартирных домах, злоупотребив оказанным в силу заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями доверием, заключающимся в принятии на себя обязательств по перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций платежей, полученных от пользователей и собственников помещений за поставляемые коммунальные ресурсы, при заведомом отсутствии намерения их выполнить, с целью расходования полученных денежных средств на нужды общества по своему усмотрению, путем осуществления выплат за оказанные услуги иным организациям, заработной платы, штрафов, налогов и иным основаниям, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТНС Энерго Великий Новгород» в лице начальника Новгородского городского отделения 

<

данные изъяты>, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «УК «Уют-Сервис» в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава, был заключен договор энергосбережения №, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), предоставление иных услуг, неразрывно, связанных с процессом снабжения электроэнергией Исполнителя, а также путем заключения договоров с Сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) Исполнителю. Исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тепловая Компания Новгородская», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» в лице заместителя генерального директора по сбыту 

<

данные изъяты>, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «УК «Уют-Сервис» в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава, был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку коммунального ресурса горячей воды и тепловой энергии, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, предоставлять потребителям коммунальные услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. 

ДД.ММ.ГГГГ между МУП Великого Новгорода «Новгородский водоканал», именуемое в дальнейшем «организацией водопроводно-канализационного хозяйства» в лице главного бухгалтера 

<

данные изъяты>, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «УК «Уют-Сервис» в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава, заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения, в рамках которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенным настоящим договором. 

При выполнении обязательств по вышеуказанным договорам генеральному директору ООО «УК «Уют-Сервис» ФИО2 следовало действовать в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации № 253 от 28 марта 2012 года «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», в том числе, перечислять платежи потребителей в пользу ресурсоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителями исполнителю. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Уют-Сервис» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Принципал» и МУП Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» в лице директора предприятия 

<

данные изъяты>, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Агент» был заключен агентский договор № (далее агентский договор).

В силу п. 1.1 агентского договора Принципал в интересах собственников помещений в многоквартирных домах поручает, а Агент обязуется совершить от своего имени в интересах Принципала (в отношении многоквартирных домов и видов услуг, определенных настоящим договором) следующие юридические и фактические действия: - начисление нанимателям, а так же собственникам жилых помещений платежей за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги; - начисление платежей собственникам нежилых помещений; - изготовление (выпуск) платежных документов; - организация сбора с граждан и собственников жилых и не жилых помещений платежей за «Услуги» на расчетный и/или специальный банковский счет «Агента»; - ведение лицевых счетов населения, учет поступивших платежей по каждому лицевому счету, разделение финансового лицевого счета при письменном обращении граждан - собственников жилых помещений; - перечисление денежных средств, поступивших в оплату «Услуг» на расчетные (ли специальные) счета «Принципала» и ресурсоснабжающих организаций.

На основании п. 1.3 агентского договора Принципал обязуется оплатить выполненные «Агентом» работы в размере и в порядке, установленном настоящим договором. 

В период времени с 00 час. 01 мин. по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь генеральным директором ООО «УК «Уют-Сервис», реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба ресурсоснабжающим организациям, а именно МУП «Новгородский водоканал», ООО «ТК Новгородская», ООО «ТНС Энерго Великий Новгород», при отсутствии признаков хищения, находясь в неустановленном в процессе предварительного следствия месте на территории Великого Новгорода Новгородской области, заключила с МУП Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» в лице директора предприятия 

<

данные изъяты>, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Агент», дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к указанному выше агентскому договору, на основании которого с ДД.ММ.ГГГГ необходимо осуществлять зачисление денежных средств, поступивших в счет оплаты «Услуг», в том числе пени за несвоевременное внесение платежей, за вычетом вознаграждения, на расчетный счет ООО «УК «Уют-Сервис» еженедельно, при этом ФИО2 не намеревалась исполнять принятые на себя обязательства в полном объеме.

Так, в период времени с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ собственники жилья и наниматели помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением ООО «УК «Уют-Сервис», произвели оплату за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение и теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, электроэнергию) путем внесения денежных средств на расчетный счет МУП «ИАЦ по ЖКХ» всего в сумме 4776486 руб. 81 коп., из них:

- горячее водоснабжение и теплоснабжение в сумме 3037770 руб. 96 коп.;

- холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 821732 руб. 57 коп.;

- электроэнергию в сумме 916983 руб. 28 коп.

После поступления денежных средств от собственников жилья и нанимателей помещений в многоквартирных домах МУП Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислило на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «УК «Уют-Сервис» №, открытый в ПАО «АК Барс», денежные средства в сумме 4776486 руб. 81 коп.

В последующем после поступления денежных средств с расчетного счета МУП Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» на расчетный счет ООО «УК «Уют-Сервис» в период времени с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, используя полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица, действуя в нарушении договора энергосбережения № от ДД.ММ.ГГГГ, договора теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ холодного водоснабжения и водоотведения, требований Постановления Правительства Российской Федерации № 253 от 28 марта 2012 года «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», будучи обязанной в силу занимаемого положения совершать действия, направленные на перечисление денежных средств в полном объеме на расчетные счета ресурсоснабжающих организаций, имея реальную возможность исполнить свои обязательства перед ресурсоснабжающими организациями, путем перечисления денежных средств в сумме 4776486 руб. 81 коп., но не намереваясь в полном объеме исполнять данные обязательства, тем самым злоупотребляя доверием ресурсоснабжающих организаций, достоверно зная, что ресурсоснабжающие организации не имеют право не выполнить взятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью причинения имущественного ущерба МУП «Новгородский водоканал», ООО «ТК Новгородская», ООО «ТНС Энерго Великий Новгород» в особо крупном размере, дала указания бухгалтеру ООО «УК «Уют-Сервис» 

<

данные изъяты>, не осведомленной о ее (ФИО2) преступном умысле, оплачивать предоставленные ресурсоснабжающей организацией услуги не в полном объеме.

В частности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «УК «Уют-Сервис» №, открытого в ПАО «АК Барс», в адрес ресурсоснабжающих организаций МУП «Новгородский водоканал», ООО «ТК Новгородская», ООО «ТНС Энерго Великий Новгород» были перечислены денежные средства не в полном объеме в общей сумме 2386412 руб. 14 коп., а именно с указанного выше расчетного счета были перечислены:

- на расчетный счет №, открытый в АО «Россельхозбанк», МУП «Новгородский водоканал» - 685000 руб.;

- на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» ООО «ТК Новгородская» - 820000 руб.;

- на расчетный счет №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» ООО «ТНС Энерго Великий Новгород» - 881412 руб. 14 коп.

При этом ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых документов осуществила расходование денежных средств, предназначенных для оплаты в адрес ресурсоснабжающих организаций за оказанные услуги, для исполнения своих обязательств путем осуществления выплат за оказанные услуги иным организациям, заработной платы работникам, штрафов, налоговых отчислений, в том числе получила «под отчет» 448585 руб. 41 коп.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение руководителя организации ООО «УК «Уют-Сервис», в период времени с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, выразившегося в умышленном неисполнении взятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам перед ресурсоснабжающими организациями: МУП «Новгородский водоканал», ООО «ТК Новгородская», ООО «ТНС Энерго Великий Новгород», при отсутствии признаков хищения, причинила ресурсоснабжающим организациям имущественный особо крупный ущерб, а именно: МУП «Новгородский водоканал» в сумме 136732 руб. 57 коп., ООО «ТК Новгородская» в сумме 2217770 руб. 96 коп., ООО «ТНС Энерго Великий Новгород» в сумме 35571 руб. 14 коп., а всего на общую сумму 2390074 руб. 67 коп.».

В соответствии со статьей 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом (часть 2); вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4).

Согласно статье 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1); лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Заявленные истцами суммы причиненного ущерба (ООО «ТК Новгородская» – 2 217 770,96 руб., МУП «Новгородский водоканал» – 426 703,59 руб., ООО «ТНС энерго Великий Новгород» – 35 571,14 руб.) подтверждаются материалами уголовного дела.

ФИО2 не представила суду допустимых и относимых доказательств отсутствия ее вины в причинении указанного вреда истцам.

При таких обстоятельствах заявленные иски подлежат удовлетворению. 

Поскольку иски в целом удовлетворены, с ответчика также надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 21 600 руб. (от общей цены иска 2 680 045,69 руб.).

Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Исковые заявления общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН №), муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ИНН №), общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» сумму ущерба в размере 2 217 770,96 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» сумму ущерба в размере 426 703,59 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» сумму ущерба в размере 35 571,14 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 21 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 31 октября 2023 года.