№5-581/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

31 октября 2017 года 

<

...>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в около 02:10 час. ФИО1 находясь у дома по адресу: г.Заринск Алтайского края, ул. ул.25 Партсъезда, д.16, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес удар кулаком в лобную область ФИО5 ФИО3, причинив последнему телесное повреждение в виде ссадины полосовидной формы, отека мягких тканей вокруг ссадины в лобной области слева. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевший ФИО5 ФИО3 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается: 

- протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснением ФИО5 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с представленными сведениями, ФИО1 привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде административного штрафа, штрафы в добровольном порядке не уплачивались.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, суд, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, имущественного положения ФИО1, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи и не усматривает возможности назначения иного наказания.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД России «Заринский», ФИО5 ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Судья Грудинин С.В.