Дело № 2-547/2023 

УИД № 34RS0039-01-2023-000630-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 13 декабря 2023 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Торяниковой Э.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2 к Каракаевой Заре Салимовне об установлении факта имеющего юридическое значение, признании права собственности на землю в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ФИО2 обратилась в суд с иском к Каракаевой Заре Салимовне об установлении факта имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельную долю, общей площадью 21,2 га в земельном участке, в границах бывшего колхоза «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявления указал, что она является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. Её родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении серии I-РК № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти осталось недвижимое имущество: земельная доля общей площадью 21,2 га в земельном участке, в границах бывшего колхоза «Харьковский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XIV ВДО-29-00 № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в вышеуказанном свидетельстве на право собственности на землю была допущена описка- вместо имени «ФИО1», записано «ФИО1», не записано отчество отца, число и месяц для рождения. Внесение изменений в свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XIV ВДО-29-00 № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, в виду смерти отца. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа отцу необходимо заявителю для оформления наследства после его смерти и в ином порядке и установить родство, в порядке действующего законодательства, невозможно в связи со смертью отца. В случае не установления вышеуказанного факта ставятся под угрозу нарушения мои законные интересы как близкого родственника и наследника. Ответчик является матерью заявителя и супругой отца, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес>. Заявитель фактически вступил во владение наследственным имуществом, в том числе, бытовой техникой (телевизор), предметами домашнего обихода и утвари, и.т.п., принадлежащими умершему на праве собственности, таким образом, принял его. Заявитель просит установить факт, имеющий юридическое значение- факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIV ВДО-29-00 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать право собственности после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, на земельную долю общей площадью 21,2 га в земельном участке, в границах бывшего колхоза «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория 

<

адрес>. 

Истец - ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, исковые требования ФИО2 признала и не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица - Палласовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица- нотариус Старополтавского района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не предоставил.

Исследовав, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно п.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что истец – ФИО2 обратилась в суд с иском к Каракаевой Заре Салимовне об установлении факта имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельную долю, общей площадью 21,2 га в земельном участке, в границах бывшего колхоза «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Родственные отношения заявителя ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении серии I-РК № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО1 осталось недвижимое имущество: земельная доля общей площадью 21,2 га в земельном участке, в границах бывшего колхоза «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XIV ВДО-29-00 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако в вышеуказанном свидетельстве на право собственности на землю была допущена описка- вместо имени «ФИО1», записано «ФИО1», не записано отчество отца, число и месяц для рождения. 

Внесение изменений в свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XIV ВДО-29-00 № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, в виду смерти отца. 

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа отцу необходимо заявителю для оформления наследства после его смерти и в ином порядке и установить родство, в порядке действующего законодательства, невозможно в связи со смертью отца. 

В случае не установления вышеуказанного факта ставятся под угрозу нарушения мои законные интересы как близкого родственника и наследника. 

Ответчик является матерью заявителя и супругой отца, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес>

Заявитель ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, в том числе, бытовой техникой (телевизор), предметами домашнего обихода и утвари, и.т.п., принадлежащими умершему на праве собственности, таким образом, принял его. 

Суд принял признание иска ответчиком – ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Каракаевой Заре Салимовне об установлении факта имеющего юридическое значение, признании права собственности на землю в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIV ВДО-29-00 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество - земельную долю общей площадью 21,2 га в земельном участке, в границах бывшего колхоза «Харьковский», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья Чуб Л.В.