ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2023 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степиной Е.Д., 

с участием 

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Тулы Адамович Ю.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Шевченко Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, 

<

...>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени, предшествующий 12 час. 00 мин. 7 марта 2023 года, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном месте, располагающего крупными партиями наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на территории 

<

...>, с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Для реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая, что указанный вид деятельности является незаконным и высокодоходным, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея в своем распоряжении смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предложило ФИО1, находящемуся на территории 

<

...>, совершить совместный незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на улицах 

<

...>. ФИО1 принял предложение неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно посредством организации тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места на территории 

<

...>, передать ФИО1 партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, в расфасованном виде, а ФИО1 организовать тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места на территории 

<

...>, с последующим предоставлением неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации об организованных им розничных тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего их незаконного сбыта с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

В вышеуказанный период времени неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, в мессенджере «Telegram», в канале 

<

...>, сообщило ФИО1, использующему мессенджер «Telegram», установленный в качестве приложения в его телефоне марки «Vivo», географические координаты и описание места нахождения организованного для него тайника-закладки с наркотическим средством 

<

...> массой не менее 3,12 г., находящееся в 3 свертках из фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета массами не менее: 1,11 г.; 1,02 г.; 0,99 г.

В период с 12 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. 7 марта 2023 года ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, получив посредством переписки в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте организованного для него тайника-закладки с партией наркотических средств, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц по предварительному сговору, забрал партию наркотического средства 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, о чем посредством переписки в мессенджере «Telegram» сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в канале 

<

...> в мессенджере «Telegram».

В период времени с 09 час. 00 мин. до 19 час. 14 мин. 10 марта 2023 года, ФИО1 в целях незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея при себе не менее 1 свертка с находящимся в нем наркотическим средством 

<

...> массой не менее 1,11 г., проследовал на участок местности, расположенный в 55 метрах от 

<

...> и имеющий географические координаты: 

<

...>, где в земле у основания металлического прута организовал тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место с наркотическим средством 

<

...> массой не менее 1,11 г., то есть в крупном размере, при этом ФИО1, с использованием программы «NoteCam», установленной на принадлежащем последнему мобильном телефоне марки «Vivo» произведено фотографирование данного участка местности, с целью автоматического установления данной программой их географических координат.

После чего ФИО1, продолжая осуществлять преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, посредством сети «Интернет», используя свой мобильный телефон марки «Vivo», передал сведения о местонахождении организованной им тайника-закладки с наркотическим средством 

<

...> массой 1,11 г. неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для размещения информации об организованном им тайнике-закладке в канале 

<

...> в мессенджере «Telegram» с наркотическим средством 

<

...> массой 1,11 г., то есть в крупном размере. 

Однако преступные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как изъятие указанного выше наркотического средства проведено сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах: 10 марта 2023 года в период времени с 20 час. 41 мин. до 20 час. 58 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного в 55 метрах от 

<

...> и имеющего географические координаты - 

<

...> - в земле у основания металлического прута обнаружен и изъят сверток из фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта №

<

...> от 20 марта 2023 года является наркотическим средством 

<

...> массой 1,11 г. и является крупным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени, предшествующий 12 час. 00 мин. 7 марта 2023 года, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном месте, располагающего крупными партиями наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на территории 

<

...>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Для реализации возникшего вышеуказанного преступного умысла, осознавая, что указанный вид деятельности является незаконным и высокодоходным, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея в своем распоряжении смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предложило ФИО1, находящемуся на территории 

<

...>, совершить совместный незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на улицах 

<

...>. ФИО1 принял предложение неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно посредством организации тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места на территории 

<

...>, передать ФИО1 партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, в расфасованном виде, а ФИО1 организовать тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места на территории 

<

...>, с последующим предоставлением неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации об организованных им розничных тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего их незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

В вышеуказанный период времени неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, в мессенджере «Telegram» в канале 

<

...> сообщило ФИО1, использующему мессенджер «Telegram», установленный в качестве приложения в его телефоне марки «Vivo», географические координаты и описание места нахождения организованного для него тайника-закладки с наркотическим средством 

<

...> массой не менее 3,12 г., находящееся в 3 свертках из фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета массами не менее: 1,11 г.; 1,02 г.; 0,99 г.

В период с 12 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. 7 марта 2023 года ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, получив посредством переписки в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте организованного для него тайника-закладки с партией наркотических средств, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц по предварительному сговору, забрал партию наркотического средства 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, о чем посредством переписки в мессенджере «Telegram» сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в канале 

<

...> в мессенджере «Telegram».

В период времени с 09 час. 00 мин. до 19 час. 14 мин. 10 марта 2023 года ФИО1 в целях незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея при себе не менее 1 свертка с находящимся в нем наркотическим средством 

<

...> массой не менее 1,02 г., проследовал на участок местности, расположенный в 100 метрах от 

<

...> и имеющий географические координаты: 

<

...>, где в земле под поваленным деревом организовал тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место с наркотическим средством 

<

...> массой не менее 1,02 г., то есть в крупном размере, при этом ФИО1 с использованием программы «NoteCam», установленной на принадлежащем последнему мобильном телефоне марки «Vivo», произведено фотографирование данного участка местности, с целью автоматического установления данной программой их географических координат.

После чего ФИО1, продолжая осуществлять преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, посредством сети «Интернет», используя свой мобильный телефон марки «Vivo», передал сведения о местонахождении организованной им тайника-закладки с наркотическим средством 

<

...> массой 1,02 г. неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для размещения информации об организованном им тайнике-закладке в канале 

<

...> в мессенджере «Telegram» с наркотическим средством 

<

...> массой 1,02 г., то есть в крупном размере. 

Однако преступные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как изъятие указанного выше наркотического средства проведено сотрудниками полиции 13 марта 2023 года в период времени с 12 час. 23 мин. до 12 час. 34 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного в 100 метрах от 

<

...> и имеющего географические координаты - 

<

...> - в земле под поваленным деревом обнаружен и изъят сверток из фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта №

<

...> от 28 марта 2023 года является наркотическим средством 

<

...> массой 1,02 гр. и является крупным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени, предшествующий 12 час. 00 мин. 7 марта 2023 года, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном месте, располагающего крупными партиями наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на территории 

<

...>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Для реализации вышеуказанного возникшего преступного умысла, осознавая, что указанный вид деятельности является незаконным и высокодоходным, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея в своем распоряжении смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предложило ФИО1, находящемуся на территории 

<

...>, совершить совместный незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на улицах 

<

...>, на что ФИО1 принял данное предложение, тем самым вступил с указанным лицом в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно посредством организации тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места на территории 

<

...>, передать ФИО1 партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, в расфасованном виде, а ФИО1 организовать тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места на территории 

<

...>, с последующим предоставлением неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации об организованных им розничных тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего их незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

В вышеуказанный период времени неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, в мессенджере «Telegram», в канале 

<

...>, сообщило ФИО1, использующему мессенджер «Telegram», установленный в качестве приложения в его телефоне марки «Vivo», географические координаты и описание места нахождения организованного для него тайника-закладки с наркотическим средством 

<

...> массой не менее 3,12 г., находящееся в 3 свертках из фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета массами не менее: 1,11 гр.; 1,02 гр.; 0,99 гр.

В период с 12 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. 7 марта 2023 года ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, получив посредством переписки в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте организованного для него тайника-закладки с партией наркотических средств, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц по предварительному сговору, забрал партию наркотического средства 

<

...> массой не менее 3,12 г., то есть в крупном размере, о чем посредством переписки в мессенджере «Telegram» сообщил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в канале 

<

...> в мессенджере «Telegram».

В период времени с 09 час. 00 мин. до 19 час. 14 мин. 10 марта 2023 года ФИО1 в целях незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея при себе не менее 1 свертка с находящимся в нем наркотическим средством 

<

...> массой не менее 0,99 г., проследовал на участок местности, расположенный в 5 метрах от 

<

...> и имеющий географические координаты: 

<

...>, где в земле у основания дерева организовал тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место с наркотическим средством 

<

...> массой не менее 0,99 г., то есть в значительном размере, при этом ФИО1 с использованием программы «NoteCam», установленной на принадлежащем последнему мобильном телефоне марки «Vivo», произведено фотографирование данного участка местности, с целью автоматического установления данной программой их географических координат.

После чего ФИО1, продолжая осуществлять преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, посредством сети «Интернет», используя свой мобильный телефон марки «Vivo», передал сведения о местонахождении организованной им тайника-закладки с наркотическим средством 

<

...> массой 0,99 г. неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для размещения информации об организованном им тайнике-закладке в канале 

<

...> в мессенджере «Telegram» с наркотическим средством 

<

...> массой 0,99 г., то есть в значительном размере. 

Однако преступные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как изъятие указанного выше наркотического средства проведено сотрудниками полиции 13 марта 2023 года в период времени с 12 час. 58 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

...> и имеющего географические координаты - 

<

...> - в земле у основания дерева обнаружен и изъят сверток из фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта №

<

...> от 29 марта 2023 года является наркотическим средством 

<

...> массой 0,99 г. и является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в предъявленном обвинении при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживает 

<

...>. Он работал, в том числе зарабатывал на распространении наркотических средств, сам является потребителем наркотических средств. В декабре 2022 года через телеграмм канал 

<

...> он заказывал себе наркотические средства, а также организовывал тайники-закладки с наркотическими средствами на территории 

<

...>. Согласно условиям он должен делать тайники, то есть закладки с наркотическими средствами, затем делать фотографии с данными тайниками, которые присылать в телеграм канал на имя администратора канала с указанием географических координат, за что получал денежные средства. За каждую закладку с наркотическим средством он получал после передачи информации денежное вознаграждение на банковскую карту. На последнюю приходили денежные средства в последний раз до февраля 2023 года, после чего они договорились с администратором, что деньги за распространение наркотических средств администратор будет класть в тайники, и он оттуда их будет забирать. С декабря 2022 года по 10 марта 2023 года ему приходили сообщения в «телеграмм» с географическими координатами и фото с местом тайника с наркотическими средствами, после чего он раскладывал наркотическое средство 

<

...> по районам 

<

...>, после фотографировал и скидывал своему куратору «администратора» канала «телеграмм» 

<

...>. Фотографии он делал при помощи приложения «NoteCam», через которое автоматически ставились координаты. Место, где ему поднимать закладку и в дальнейшем раскладывать ему также присылал куратор, за одну закладку ему платили 550 рублей. Он забирал оптовые закладки «мастерклады» с наркотическим средством 

<

...>. 7 марта 2023 года ему пришло сообщение в «телеграмм» от куратора «администратора» телеграмм канала 

<

...> с фотографией и координатами закладки, в данной партии уже были расфасованы закладки разными размерами: 10 закладок по 1 г. и упакованы в красную изоленту, 35 закладок весом по 0,25 г., которые упакованы в бело-зеленую изоленту, 20 закладок весом по 0,5 г., которые упакованы в белую изоленту. Данный мастер клад и деньги за проделанную ранее работу он забрал не ранее 13 час. и не позднее 17 час. Закладки хранил в кармане своей куртки до 10 марта 2023 года. Все закладки в количестве 65 шт. он разложил на территории 

<

...> 10 марта 2023 года с 9 часов утра. Он закончил раскладывать закладки около 

<

...> примерно около 18 часов, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения его личного досмотра у него изъят его мобильный телефон, от которого он сообщил пароль. В телефоне у него остались фотографии с местами закладок, которые им были сделаны с наркотическим средством метадон, которые были изъяты сотрудниками полиции. Фотографии со сделанными им закладками он сразу же скидывал своему куратору, после чего сразу удалял, однако эти фотографии у него остались (т.2 л.д.10-13, 45-48, 96-100, 110-113, 135-138). 

Показаниями свидетель, данными на предварительном следствии, согласно которым 10 марта 2023 года он совместно с свидетель1 принимал участие в качестве представителя общественности при личном досмотре ФИО1, который происходил в помещении УКОН УМВД России по Тульской области по адресу: 

<

...> в период с 19 час. 14 мин. до 19 час. 45 мин. Перед досмотром участвующим лицам были разъяснены права, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту, на что тот пояснил об отсутствии таковых. В ходе личного досмотра у ФИО1 из переднего нагрудного кармана куртки изъяты три банковские карты ПАО Сбербанк, из левого бокового кармана куртки смартфон марки «Vivo» с сим-картой сотового оператора Теле-2. Обнаруженные предметы были упакованы, скреплены печатью и подписью участвующих лиц. Далее в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 30 мин. сотрудником полиции проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого исследован изъятый телефон, где в папке «Collage Plus» имеются фотографии с фрагментами участков местности и географическими координатами «закладок», которые были зафиксированы на диске. В ходе проведения ОРМ был составлен протокол, ознакомившись с которым участвующие лица поставили свои подписи. Затем 10 марта 2023 года сотрудники полиции, он и свидетель1 проследовали по обнаруженным географическим координатам, где в период времени с 20 час. 41 мин. до 20 час. 58 мин. сотрудником свидетель2 проведено оперативно-розыскное мероприятие на участке местности, в ходе которого в 55 м. от 

<

...> у основания металлического прута в снегу обнаружен и изъят сверток из красной изоленты с содержимым внутри, который был упакован. В ходе осмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (т.1 л.д.190-193).

Показаниями свидетель1, данными на предварительном следствии, согласно которым 10 марта 2023 года он вместе со свидетель принимал участие в качестве представителя общественности при личном досмотре ФИО1 в период с 19 час. 14 мин. до 19 час. 45 мин. в помещении УКОН УМВД России по Тульской области. Перед досмотром им были разъяснены права, ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что таковых нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 из переднего нагрудного кармана куртки изъяты три банковские карты ПАО Сбербанк, из левого бокового кармана куртки смартфон марки «Vivo» с сим-картой сотового оператора Теле-2, которые были упакованы. В период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 30 мин. сотрудником полиции проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого исследован изъятый телефон, где в папке «Collage Plus» установлены фотографии с фрагментами участков местности и географическими координатами «закладок», которые зафиксированы на диске. После 10 марта 2023 года сотрудники полиции, он и свидетель проследовали по обнаруженным географическим координатам, где в период времени с 20 час. 41 мин. до 20 час. 58 мин. сотрудником свидетель2 в ходе проведения ОРМ на участке местности в 55 м. от 

<

...> у основания металлического прута в снегу обнаружен и изъят сверток из красной изоленты с содержимым внутри, который был упакован. В ходе каждого действия были составлены протоколы, в которых расписывались участвующие лица (т.1 л.д.194-197).

Показаниями свидетель2, данными в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д.206-209), согласно которым он работал в должности оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области, где имелась оперативная информация в отношении ФИО1 о причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

...>. В ходе проведения комплекса ОРМ установлено, что ФИО1 организовывает тайники-закладки с наркотическими средствами в 

<

...>. В связи с чем в отношении последнего организовано и проведено ОРМ «Наблюдение» 10 марта 2023 года с 08 час. 30 мин. Около 18 час. установлено, что ФИО1 находится в 

<

...> и из сложившейся обстановки ему дало основания полагать, что тот осуществляет сбыт наркотических средств, в связи с чем принято решение об остановке последнего и его личном досмотре. В присутствии двух представителей общественности свидетель1 и свидетель 10 марта 2023 года около 18 час. 20 мин. в районе 

<

...> он остановил ФИО1, представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил о причинах остановки. ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, после чего последний был доставлен в УКОН УМВД России по Тульской области, где проведен его личный досмотр, в ходе которого изъяты мобильный телефон и три банковские карты. ФИО1 добровольно сообщил пароль от мобильного телефона. С участием представителей общественности проведено ОРМ «Исследование предметов и документов» - изъятого у ФИО1 мобильного телефона, в ходе которого обнаружен ряд фотоизображений с размещением наркотических средств в тайниках-закладках на территории 

<

...> с указанием географических координат, которые были скопированы на диск и распечатаны для дальнейшего использования и проведения по данным местам ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств». 10 марта 2023 года в ходе проведения одного из данного ОРМ, с использованием географических координат, полученных из мобильного телефона ФИО1, в присутствии двух представителей общественности на участке местности в 55 метрах от 

<

...> в земле у основания металлического прута обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри, место обнаружения было сфотографировано на камеру мобильного телефона. В ходе проведения данных мероприятий составлялись протоколы, которые подписывались всеми участвующими лицами.

Показаниями свидетель3, данными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности заместителя начальника отдела УКОН УМВД России по Тульской области. 10 марта 2023 года был задержан ФИО1, у которого был изъят мобильный телефон. В ходе осмотра данного телефона были обнаружены фотографии с координатами закладок. По данным координатам 13 марта 2023 года им проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изъятия закладок с наркотическим средством, сделанных ФИО1 Он совместно с представителями общественности под деревом в земле в 100 метрах от 

<

...> обнаружил и изъял закладку – сверток из красной изоленты с содержимым внутри, который был упакована, о чем был составлен протокол, в котором он и представители общественности поставили свои подписи. Также ему известно, что в этот же день сотрудником полиции свидетель4 аналогичным способом была изъята закладка по 

<

...>.

Показаниями свидетель4, данными в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д.214-217), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного по особо важным делам УКОН УМВД России по Тульской области. 10 марта 2023 года сотрудники отдела были задействованы в проведении оперативных мероприятий по изобличению и задержанию лиц, причастных к сбыту наркотических средств на территории г.Тулы, в ходе которых на территории Привокзального района г.Тулы задержан ФИО1 В ходе личного досмотра последнего изъяты мобильный телефон, содержащий фотоизображения организованных тайников закладок с наркотическими средствами с указанием географических координат. Данные фотографии были скопированы на оптический диск и распечатаны. В этот же день сотрудником свидетель2 проверена часть географических координат, обнаруженных в телефоне ФИО1, по результатам которых обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. 13 марта 2023 года он и сотрудник свидетель3 были задействованы в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участков местности на территории 

<

...>, в которых также могли находится наркотические средства, организованные ФИО1 Руководителем отдела им предоставлен список географических координат. Для проведения ОРМ ими были приглашены представители общественности свидетель5 и свидетель6, которыми были разъяснены их права, порядок проведения мероприятий. Сотрудник свидетель3 предоставленные координаты ввел в мобильный телефон, в ходе чего ему высветилось место в районе 

<

...>. На служебном автомобиле они проследовали в район 

<

...>, где в тайнике обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри. После свидетель3 были введены другие координаты, в ходе проследования к которым в 5 метрах от 

<

...>, где в земле у основания дерева обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри. По результатам проведенных мероприятий составлялись протоколы, в которых расписывались участвующие лица. Также ими были проверены остальные имеющиеся у них географические координаты, но в ходе проверок ничего запрещенного не обнаружено.

Показаниями свидетель5, данными в судебном заседании, согласно которым она принимала участие в качестве представителя общественности совместно со своей знакомой свидетель6 при проведении ОРМ в начале марта 2023 года по приглашению сотрудников полиции. В служебном автомобиле им были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения мероприятий. Сотрудник полиции свидетель3 ввел имеющиеся у него координаты закладок в мобильный телефон, после чего по отображенным участкам местности они проследовали. Прибыв на место, они пешком прошли к поваленному дереву, где сотрудник полиции обнаружил тайник – сверток из красной изоленты, что им было сфотографировано на телефон. Данный сверток был упакован, где они поставили свои подписи. Также был составлен протокол, в котором они расписались. Вернувшись в служебный автомобиль, сотрудник полиции свидетель4 также ввел в мобильный телефон координаты, после чего они проследовали к данному участку местности, где последний обнаружил сверток из изоленты красного цвета, который также был упакован и составлен протокол, где они расписались. Они еще несколько раз ездили по адресам, но более ничего не нашли.

Показаниями свидетеля свидетель6, данными на предварительном следствии, согласно которым 13 марта 2023 года около 10.00 час. она и ее знакомая свидетель5 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. Они проследовали в салон служебной автомашины, где сотрудник свидетель3 разъяснил им права и обязанности, сообщил, что у него имеется ряд географических координат предполагаемых мест тайников-закладок с наркотическими средствами, которые необходимо проверить. Сотрудник свидетель3 при помощи мобильного телефона и приложения ввел имеющиеся у него координаты, после чего по данному адресу они проехали на участок местности в 

<

...>, где припарковались, и пешком проследовали к одному из поваленных деревьев во дворе многоквартирного жилого дома, где свидетель3 продемонстрировал им экран телефона, на котором было видно, что они находятся рядом с тем местом, которое было изображено. После поиска свидетель3 указал им на обнаруженный в земле сверток красного цвета, который был изъят и упакован. Место обнаружения свертка было сфотографировано, был составлен протокол, где все расписались. Вернувшись в служебный автомобиль,сотрудник свидетель4 также с помощью своего мобильного телефона ввел следующие географические координаты, после чего отобразилось соответствующее место. Проследовав за сотрудником свидетель4, который прошел к дереву, растущему в 5 метрах от дома, где им был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета. Место обнаружения свертка также было сфотографировано, сверток был упакован, составлен протокол, в котором они расписались. В тот день они обследовали с сотрудниками полиции еще ряд участков местности по географическим координатам, однако ничего обнаружено не было (т.1 л.д.198-201). 

Также вина ФИО1 подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетель от 11 марта 2023 года, согласно которому свидетель подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и вышеизложенные судом, с которыми согласился ФИО1 (т.2 л.д.14-18).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 11 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника и понятых показал и рассказал о сделанной им закладке с наркотическим средством метадон около 

<

...> (т.2 л.д.19-22).

Протоколом личного досмотра от 10 марта 2023 года, согласно которому в период времени с 19 час. 14 мин. до 19 час. 45 мин. свидетель2 в присутствии представителей общественности свидетель и свидетель1 в служебном кабинете №

<

...> отдела УКОН, расположенного по адресу: 

<

...>, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят из левого бокового кармана куртки: сотовый телефон «Виво» в корпусе голубого цвета с сим-картой Теле-2 (т.1 л.д.46).

Протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 10 марта 2023 года, согласно которому 10 марта 2023 года в период с 19 час. 50 мин. по 20 час. 30 мин. свидетель2 проведено исследование мобильного телефона «Vivo Y31» в корпусе голубого цвета, в силиконовом защитном чехле, с сим-картой сотового оператора Теле-2, пароль 

<

...>, изъятого 10 марта 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 Согласно информации в приложении «Альбомы» в паке «Collage Plus» установлено наличие фотографий с фрагментами участков местности с указанием географических координат, среди которых имеются следующие координаты: 

<

...> (т.1 л.д.47-48).

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10 марта 2023 года, согласно которому 10 марта 2023 года в период времени с 20 час. 41 мин. до 20 час. 58 мин. свидетель2 в присутствии представителей общественности свидетель и свидетель1 проведено обследование участка местности, расположенного в 55 метрах от 

<

...> и имеющего географические координаты 

<

...>, в ходе которого у основания металлического прута обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.49-51).

Заключением эксперта №

<

...> от 20 марта 2023 года, согласно которому вещество, изъятое 10 марта 2023 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, имеющего географические координаты 

<

...>, является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой в представленном на экспертизу виде 1,10 г, первоначальная масса наркотического средства 

<

...> составляла 1,11 г. (т.1 л.д.109-110).

Протоколом осмотра предметов от 29 апреля 2023 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство 

<

...> массой 1,11 г. (остаточная масса наркотического средства после экспертизы 1,08 г.), изъятое 10 марта 2023 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного в 55 метрах от 

<

...> с географическими координатами 

<

...>, которое признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.157-160).

Заключением эксперта №

<

...> от 22 июня 2023 года, согласно которому в памяти мобильного телефона «VIVO», изъятого 10 марта 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены файлы географических изображений, сведения о которых указаны в отчетах об извлечении в паке с именем «Отчет» на оптическом диске. Обнаруженные файлы скопированы в папку «Files» на оптический диск. В памяти мобильного телефона «VIVO», изъятого 10 марта 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены sms-сообщения, содержание которого записано с экрана телефона с последующей раскодировкой. Сведения об информации указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптическом диске. В памяти мобильного телефона VIVO», изъятого 10 марта 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены приложения атрибутирующие себя как «Telegram» и «WhatsApp» с содержащими записями, сведения о котором указаны в отчетах об извлечении в папке с именем «Отчет» на оптическом диске. Приложение атрибутирующие себя как «Viber» не обнаружено (т.1 л.д.153-155).

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13 марта 2023 года, согласно которому 13 марта 2023 года в период времени с 12 час. 23 мин. до 12 час. 34 мин. свидетель3 в присутствии представителей общественности свидетель5 и свидетель6 проведено обследование участка местности, расположенного в 100 метрах от 

<

...> и имеющего географические координаты 

<

...> в ходе которого под поваленным деревом обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.74-76).

Заключением эксперта №

<

...> от 28 марта 2023 года, согласно которому вещество, изъятое 13 марта 2023 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, имеющего географические координаты 

<

...> является наркотическим средством 

<

...>, масса которого в представленном на экспертизу виде составила 1,01 г. Первоначальная масса наркотического средства 

<

...> составляла 1,02 г. (т.1 л.д.116-117).

Протоколом осмотра предметов от 29 апреля 2023 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство 

<

...> массой 1,02 г. (остаточная масса наркотического средства после проведения экспертизы 1,00 г.), изъятое 13 марта 2023 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного в 100 метрах от 

<

...> и имеющего географические координаты 

<

...>, которое признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.157-160).

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13 марта 2023 года, согласно которому 13 марта 2023 года в период времени с 12 час. 58 мин. до 13 час. 10 мин. сотрудником УКОН УМВД России по Тульской области свидетель4 в присутствии представителей общественности свидетель5 и свидетель6 проведено обследование участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

...> и имеющего географические координаты 

<

...>, в ходе которого у основания дерева обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.94-96).

Заключением эксперта №

<

...> от 29 марта 2023 года, согласно которому вещество, изъятое 13 марта 2023 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, имеющего географические координаты 

<

...>, является наркотическим средством 

<

...>, массой в представленном на экспертизу виде составила 0,98 г. Первоначальная масса наркотического средства 

<

...> составляла 0,99 г. (т.1 л.д.123-124).

Протоколом осмотра предметов от 29 апреля 2023 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство 

<

...> массой 0,99 г. (остаточная масса наркотического средства после проведения экспертизы 0,97 г.), изъятое 13 марта 2023 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

...> и имеющего географические координаты 

<

...>, которое признано и приобщено к уголовного делу в качестве вещественного доказательств (т.1 л.д.157-160).

Протоколом осмотра предметов от 12 июля 2023 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «VIVO», изъятый 10 марта 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 Осмотром установлено наличие в мобильном телефоне фотоизображений организованных тайников-закладок с географическими координатами 

<

...>; оптический диск с приложением к заключению эксперта №

<

...> от 22 июня 2023 года, согласно которому осмотром установлено наличие на оптическом диске информации, извлеченной из мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 от 10 марта 2023 года – фотоизображений с географическими координатами 

<

...> (т.1 л.д.169-171).

Протоколом осмотра предметов от 12 июля 2023 года, согласно которому осмотрены: оптический диск с приложением к протоколу ОРМ «Исследование …» от 10 марта 2023 года, элементы упаковки (к заключению эксперта №

<

...> от 21 июня 2023 года), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.183-184).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Вышеприведенные показания ФИО1, признавшего свою вину в предъявленном ему обвинении, суд признает достоверными, допустимыми, относимыми, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу, существенных противоречий не имеют, подтверждены другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом проверки показаний на месте с его участием.

Показания ФИО1 в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований и давались без нарушения уголовно-процессуального закона. Ему разъяснялось, что в случае согласия давать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Показания ФИО1 давал в присутствии защитника, добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия. По окончании данных следственных действий от ФИО1 либо его защитника каких-либо дополнений, замечаний не поступило, правильность показаний они засвидетельствовали своей подписью. 

Каких-либо оснований ставить под сомнение вышеуказанные показания у суда не имеется. 

После оглашения показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, последний их подтвердил в судебном заседании. 

Оценивая вышеприведенные показания свидетель2, свидетель4, свидетель3, свидетель5, свидетель6, свидетель1, свидетель, суд приходит к выводу, что эти показания непротиворечивы и последовательны, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными, данные показания согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и исследованным доказательствам, оснований не доверять им не имеется.

В ходе предварительного следствия показания свидетель2, свидетель4, свидетель6, свидетель1, свидетель получены с соблюдением требований УПК РФ. Как следует из протоколов допроса указанных свидетелей, показания ими были даны добровольно, после ознакомления с протоколами допросов от свидетелей замечаний, заявлений и дополнений не поступило. 

После оглашения показаний свидетель2 и свидетель4, данных ими на предварительном следствии, последние их подтвердили.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, наличии у них оснований для оговора подсудимого, иных обстоятельств, позволяющих усомниться в правдивости их показаний, по делу не установлено.

Тот факт, что свидетель2, свидетель4 и свидетель3 являются сотрудниками полиции, не ставит под сомнение правдивость их показаний, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, вышеприведенные судом показания свидетелей, изобличающие подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, суд находит непротиворечивыми и последовательными, данные показания дополняют другу друга, существенных противоречий не имеют, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, устанавливают одни и те же факты.

Каких-либо данных, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников при проведении оперативно-розыскных мероприятий 10 марта 2023 года и 13 марта 2023 года в отношении ФИО1 не установлено.

Очная ставка, проверка показаний на месте, личный досмотр, осмотр предметов и приобщение их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Анализируя вышеприведенные заключения экспертов №

<

...> от 20 марта 2023 года, №

<

...> от 22 июня 2023 года, №

<

...> от 28 марта 2023 года, №

<

...> от 29 марта 2023 года, суд считает, что их выводы с учетом совокупности исследованных судом доказательств не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Выводы экспертов по вышеизложенным экспертизам подтверждаются другими доказательствами, представленными обвинением и исследованными в ходе судебного следствия. Экспертизы проведены экспертами, имеющими специальные познания, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключении методик и технических средств.

Перед началом производства экспертиз экспертам разъяснялись их права и обязанности, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Каких-либо процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертиз не допущено, требования ст.204 УПК РФ не нарушены. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Как следует из материалов уголовного дела все материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и переданные в установленном законом порядке в орган предварительного следствия, приобщенные к делу и использованные в процессе доказывания, в полном объеме отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, а потому оснований сомневаться в их допустимости и достоверности, у суда также не имеется. Оснований для признания материалов оперативно-розыскной деятельности в качестве недопустимых доказательств, не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Исследование предметов и документов», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10 марта 2023 года, «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13 марта 2023 года проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии соответствующий оснований, с соблюдением предусмотренных законом условий их проведения, надлежащими лицами. 

Проведение данных оперативно-розыскных мероприятий оформлено соответствующими справками-меморандум от 11 марта 2023 года (т.1 л.д.63-64), от 17 марта 2023 года (т.1 л.д.84, 104), в которых подробно отражены результаты оперативно-розыскной деятельности.

Приведенные выше доказательства виновности ФИО1 в предъявленном ему обвинении, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, переданы органу предварительного следствия и использованы в доказывании правомочными лицами, на основании действующего законодательства, надлежащим образом документально оформлены и процессуально закреплены.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении при установленных судом обстоятельствах.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по каждому из совершенных преступлений суд соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости переквалификации действий подсудимого.

По смыслу закона незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

По каждому из совершенных ФИО1 преступлений тайники-закладки были установлены сотрудниками полиции, при этом наркотические средства были изъяты из данных тайников-закладок в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10 марта 2023 года и от 13 марта 2023 года.

Распространение наркотических средств по каждому из совершенных преступлений осуществлялось группой лиц по предварительному сговору бесконтактным способом, при этом подсудимый ФИО1 с приобретателями наркотических средств непосредственно не взаимодействовал, сведения о местонахождении оборудованных им тайников передавал соучастнику преступлений посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). 

В этой связи, поскольку информация о тайниках-закладках не была доведена до приобретателей наркотических средств, с учетом требований ст.252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по:

по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,11 г.) как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,02 г.) как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,99 г.) как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Квалифицирующие признаки группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по каждому из совершенных преступлений нашли свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, в числе которых показания свидетелей, результатами оперативно-розыскных мероприятий, результатами исследования мобильного телефона, изъятого у ФИО1, показаниями самого подсудимого. 

О наличии у подсудимого ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений умысла, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе свидетельствует количество изъятых наркотических средств, их расфасовка в удобной для сбыта форме. При этом сам подсудимый ФИО1 сообщил, что размещая тайники закладки с наркотическими средствами он преследовал корыстную цель в виде получения заработка за каждую закладку. 

При квалификации действий подсудимого ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений суд учитывает, что 

<

...> внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

<

...> массами 1,11 г., 1, 02 г. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", каждое из них, является крупным размером, установленным для данного вида наркотического средства, а 

<

...> массой 0,99 г. является значительном размером, установленным для данного вида наркотического средства в связи с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов №

<

...> от 4 мая 2023 года ФИО1 в момент совершения преступлений 

<

...> (т.2 л.д.182-184).

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, выводы которой являются подробными и мотивированными, а также поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время он понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим

<

...>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений суд признает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, необходимой для расследования преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников в связи с наличием заболеваний, наличие на иждивении 

<

...>.

Также при назначении наказания ФИО1 по каждому из совершенных преступлений суд учитывает материальное положение его семьи в связи с банкротством супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, не установлено.

С учетом всех обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, полных данных о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступлений, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ФИО1 наказание по каждому из совершенных преступлений в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, с учетом требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципу соразмерности содеянному.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания по каждому из совершенных преступлений и в совокупности с учетом положений ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не считает необходимым назначать подсудимому с учетом данных о его личности и всех обстоятельств дела дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора суда, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств решается судом с учетом требований ст.81 УПК РФ. 

Судом также установлено, что подсудимый ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, однако правовых оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркотической зависимости, в порядке ст.72.1 УК РФ или отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ, не имеется, поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления. 

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,11 г.) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев; 

по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства массой 1,02 г.) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев; 

по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства массой 0,99 г.) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 11 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

прозрачные полимерные пробирки с крышками, с находящимся внутри наркотическим средством 

<

...> массами 1,08 г., 0,97 г., 1 г. - уничтожить; оптический диск с приложением к заключению эксперта №

<

...> от 22.06.2023, оптический диск с приложением к протоколу ОРМ от 10.03.2023, элементы упаковки к заключению эксперта №

<

...> от 21.06.2023 - хранить в материалах уголовного дела; три банковские карты «Сбербанк», изъятые у ФИО1, вернуть владельцу ФИО1

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ мобильный телефон марки «VIVO», принадлежащий ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле – конфисковать, обратив его в собственность государства. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с использованием системы видеоконференц-связи с участием защиты.

Председательствующий