ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2024 года

г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., с участием переводчика Ш.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП России), в отношении

ФИО1, родившегося 

 в 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан (

,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

 в 17:35 по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, на регулируемом перекрёстке 

<

адрес> – 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на зелёный сигнал светофора, не убедился в безопасности, не уступил дорогу, допустил столкновение с двигающейся во встречном направлении прямо автомашиной марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1

В результате этого дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» отбросило на тротуар на пешехода Потерпевший №2 Названные транспортные средства получили механические повреждения, пешеходу Потерпевший №2 и водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. При этом Потерпевший №1 причинена травма, квалифицирующаяся, как лёгкий тяжести вред здоровью (заключение эксперта от 

 №).

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила).

Производство по настоящему делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, в связи с проведением судебно-медицинских экспертиз. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП России, данное дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменённого административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что 

 в 17:30 ехал на своём автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по левому ряду, не убедился в безопасности манёвра, допустил столкновение.

В судебное должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевший, не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило. Судья рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся материалам.

Заслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП России предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 13.4 Правил регламентировано, что на при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП России, соответственно.

Судом достоверно установлены обстоятельства, изложенные в протоколе № от 

 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП России, в отношении ФИО1 К протоколу замечаний не имеется.

Данный протокол составлен уполномоченным должностными лицом – инспектором группы по исполнению административного законодательства батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу С.Т.

Протоколом № от 

 со схемами места совершения административного правонарушения, зафиксированы место рассматриваемого ДТП, траектория движения транспортных средств марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1

Факт управления ФИО1 названным транспортным средством, факт ДТП и наступление в результате ДТП вреда здоровью Потерпевший №1 сторонами не оспаривается.

Согласно заключению эксперта № от 

 несоответствие действие водителя автомобиля 

<

данные изъяты> требованиям п. 8.1 (абзац 1) и п. 13.4 Правил находится в прямой причинной связи с рассматриваемым ДТП.

В соответствии с заключением эксперта от 

 № у Потерпевший №1 

 при обращении за медицинской помощью обнаружена 

<

данные изъяты>, поэтому согласно подп. «в» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522, п. 8.1 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194Н, квалифицируется как лёгкий вред здоровью.

Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта о наличии, характере и степени тяжести причинённой потерпевшему травмы не имеется. Судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1 проведена в соответствии с требованиями закона и правилами проведения экспертиз, исследование выполнено надлежащим уполномоченным лицом – экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. При этом в полном объёме были исследованы представленные медицинские документы, выводы экспертизы являются научно обоснованными, понятными и согласуются с другими документами, а само заключение полностью соответствует требованиям закона, в том числе ст. 26.4 КоАП России.

Обстоятельства ДТП, факт нарушения ФИО1 Правил, повлекшего причинение потерпевшему лёгкого вреда здоровью, подтверждается также иными, исследованными судом, доказательствами: рапортами сотрудников полиции по факту ДТП, сведениями о ДТП, водителях транспортных средств, потерпевших, участвовавших в нём.

Доказательства по делу собраны в соответствии с КоАП России и ничем не опровергнуты.

Доказательств в заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении, схемы, давших рапорты, в рассмотрении настоящего административного дела, незаконном привлечении ФИО1 к административной ответственности, в суд не представлено и судьёй не установлено.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина У.И.ББ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП России – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершённого правонарушения для участников дорожного движения, а также личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, личность ФИО1, судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признаёт, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путём назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Размер наказания определяется судьёй, в том числе с учётом тяжести совершённого правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ на срок 1 (ОДИН) ГОД.

Настоящее постановление о лишении права управления транспортными средствами исполняется полком ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу ч.ч. 1, 1.1, 2, 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права: в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названого Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

А.А. Шашкин