Дело № 2-1076/2020

УИД № 50RS0046-01-2020-003036-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 30 июля 2020 года. 

Мотивированное решение составлено 31 июля 2020 года. 

г. Ступино Московской области 30 июля 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принадлежности наследодателю на праве собственности земельного участка, о включении земельного участка в состав наследства, о признании права общей долевой собственности за земельный участок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принадлежности наследодателю ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельного участка площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>; о включении указанного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО; о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону в равных долях, по 1/2 доле за каждой, на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, которому на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истцы, являющиеся наследниками по закону первой очереди, приняли наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорный земельный участок им отказано ввиду наличия разночтений в правоустанавливающем и землеотводном документах наследодателя в отношении земельного участка. 

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил. 

Третье лицо нотариус Домодедовского нотариального округа Московской области ФИО4 в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. 

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. 

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истцов, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства. 

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Пункт 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй серии № от 30.07.1992 года, выданного администрацией Семёновского сельского Совета Ступинского района Московской области, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л. 

<

...> 32-36). 

Указанное свидетельство было выдано на основании постановления главы администрации Семёновского сельского Совета Ступинского района Московской области от 13.01.1992 года № 13, в котором отчество ФИО указано «ФИО» вместо «ФИО» (л. д. 11). 

Право собственности ФИО на этот земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 12).

При жизни ФИО завещание составлено не было. 

Истцы ФИО1 и ФИО2, являющиеся единственными наследниками по закону первой очереди (супруга и дочь), в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу по месту открытия наследства, что явствует из представленной справки нотариуса Домодедовского нотариального округа Московской области ФИО4 от 25.10.2019 года (л. д. 13). 

Однако постановлением нотариуса от 29.02.2020 года истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка по причине наличия разночтений в правоустанавливающем и землеотводном документах (в свидетельстве не указан номер постановления, а в постановлении отчество наследодателя указано как «ФИО») (л. д. 14). 

Сведений о том, спорный земельный участок принадлежал наследодателю истцов на ином праве, а не на праве собственности, не имеется. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, при отсутствии возражений ответчика и третьего лица по предъявленному иску, суд находит исковое заявление ФИО1 и ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельного участка площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в равных долях, по 1/2 (одной второй) доле за каждой, на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Есин