Дело № УИД: 34RS0№-77 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 08 октября 2020 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Самсонова М.В. (

<

адрес>А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд 

<

адрес> из Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> в 15 часов 19 мин. ФИО1 находился в торговом центре «Космос», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил требования правил поведения в период введенного на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности, в нарушение п.3.13 и п.17.4 Постановления 

<

адрес> от 15.03.2020г. №, п.1 и (или) п (или 4) Правил передвижения граждан по территории 

<

адрес>, утвержденных постановлением 

<

адрес> от 31.03.2020г. №.

<

ДАТА> постановление Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

<

ДАТА> ФИО1 подана жалоба на постановление Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА> по делу об административном правонарушении. 

<

ДАТА> решением Волгоградского областного суда жалоба ФИО1 удовлетворена, постановление судьи Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушенииначальник отдела развития материально – технической базы и конкурсных процедур комитета физической культуры и спорта 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образов.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> в 15 часов 19 мин. ФИО1 находился в торговом центре «Космос», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил требования правил поведения в период введенного на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности, в нарушение п.3.13 и п.17.4 Постановления 

<

адрес> от 15.03.2020г. №, п.1 и (или) п (или 4) Правил передвижения граждан по территории 

<

адрес>, утвержденных постановлением 

<

адрес> от 31.03.2020г. №.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА>).

Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, начал исчисляться с 

<

ДАТА> и на момент рассмотрения делом судом - 

<

ДАТА> истёк.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, руководствуясь, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Самсонова