Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Елец 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Семериковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/2019 по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

12 июля 2004 года умерла ФИО1, в связи со смертью которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти ФИО1 совместно с ней проживал и был зарегистрирован ее сын ФИО2, который фактически принял наследство, однако в связи со смертью 10 августа 2004 года прав на наследство не оформил. 

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, мотивируя тем, что является единственным наследником, фактически принявшим наследство брата. Наследников первой очереди у ФИО1 нет. 

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Объяснила, что ФИО3 просит суд установить факт принятия наследства после смерти брата. 

Ответчик администрация сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание не направили. Глава администрации ФИО6 письменно известил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. 

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца ФИО3 и представителя ответчика администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области по имеющимся в нем доказательствам. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами – подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства. 

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств и прочее. 

При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня его открытия.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ). 

Из материалов дела следует, что 12 июля 2004 года умерла ФИО1 (свидетельство о смерти от 15.07.2004г. серия I-РД №).

При жизни ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 23 декабря 1993 года принадлежал земельный участок площадью 0,15 га., расположенный по адресу: 

<

адрес>. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 25 февраля 2019 года данный земельный участок 26 июня 2004 года поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № Сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН по состоянию на 22 марта 2019 года отсутствуют. 

Однако принадлежность ФИО1 при жизни данного жилого дома подтверждена справкой администрации сельского поселения Елецкий сельсовет от 4 февраля 2019 года № 28: жилой дом 1917 года постройки. Основание: похозяйственная книга № 7 за 2002-2006гг., лицевой счет № 400. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 также подтвердили тот факт, что при жизни ФИО1 владела и пользовалась спорным жилым домом как своим собственным. 

Согласно справке администрации сельского поселения Елецкий сельсовет от 4 февраля 2019 года № 29 на день смерти ФИО1 проживала с сыном ФИО1, завещание от умершей в администрации не удостоверялось. 

Родственные отношения ФИО1 и ФИО1 подтверждены справкой о рождении последнего № 61 от 5 февраля 2019 года. 

Учитывая подтвержденный факт совместно проживания наследодателя ФИО1 с наследником ФИО1, а также отсутствие возражений против иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1 

Иные наследники к имуществу ФИО1 судом не установлены. Согласно справке нотариуса нотариального округа Елецкого района от 29 мая 2019 года № 569 наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер 10 августа 2004 года (повторное свидетельство о смерти от 5 февраля 2019 года серия 

<

...>).

Родственные отношения истца ФИО3 с ФИО1 подтверждены свидетельствами о рождении истца от 19 апреля 1954 года серия ХЖ № 697565 и свидетельством о заключении брака от 12 мая 1983 года серия 

<

...>. 

Согласно справке администрации сельского поселения Елецкий сельсовет 9 апреля 2019 года № 115 ФИО1 на день смерти проживал один, завещание от его имени в администрации не удостоверялось. 

Согласно справке нотариуса нотариального округа Елецкого района от 29 мая 2019 года № 568 наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует. 

Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили тот факт, что после смерти брата ФИО3 забрала себе принадлежащие ему вещи и документы. Со дня смерти брата и до настоящего времени каждое лето приезжает в родительский дом, поддерживает его в надлежащем состоянии. 

Учитывая, что для ФИО3 факт, об установлении которого она просит суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация ее наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке данный факт установлен быть не может, а также то обстоятельство, что факт, об установлении которого она просит суд, ответчиком администрацией сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области не оспорен, суд принимает решение об удовлетворении заявления. 

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. 

Учитывая вышеизложенные установленные по делу фактические обстоятельства, а также отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны ответчика суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 и в части признания за ней права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью 41,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования имущества брата ФИО1 

Согласно ст. ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-Ф «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10 августа 2004 года. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью 41,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества за ФИО3 в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд. 

Председательствующий –