Дело № 2-209/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Газизовой О.Ю.,

14 февраля 2019 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

*** между ООО «Новосиб-шина» и ИП ФИО2, был заключен договор купли-продажи ***, согласно которому ООО «Новосиб-шина» обязалось передать в собственность ИП ФИО2, а последний принять и оплатить автошины, диски резино-технические изделия и автохимию. Наименование, ассортимент, количество, цена данного товара согласовывались сторонами в счетах и универсальных передаточных актах (далее УПД).

ООО «Новосиб-шина» исполнило свои обязательства надлежащим образом, за период с 27.08.2015 по 08.11.2016 поставило в адрес ИП ФИО2 товар, определенный в УПД на общую сумму 1 654 430 руб., перечень УПД содержится в Акте сверки взаиморасчётов за период с 01.01.2015 по 21.12.2017.

Однако покупатель оплатил товар частично. За период с 27.08.2015 по 09.11.2016 на расчетный счет продавца за поставленный товар поступили денежные средства в размере 1 298 323,20 руб. В остальной части оплата за товар не поступила, в связи с чем сумма задолженности составила 356 106,80 руб.

*** между ООО «Новосиб-шина» и ИП ФИО1 был заключен Договор цессии, согласно которому первоначальный кредитор ООО «Новосиб-шина» (цедент) уступил, а новый кредитор ИП ФИО1 (цессионарий) принял право требования по Договору купли-продажи *** от ***

Согласно п. 8 Договора *** от *** за просрочку оплаты предусмотрена пеня в размере 0.1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поскольку покупатель оплачивал товар несвоевременно, денежные средства, поступающие на счет продавца, засчитывались в счет погашения задолженностей по ранее возникшим обязательствам, в соответствии с п. 3 ст. 319.1 ГК РФ. Исходя из данных положений законодательства сумма пени на 26.03.2018 составила 317 792,24 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была отправлена претензия от 27.03.2018 по двум известным истцу адресам: ***, ответа на которую до настоящего времени не последовало.

В период с 28.08.2015 по 05.10.2017 ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя - ОГРНИП 

<

***>. 05.10.2017 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении ФИО2 статуса ИП.

Просит суда взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по Договору купли-продажи *** от *** в размере 356106,80 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 317792,24 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9939 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд постановил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что *** между ООО «Новосиб-шина» и ИП ФИО2, был заключен договор купли-продажи ***, по которому ООО «Новосиб-шина» обязалось передать в собственность ИП ФИО2, а последний принять и оплатить автошины, диски резино-технические изделия и автохимию, наименование, ассортимент, количество, цена которого товара согласованы сторонами в счетах и универсальных передаточных актах.

Покупатель обязался оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента отгрузки. По-своему усмотрению, товар может быть оплачен на условиях предоплаты. Поставка товара осуществляется самовывозом со склада продавца: 

<

...>. По просьбе покупателя и с согласия продавца доставка товара может быть осуществлена продавцом по реквизитам, указанным покупателем. Расходы, связанные с доставкой товара несет покупатель. В случае, если поставка товара осуществляется самовывозом, покупатель обязан получить товар на складе продавца в течение пяти рабочих дней, с момента согласования заявки. В случае, если покупатель не получит товар в течение пяти рабочих дней, с момента истечения срока указанного в п. 4 настоящего договора, продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения согласованной заявки. В случае нарушения Покупателем срока оплаты товара он уплачивает Продавцу пеню в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного (неоплаченного) товара за каждый день просрочки платежа. (п.п. 2 - 8 Договора).

ООО «Новосиб-шина» исполнило свои обязательства надлежащим образом, за период с 27.08.2015 по 08.11.2016 поставило в адрес ИП ФИО2 товар, определенный в универсальных передаточных актах на общую сумму 1654430 руб., перечень которого отражен в универсальных передаточных актах и содержится в Акте сверки взаиморасчётов за период с 01.01.2015 по 21.12.2017.

Однако ИП ФИО2 оплатил товар частично. За период с 27.08.2015 по 09.11.2016 на расчетный счет продавца за поставленный товар поступили денежные средства в размере 1 298 323,20 руб. В остальной части оплата за товар не поступила, в связи с чем сумма задолженности составила 356106,80 руб.

Поскольку покупатель оплачивал товар несвоевременно, денежные средства, поступающие на счет продавца, засчитывались в счет погашения задолженностей по ранее возникшим обязательствам, сумма пени по состоянию на 26.03.2018 составляет 317 792,24 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются в Акте сверки взаиморасчётов за период с 01.01.2015 по 21.12.2017 (л.д.18), и универсальными передаточными актами *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от *** (л.д.19-37).

Расчет пени судом проверен и признан верным.

В период с 28.08.2015 по 05.10.2017 ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя - ОГРНИП 

<

***>. 05.10.2017 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя.

*** между ООО «Новосиб-шина» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор цессии, согласно которому первоначальный кредитор ООО «Новосиб-шина» (цедент) уступил, а новый кредитор ИП ФИО1 (цессионарий) принял право требования по Договору купли-продажи *** от ***.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. (п. 1)

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. (п.2)

Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него. (п.4)

Согласно статье 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. (п.1)

Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. (п.2)

С учетом того, запрет на уступку требований между сторонами не был установлен, личность кредитора не имеет существенное значение для должника, уступка требования кредитором не противоречит закону, предмет договора определен, как и его цена, суд приходит к выводу, что в настоящее время право требования задолженности ФИО2 по договору купли-продажи *** от *** перешло ИП ФИО1

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ФИО2 не представлены доказательства исполнения обязательств по договору купли-продажи *** от ***.

При указанных обстоятельствах суд приходит об удовлетворении исковых требований по договору купли-продажи *** от *** в размере 356106,80 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 317792,24 рублей.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9939 рублей, которые подтверждены платежным поручением *** от *** (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму основного долга по договору купли-продажи *** от *** в размере 356106,80 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 317792,24 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9939 рублей, всего 683838 (шестьсот восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда - подпись - А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 19 февраля 2019 года.