Дело № 2-2168/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Алферова И.А.

при секретаре Теркиной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Миасса в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 60» о понуждении к исполнению закона 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Миасса в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) обратился в суд с требованием о возложении на МКОУ «Основная общеобразовательная школа № 60», расположенное по адресу: 

<

...> (далее по тексту – Школа) обязанности разработать и утвердить паспорта образуемых в результате деятельности отходов 1-4 классов опасности в срок до 01 июня 2021 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной городской прокуратурой проверки установлено, что в процессе своей деятельности Школа использует техническое оборудование, подлежащее паспортизации, а именно ЛСД - мониторы, ноутбуки, сканеры, ксероксы, системные блоки компьютеров, принтеры, многофункциональные устройства, картриджи печатающих устройств, клавиатуры, манипуляторы «мышь» с соединительными проводами и другое. В нарушение требований закона, паспорта отходов на оборудование, относящееся к 1-4 классам опасности, в учреждении не разработаны, что свидетельствует о неисполнении природоохранного законодательства, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создает опасные условия пребывания в образовательных учреждениях для неопределенного круга лиц, в том числе для несовершеннолетних учащихся. Отсутствие паспортов на отработанное или утратившее потребительские свойства оборудование может привести к необратимым нарушениям экологической системы Миасского городского округа. В связи с указанным, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Нечаев П.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика, представитель третьего лица Управления образования Администрации МГО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны. 

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что Школа в процессе своей деятельности использует техническое оборудование, подлежащее паспортизации, а именно ЛСД – мониторы, ноутбуки, ксероксы, системные блоки компьютеров, принтеры, многофункциональные устройства, картриджи печатающих устройств, клавиатуры, манипуляторы «мышь» с соединительными проводами. Также имеется оборудование, утратившее потребительские свойства. Данное обстоятельство подтверждается ответами ответчика на запросы (л.д. 10, 11) и ответчиком не оспаривается.Согласно ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

На основании ст. 13 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998г. «Об отходах производства и потребления», территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

К отходам производства и потребления остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары, утратившие свои потребительские свойства.

В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017г., малогабаритные ртутные лампы, входящие в состав офисной компьютерной техники (ЛСД – мониторы, ноутбуки, сканеры, ксероксы) являются отходами оборудования и прочей продукции, подлежащей особому контролю. Утратившие потребительские свойства, системные блоки компьютеров, принтеры, многофункциональные устройства, картриджи печатающих устройств, клавиатуры, манипуляторы «мышь» с соединительными проводами относятся к 4 классу опасности.

На отходы 1-4 класса опасности должен быть составлен паспорт, который представляет собой документ, удостоверяющий принадлежность отходов к отходам соответствующего вида и класса опасности, содержащий сведения об их составе. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2013г. № 712 утверждены Правила проведения паспортизации отходов 1-4 классов опасности, согласно которым, паспорт отходов I - IV классов опасности (далее - паспорт) составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, а также оценки их опасности в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду. Паспорт составляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV классов опасности.

Учитывая, что ответчиком не оспаривается факт использования компьютерного, электронного, оптического оборудования и непринятие ответчиком мер по разработке паспортов на отработанное, либо утратившее потребительские свойства оборудование, может повлечь необратимые нарушениям экологической системы Миасского городского округа, связанного с попаданием токсичных отходов, образующихся при эксплуатации данного оборудования, в окружающую среду, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора г. Миасса.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Миасса в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 60» о понуждении к исполнению закона удовлетворить.

Возложить на Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 60», расположенное по адресу: 

<

...>, обязанность разработать и утвердить паспорта образуемых в результате деятельности отходов 1-4 классов опасности в срок до 01 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2020 года