Дело №а-114/2024 

34RS0№-79 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 мая 2024 года 

<

адрес>

Судья Серафимовичского районного суда 

<

адрес> Чернов И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица пени в связи с неуплатой налогов и сборов в установленный законом срок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 пени, начисленной в связи с неуплатой транспортного налогов в установленный законом срок.

В обоснование административного иска указано на уклонение последней от своевременной уплаты транспортного налога за 2022 год.

Выплата для погашения задолженности по оплате данного налога за приведенный период осуществлена дата, в связи с чем по состоянию на дата, с учетом включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, начислены пени на сумму 36 рублей 55 копеек. 

Стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд находит требования обоснованными. 

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. 

Объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В ч. 1 ст. 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. 

Приведенная редакция закона действовала в период выставления требования об уплате задолженности № по состоянию дата.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от дата "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Такие сроки в настоящем деле не истекли. 

Так, из материалов дела усматривается, факт владения административным ответчиком автомобилем КАМАЗ 55102, госномер У850МР34.

В связи с этим, согласно представленному налоговому уведомлению № от дата административному ответчику, являющемуся плательщиком транспортного налога, за которым зарегистрирован соответствующий объект налогообложения, производился расчет указанного налога за 2022 год. 

Согласно налоговому требованию № по состоянию на дата, направленному административному ответчику в порядке ч. 1 ст. 69 НК РФ, за ФИО1 числилась задолженность по транспортному налогу в размере 13230 рубля 00 копеек и пени в размере 1362 рублей 08 копеек. 

Срок исполнения налогового требования до дата.

Таким образом, согласно п. 1 ч. 1 ст. 48 НК РФ, в суд налоговый орган должен был обратиться не позднее дата.

Заявление о выдаче судебного приказа направлено в судебный участок № 

<

адрес> дата. 

Определением мирового судьи от дата судебный приказ отменен.

В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился дата, то есть соблюдением шестимесячного срока, установленного ч. 4 ст. 48 НК РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о своевременности обращения инспекции за взысканием налога в судебном порядке.

Федеральный законодатель установил в гл. 11 НК РФ пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

В связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком имущественных налогов, на едином налоговом счете лица, сформировалось отрицательное сальдо, на которое начислена пени в размере 36 рубль 55 копеек, что следует из расчета задолженности по состоянию на дата, представленного в материалы дела.

Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен. 

При таких данных административный иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с административного ответчика в местный бюджет уровня муниципального района надлежит взыскать судебные издержки в виде государственной пошлины, от уплаты которой освобождён налоговый орган при обращении в суд, на сумму 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290, 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) пени в связи с неуплатой налогов и сборов в установленный законом срок по состоянию на дата в размере 36 рубль 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета Серафимовичского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через районный суд.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья И.В. Чернов