№ 5-17/2025

03RS0015-01-2025-001097-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 28 марта 2025 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимзянов Салават Минивагизович, рассмотрев в здании Салаватского городского суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью ч.3 статьи 14.4.1 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью (данные изъяты)» ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии ..., выданный Уфимским РОВД по РБ 00.00.0000, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)

установил:

постановлением заместителя прокурора г. Салават советника юистиции ФИО2 от 00.00.0000 возбуждено в отношении директора общества с ограниченной ответственностью (данные изъяты)» ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии ..., выданный Уфимским РОВД по РБ 00.00.0000, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ.

В ходе проверки установлено, что ООО «(данные изъяты)» осуществляет деятельность по техническому осмотру автотранспортных средств в пункте технического осмотра, расположенного по адресу: (адрес), согласно реестру операторов технического осмотра. 00.00.0000 ФИО3 обратился в ООО «(данные изъяты)» об оказании услуги по проведению технического осмотра транспортного средства (данные изъяты) по результатам которого выдана диагностическая карта о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Между тем, в нарушение указанных норм законодательства на момент проведения проверки (00.00.0000) средства технического диагностирования транспортных средств на диагностической линии отсутствовали, роликовый стенд для проверки тормозной системы находился в неисправном состоянии.

В судебном заседании помощник прокурора г. Салават Наркулов Д.Д. просил признать директора ООО «Ремсервис» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ и назначить наказание. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1 Федерального закона от 1 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 170-ФЗ) обязательные требования безопасности транспортных средств - требования к техническому состоянию транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования), установленные международными договорами Российской Федерации или нормативными правовыми актами Российской Федерации, на соответствие которым осуществляется проверка транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования), при проведении технического осмотр.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона N 170-ФЗ технический осмотр проводится в соответствии с правилами проведения технического осмотра, установленными Правительством Российской Федерации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 года N 1434 (далее - Правила проведения технического осмотра транспортных средств).

Обязательные требования безопасности транспортных средств, предъявляемые при проведении технического осмотра к транспортным средствам отдельных категорий, приведены в приложении N 1 к Правилам проведения технического осмотра транспортных средств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000, объяснениями ФИО1, приказом ... от 00.00.0000 о вступлении в должность, актом проверки от 00.00.0000, диагностической картой, объяснениями ФИО3, и др. документами. 

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, деяние, совершенное директором общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис» ФИО1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.4.1 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер выявленного нарушения, признание вины в совершении данного административного правонарушения, принятие мер к устранению выявленных нарушений, в связи с чем считает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис» ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии ..., выданный Уфимским РОВД по РБ 00.00.0000, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Башкортостан (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 027801001 Номер казначейского счета 03100643000000010100 Банк получателя Отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России // УФК по Республике Башкортостан г.Уфа Единый казначейский счет 40102810045370000067 БИК 018073401 (КБК) 32211601141019002140.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Салимзянов С.М.

Верно. Судья Салимзянов С.М. 

Постановление не вступило в законную силу 28.03.2025 

Секретарь суда____________

Постановление вступило в законную силу _____________ Секретарь суда 

Судья Салимзянов С.М.

Подлинник постановления подшит в дело № 5-17/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан