№ 5-636/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 года г. Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Чай Ш. (Chai Shounian), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 10 ч. 30 мин. в ПЗТК ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в боксе досмотра транспортных средств международной перевозки на импортном направлении, в ходе таможенного контроля товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза водителем автобуса гражданином КНР Чай Ш. (Chai Shounian), были выявлены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: XXXX.

Гражданин КНР Чай Ш. (Chai Shounian) пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал, заявил, что данные товары перемещаются не для личного пользования, а по просьбе третьих лиц.

Таким образом, гражданин КНР Чай Ш. (Chai Shounian), не задекларировав товар в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушил требования ст.ст. 179,181,188 ТК ТС. 

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток представленным на экспертизу товаром является: XXXX., общая рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX.

Чай Ш. (Chai Shounian), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого Чай Ш. (Chai Shounian).

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года Чай Ш. (Chai Shounian) не привлекался к административной ответственности в области таможенного дела, что расценивается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чай Ш. (Chai Shounian) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

- XXXX

XXXX., находящихся на ответственном хранении на складе ДАПП Полтавка Уссурийской таможни. 

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев