16RS0051-01-2021-009267-24

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

15 июля 2021 года 2-5362/2021 

Советский районный суд города Казани в составе 

председательствующего судьи С.С. Курниковой, 

при секретаре судебного заседания Е.Е. Моисеевой, 

с участием истца ФИО4, адвоката истца ФИО1, действующего на основании ордера 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности 

<

номер изъят> от 11 ноября 219 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах подопечного ФИО3 к муниципальному казенному учреждению «

<

адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес изъят>» о признании проживающими в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах подопечного ФИО3 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «

<

адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес изъят>» о признании проживающими в жилом помещении о признании проживающими в жилом помещении,

Иск мотивирован тем, что ФИО4 и ее внук ФИО3 с сентября 2019 года постоянно проживают в городе Казань. Штамп в паспорте о постоянной регистрации по адресу: 

<

адрес изъят> является формальным - указанная жилая площадь им не принадлежит и фактически с внуком там не проживают. Переехать с прежнего места жительства в 

<

адрес изъят> их заставила тяжелая жизненная ситуация, связанная с потерей единственного жилья. По приезду в 

<

адрес изъят> с внуком была временно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес изъят>. Однако в декабре 2019 года пришлось сняться с регистрационного учета по просьбе родственницы. В настоящее время, достигнув пенсионного возраста и имея подорванное здоровье, не может найти работу и купить жилье. С внуком живет в съемных квартирах. В целях признания их малоимущими и постановки на учет в качеству нуждающихся обратилась в 

<

адрес изъят> с соответствующим заявлением, предоставив все необходимые документы. На данное заявление получила отказ, отказ мотивирован тем, что в паспорте имеется штамп о регистрации по адресу: 

<

адрес изъят>. На основании изложенного истец просит признать ФИО4 и ФИО3 проживающими в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, принадлежащего на праве собственности ФИО5.

В судебном заседании истец и представитель истца иск поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МКУ «

<

адрес изъят> ПК МО 

<

адрес изъят>» в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что оснований для признания истца проживающим в жилом помещении нет, поскольку ее право ни чем не нарушено. С целью постановки на учет истцу необходимо с имеющимися документами, подтверждающими факт проживания в Казани, обратиться в администрацию с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с часть 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

Часть 1 статьи 6 вышеназванного Закона устанавливает обязанность гражданина Российской Федерации, изменившего место жительства, не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Из материалов дела следует, что истец ФИО4 является бабушкой ФИО3, 

<

дата изъята> года рождения.

Согласно распоряжению 

<

адрес изъят> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> ФИО4 назначена опекуном-попечителем над ФИО3

Со слов истца, в сентябре 2019 года она со своим внуком приехала в Казань из 

<

адрес изъят>. Своего жилья не имеют.

<

дата изъята> между ФИО5 и ФИО6 заключен договор аренды жилого помещения.

Согласно пункту 1 договора, арендодатель предоставил арендатору и членам его семьи в пользование 

<

адрес изъят>.

Из акта о фактическом проживании от 

<

дата изъята>, составленного комиссией ЖСК «Волга-49» в составе управляющего ФИО8, сантехника ФИО9, следует что в результате обследования 

<

адрес изъят>, принадлежащей ФИО5 установлено, что в жилом помещении проживают ФИО4, ФИО3.

ФИО4 обратилась в муниципальное казенное учреждение «

<

адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес изъят>» с заявлением о постановке его на учет с целью улучшения жилищных условий по категории малоимущих.

Согласно письму первого заместителя главы администрации 

<

адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес изъят> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, ФИО4 в постановке на учет улучшения жилищных условий по категории малоимущих отказано, в связи с тем, что заявитель имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес изъят>, в связи с чем для решения вопроса о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий необходимо обратиться в органы местного самоуправления по месту регистрации.

Мотивом обращения в суд является требование о признании ФИО4 и ее внука ФИО3 проживающими в 

<

адрес изъят>.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит

возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов.

Из смысла положений вышеназванных статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд не вправе рассматривать дела об установлении фактов, не имеющих юридического значения. Юридическая значимость факта определяется в зависимости от того, способно ли установление факта породить, изменить или прекратить правоотношения и какие личные или имущественные права гражданина или организации возникают, изменяются или прекращаются вследствие наличия этого юридического факта, т.е. определяется материальным правом.

В рассматриваемом споре установление юридического факта проживания по адресу: 

<

адрес изъят> не имеет правового значения, поскольку не порождает возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав истца.

Таким образом, исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах подопечного ФИО3 подлежат оставлению без удовлетворения.

Вместе с тем, суд отмечает, что истец не лишен возможности обратиться в администрацию муниципального образования 

<

адрес изъят> с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, приложив документы подтверждающие факт проживания на территории муниципального образования 

<

адрес изъят> (договор найма, акт о проживании и т.п.). В случае отказа в постановке на учет, обжаловать данный акт администрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах подопечного ФИО3 к 

<

адрес изъят> о признании проживающими в жилом помещении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд 

<

адрес изъят>.

Судья Советского 

районного суда 

<

адрес изъят> С.С. Курникова