Дело № 2-596/2017

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном 

заседании 16 марта 2017 года

Мотивированное 

решение

 суда

составлено 20 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 16 марта 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овсепян Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «Согаз») к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «Согаз») обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») и ответчиком ФИО1 заключен договор страхования ... Предметом страхования является недвижимое имущество, приобретаемой за счет средств банка, расположенное по адресу: 

<

адрес>. По договору страхования страховщик принял на себя риски – гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования. 

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2.1, 8.1, 8.2 договора, страхователь обязан оплачивать взносы в сроки и размере предусмотренные договором. С августа 2016 года ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, не оплатив страховые взносы. Действие договора не прекращено, ответчик фактически продолжает пользоваться услугами страховщика, получая от него страховую защиту в объеме, предусмотренном договором. Последствия неуплаты страхователем очередного страхового взноса как основание автоматического прекращения договора не предусмотрено. Фактически обязанность по уплате страховой премии ответчик не исполнил.

На основании изложенного представитель истца просит суд расторгнуть договор страхования ..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «Согаз») судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. 

Представитель истца – Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «Согаз»), будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. 

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») и ответчиком ФИО1 заключен договор страхования .... Предметом страхования является недвижимое имущество, приобретаемой за счет средств банка, расположенное по адресу: 

<

адрес>. По договору страхования страховщик принял на себя риски – гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования. 

В соответствии с п.4.1. договора страхования размер страховой премии взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2. настоящего договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующих период страхования.

Согласно пунктов 8.1.,8.2. договора страхования выделяются периоды страхования, равные одному году - ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора страхования так же установлен порядок уплаты страховой премии (страховых взносов) - 1-й взнос ... руб. согласно п.4.2.1. договора страхования в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно, не позднее 24-00 часов даты начала каждого периода страхования.

Страхователем был уплачен 1-й взнос ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. Страхователем не был уплачен очередной взнос в сумме ... руб., срок оплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Удовлетворяя исковые требования истца о расторжении договора страхования, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 в одностороннем порядке отказался от исполнения договора страхования, не выполнив условия о внесении страховой премии. Неуплата премий является существенным нарушением договора, поэтому истец вправе требовать расторжение данного договора страхования. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о расторжении договора с проектом соглашения о расторжении договора, которое возвращено страхователю по причине невозможности вручения ответчику. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению. 

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «Согаз») к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов – удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования № ..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») и ФИО1 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности (АО «Согаз») в лице Ставропольского филиала (Ставропольский филиал АО «Согаз») судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца. 

Судья Е.В. Гладских