ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 21 мая 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Картаполове Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Горбушина Е.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Чепрасова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

на основании решения мирового судьи судебного участка № 48 г. Кургана Курганской области от 24 февраля 2010 г. ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25 января 2010 г. и до ее совершеннолетия.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое отбыто им ДД.ММ.ГГГГ 

Однако, ФИО1, проживая в г. Кургане, зная о своей обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичные действия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин, не выплачивал по решению суда средства на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, за исключением незначительной выплаты в ноябре 2018 г. в сумме 1 000 рублей, несоразмерной с ежемесячным платежом и общей суммой задолженности. 

Задолженность ФИО1 по алиментам за период с 26 октября 2018 г. по 18 марта 2019 г. составила 55 012 рублей 11 копеек, а общая задолженность по состоянию на 19 марта 2019 г. составила 633 730 рублей 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что оно заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего, который в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

От законного представителя несовершеннолетней потерпевшей возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Наличие у ФИО1 дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которой он не лишен родительских прав, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку преступление совершено в отношении указанного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, не состоящего на учетах у врачей психиатра и нарколога, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление в период отбывания условного осуждения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, считая только его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. 

При определении ФИО1 срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание признанное судом смягчающее обстоятельство, данные о личности подсудимого, принявшего меры к официальному трудоустройству, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначаемого ему наказания и сохранении условного осуждения, назначенного по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает условное осуждение, устанавливая испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, а также возлагает на него исполнение обязанностей, способствующих исправлению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: 

- не менять своего постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 

- регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Приговор мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Д.В. Белоусов

Копия верна: судья Белоусов Д.В.

№