Дело № 1-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чегдомын 23 марта 2017 год

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края под председательством судьи Костиной Е.В.,

при секретаре ///, 

с участием: 

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> ///,

подсудимого ///, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – 

<

адрес>, № не содержащегося,

подсудимого ///, ДД.ММ.ГГГГ №

защитника подсудимых - адвоката ///, представившего ордер на участие в деле, 

представителя потерпевшего /// 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в особом порядке уголовного дела по обвинению ///, /// в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

///, /// обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенным группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании подсудимыми ///, /// было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они помирились с потерпевшим, материальный ущерб возмещен в полном объеме, просят дело прекратить в связи с примирением.

В судебном заседании адвокат ///, представитель потерпевшего /// данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с указанными потерпевшим и подсудимым основаниями подлежит удовлетворению, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, возместили материальный ущерб.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему -

Согласно ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если лицо ранее не судимо, обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно загладило причиненный вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются ///, ///, относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как для этого имеются все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ – подсудимые на момент совершения преступления не привлекались к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч.2, 239, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ///, /// в связи с примирением с потерпевшим удовлетворить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело, уголовное преследование по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ///, ///, освободив их от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу надлежит по вступлению приговору в законную силу:

- уличный тренажер ROMANA «Жим ногами» СО-ДД.ММ.ГГГГ.00, уличный тренажер ROMANA «Гребля» СО-ДД.ММ.ГГГГ.00, уличный тренажер ROMANA «Жим к груди» СО-ДД.ММ.ГГГГ.00; уличный тренажер ROMANA «Твистер» СО-ДД.ММ.ГГГГ.00, уличный тренажер ROMANA «Скамья для пресса» 2ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 27118 рублей, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ///, оставить в пользовании потерпевшего как собственника. 

- навесной замок, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату /// за оказание юридических услуг ///, ///, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней, через данный суд.

Судья Костина Е.В.