Дело ###

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В., 

с участием государственного обвинителя Филатова С.С., 

защитника Ралль О.В., 

представившего удостоверение ### и ордер ###,

при секретаре Шмыговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, русского, гражданина Российской Федерации, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Требованиями ст.32 УПК РФ установлено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

В соответствии со ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В Октябрьский районный суд 

<

...> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. 

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 инкриминируется причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть Х, в комнате ### в 

<

...>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Фрунзенского районного суда г. Владимира.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

На предварительном следствии ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что он, несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации в г.Владимире, ранее не судим, признал вину в совершении инкриминируемого преступления, подозревался в совершении тяжкого преступления против личности, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы, характеризуется участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Владимиру по месту жительства отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, соответственно, то есть не имеет социальных привязанностей, а также не имеет легального источника дохода, что в совокупности дали суд основания полагать, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Данные обстоятельства не только не отпали по настоящее время, но и усугубились тем, что ему предъявлено обвинеиие в совершении ососбо тяжкого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества, и полагает необходимым продлить ему срок содержания под стражей до принятия судьей Фрунзенского районного суда г. Владимира решения, предусмотренного ст.227 УПК РФ. 

Данных о том, что ФИО1 не может содержаться под стражей по медицинским показаниям суду, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34 и 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира. 

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Копию настоящего постановления направить: прокурору г. Владимира, обвиняемому ФИО1, защитнику Ралль О.В., потерпевшей Ф

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня его вынесения, а в части меры пресечения в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащемся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий С.В. Черепанов