ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2017г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего А.Н. Кузнецова, при секретаре Гончаровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата. между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля ........ сроком на 1 год. Договор страхования заключен на условиях, которые определены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. 

Дата. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство ........, принадлежащее ФИО2, застрахованное в САО «........». 

Согласно справке ГИБДД и материалам административного дела указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 п. ........ ПДД РФ. 

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № № и п. 70 Правил выплатило СК «........» страховое возмещение в сумме ........ руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата. 

В соответствии с п. 76 Правил страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого был причинен вред. 

Дата. ответчику была направлена претензия с предложением добровольно возместить истцу задолженность, но ответчик проигнорировал законные требования истца. Размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 120 000 руб. в том числе НДС 18%. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами регулируется ст. 395 ГК РФ. Период просрочки с Дата. составляет 578 дней. Ставка рефинансирования 9,07%. Проценты за период (120 000)*578*9,07/36000=17200 руб. 83 коп. В соответствии с НК РФ госпошлина при оценке иска от 200 000 руб. до 1 000 000 руб. – 5 200 руб. +1 % сумм, превышающей 200 000 руб. Исходя из расчетов, госпошлина, подлежащая уплате, составляет 3944 руб. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу: сумму ущерба в размере 120 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3944 руб., процент за пользование чужими денежными средствами размере 17 200 руб. 83 коп. 

Представитель истца ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средства» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. 

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам – 160 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Из искового заявления следует, что Дата. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство № №, принадлежащее ФИО2, застрахованное в «........». 

Согласно справке ГИБДД и материалам административного дела указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 п. ........ ПДД РФ. 

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № № и п. 70 Правил выплатило СК «........» страховое возмещение в сумме 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата. 

Согласно ответу ОБДПС ГИБДД УМВД России по Адрес на запрос СПАО «РЕСО-Гарантия» и приложенной к нему карточке в отношении ФИО1 водитель ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении ......... Решением мирового судьи от Дата. ФИО1 лишен права управления транспортным средством.

Согласно платежному поручению № от Дата. СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило САО «........» сумму в размере 120 000 руб. 00 коп. 

В адрес ФИО1 истцом была направлена претензия от Дата., с предложением добровольно в течение одного месяца с момента получения претензии возместить СПАО «РЕСО-Гарантия» 120 000 руб. Ответа на указанную претензию истец не получил. 

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Страховая компания виновника дорожно-транспортного происшествия несет ответственность в размере 120 000 руб. В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику СПАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования страхового возмещения к ответчику как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом страховая сумма в порядке суброгации в данном случае, возлагается на лицо, виновное в совершении дорожно-транспортного происшествия, т.е. ФИО1

При изложенных обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 120 000 руб. 

Также с ответчика в пользу истца взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 200 руб. 83 коп. (период просрочки 578 дней - ......... При ставке рефинансирования 9,07% (120 000)*578*9,07/36000=17200 руб. 83 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3944 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от Дата. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 120 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3944 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 200 руб. 83 коп., а всего 141 144 руб. 83 коп. 

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Иркутский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья