дело № 2-782/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И., при секретаре Сушеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком 

<

данные изъяты>, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить в дату погашения наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 20.06.2019 г. задолженность составляет 52055,74 руб., из них: 19891,12 руб. - задолженность по основному долгу, 32164,62 руб. - задолженность по процентам. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1761 рубль 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, повестку на судебное заседание получил лично, заблаговременно, согласно письменному заявлению исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ясны. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В п. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, дозволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заём» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено пунктом 2 статьи 819 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное фирменное наименование - ПАО КБ «Восточный») с заявлением клиента о заключении договора кредитовании №, который представляет собой предложение (оферту) на заключение с заявителем смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в общих условиях потребительского кредита и банковского счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка. 

В заявлении ФИО1 просил банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования, сумма кредита или лимит кредитования 

<

данные изъяты> рублей, срок действия договора кредитования, возврата кредита - 

<

данные изъяты> месяцев, дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 

<

данные изъяты> % годовых. Одновременно с указанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в этом же заявлении дополнительно подписал заявление в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о заключении с ним договора кредитования №, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях изложенных в общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт, в котором просил установить ему индивидуальные условия кредитования для кредита «КРЕДИТНАЯ КАРТА СТАНДАРТ» со следующими условиями.

Пунктом 1 предусмотрено, что лимит кредитования составляет 

<

данные изъяты> рублей, при этом банк имеет право в одностороннем порядке без объяснения причин увеличить, уменьшить, или установить лимит кредитования равным нулю, а также отключать возобновление лимита кредитования. Согласием (акцептом) на увеличение лимита кредитования будет, являться фактическое использование предоставленного заемщику лимита кредитования в увеличенном размере. 

Срок действия лимита кредитования - 

<

данные изъяты>. Датой начала срока действия лимита кредитования является дата заключения договора кредитования (п. 2).

Ставка за проведение безналичных операций – 

<

данные изъяты> % годовых, за проведение наличных операций - 

<

данные изъяты> %. Полная стоимость кредита составляет 

<

данные изъяты> % годовых, льготный период - 

<

данные изъяты> дней (п. 4)

Платежный период - 

<

данные изъяты> дней. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного Кредита – 

<

данные изъяты> % от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 

<

данные изъяты> рублей. Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Датой начала первого расчетного периода является дата активации кредитной карты. Датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода (п. 6).

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 денежные средства в кредит. 

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве кредита выдавались разными суммами в кредит денежные средства, всего за весь указанный период на общую сумму основного долга 

<

данные изъяты> рублей. И в указанный период заемщиком ФИО1 производились гашения основного долга по кредиту также разными суммами, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., без учета гашения процентов, комиссий. 

Согласно расчету задолженности, на имевшийся у заемщика основной долг банком в соответствии с условиями договора начислялись проценты за проведение безналичных операций – 

<

данные изъяты> % годовых, за проведение наличных операций - 

<

данные изъяты> %

Вместе с тем из выписки по счету заемщика и расчета задолженности следует, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, систематически после 31.08.2015 г. нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

По состоянию на 20.06.2019 г. задолженность по договору составляет 52055 рублей 74 копейки, в том числе: 19891 рубль 12 копеек - задолженность по основному долгу, 32164 рубля 62 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что свои обязательства перед ФИО1 банк исполнил в полном объеме, поскольку принятые обязательства перед банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик исполняет ненадлежащим образом, у ФИО1 возникает обязанность выплатить истцу данную задолженность по кредитному договору. 

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленными истцом в материалы дела выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

При определении размера подлежащих взысканию денежных средств суд принимает во внимание расчет истца. Правильность расчета проверена судом, признается обоснованной и соответствующей условиям кредитного договора. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера задолженности суду не представлено. 

Поскольку ответчик перестал исполнять свои кредитные обязательства по договору кредитования, суд в силу установленных выше обстоятельств приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворении иска. 

Ответчиком направлено в суд заявление о признании исковых требований. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его также принимает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по иску в виде уплаченной истцом госпошлины в размере 1761 рубль 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52055 рублей 74 копейки, в том числе: 19891 рубль 12 копеек - задолженность по основному долгу, 32164 рубля 62 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1761 рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12.08.2019 года.

Судья: А.И. Болдонов