Дело №5-552/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 июня 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Щербаков О.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении 

Р.Х., 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении иностранный гражданин Р.Х. нарушил в городе федерального значения Санкт-Петербурге режим пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: 27.06.2017 г. в 20 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.28, выявлен гражданин Республики Узбекистан Р.Х., который в нарушение ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ уклонился от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания – 18.11.2016 г. Действия Р.Х. квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Изучив при подготовке к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении и представленные материалы, считаю производство по данному административному делу подлежащим прекращению.

Согласно аб.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с требованиями аб.2 ч.5 указанной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.13.3 указанного Федерального закона. Т.е. срок временного пребывания иностранного гражданина, получившего патент, продлевается на срок действия такого патента. При этом патент, выданный иностранному гражданину, считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Из представленных в суд документов усматривается, что гражданину Республики Узбекистан Р.Х. 03.10.2016 г. выдан патент №. При этом последним уплачивался налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, последний раз – 24.06.2017 г.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, первоначальный срок пребывания Р.Х. до 18.11.2016 г. на территории РФ продлен до окончания срока действия указанного патента, который на момент его (Р.Х.) задержания не истек.

При таких обстоятельствах в действиях Р.Х. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, что на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ влечет прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья