Дело № 2а-893/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР 13 июня 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А. С., единолично, 

при секретаре Шишовой Л. С., 

с участием помощника прокурора Алнашского района УР Гуляева И. А., 

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на 

<

данные изъяты> год, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» через своего представителя начальника ОП «Алнашский» Э.А.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на 

<

данные изъяты> год, обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг на основании решения 

<

данные изъяты> городского суда УР от дд.мм.гггг ФИО2 поставлен на административный учет в ОП «Алнашский» и под роспись ознакомлен с установленными судом административными ограничениями: 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории субъекта РФ, являющегося местом жительства, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, запретить пребывание на территории дошкольных и школьных учреждений.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда УР от дд.мм.гггг ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, и запещение посещать и пребывать в местах, предназначенных для употребления спиртных напитков (кафе, бары).

Периодичность явки на регистрацию осужденному была установлена на 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца; к контролю над его поведением по месту жительства был привлечен старший участковый уполномоченный полиции отдела полиции «Алнашский» межмуниципального отдела МВД России «Можгинский». 

Однако ФИО2 на проводимые профилактические мероприятия по соблюдению административного надзора должным образом не реагирует, неоднократно нарушил установленные судом ограничения, за что привлечен к административной ответственности. 

По мнению административного истца, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, в целях улучшения положительного воздействия и контроля, ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил дополнить поднадзорному лицу ранее установленные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 фактические обстоятельства, на которых основано административное исковое заявление, подтвердил, административное исковое заявление признал. 

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

дд.мм.гггг решением 

<

данные изъяты> городского суда УР в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: запрещение пребывания на территории дошкольных и школьных учреждений, запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, являющегося местом его жительства, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, 1обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда УР от дд.мм.гггг ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, и запрещение посещать и пребывать в местах, предназначенных для употребления спиртных напитков (кафе, бары). Указанное решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Административный надзор в отношении ФИО2 был установлен на основании ч. 1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поводом для обращения заявителя в суд послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений против порядка управления в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорное лицо ФИО2 трижды совершил административные правонарушения против порядка управления, за каждое из которых судебными постановлениями привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, что характеризует его отрицательно, как лицо, склонное к антиобщественному поведению.

Установленные ст. 4.6 КоАП РФ сроки, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Из установленных вступившими в законную силу судебными актами обстоятельств противоправных деяний следует, что дд.мм.гггг в 00 час. 15 мин., дд.мм.гггг в 23 час. 05 мин., дд.мм.гггг в 00 час. 30 мин. ФИО2 не находился по месту своего жительства: 

<

***>, нарушив тем установленный ему решением 

<

данные изъяты> районного суда от дд.мм.гггг запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. 

Истребуемое административным истцом административные ограничение, его вид и особенность отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО2 преступления, характеристике его личности, характере занятости и данным о его нестабильном и противоправном поведении в период после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения и дополнительно установить административное ограничение:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья - Гвоздикова А. С.