ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 08 января 2024г. 

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения 

<

данные изъяты> гражданина РФ, паспорт серия: 

<

данные изъяты>, не является инвалидом, разведен, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

07.01.2024 года около 19 час. 10 мин. гр. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, сопряженным с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся. Пояснил, что он не хулиганил, а просто шел по улице, услышал конфликт, стал разнимать, потом вызвали сотрудников, он извинился, разъяснил ситуацию. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>; рапортом командира отделения МОВО по г. Невинномысска, объяснением очевидца ФИО4 протоколом об административном задержании АА Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ протокол о доставлении в орган внутренних дел от 07.01.2024г. 

Так, ФИО5 в объяснении указала. что 07.01.2023 около 19 час 10 мин она прогуливалась со своей семьей в г.Невинномысске по 

<

адрес>, к ним подошел неизвестный гражданин, начал приставать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на неоднократные их просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, по данному факту она обратилась в полицию. 

По рапорту командира отделения МОВО по г.Невинномысску от 07.01.2024, находясь на маршруте патрулирования сотрудники полиции 07.01.2024 в 19 час 15 мин поступило указание от ДОРС МОВО по г.Невинномысску Филиала ФГКУ УВО Росгвардии по СК и начальника смены ОМВД по г.Невинномыску проехать п адресу ул. Гагарина, 21в, где находится неадекватный гражданин. Прибыв по указанному адресу, выяснилось, что гр. ФИО6 пояснила, что ранее неизвестный ей гражданин, находясь возле дома 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на просьбы прекратить не реагировал. В присутствии сотрудников полиции продолжил свои действия, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, также не реагировал, на что гражданин сотрудниками полиции был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств. В отношении данного гражданина применены спец.средства и он был доставлен в Отдел МВД для дальнейших разбирательств.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства совершенного им правонарушения, что ранее привлекался к административной ответственности. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ч.2,3 ст. 23.1; 29.6-29.7;29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 07.01.2024 года с 19 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в апелляционном порядке.

Судья И.Н.Угроватая